首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

小米“地图门”:舆论被资本主导

张君 · 2015-02-07 · 来源:广告主网
收藏( 评论() 字体: / /

  事件回放:小米1月28日宣布在印度市场推出小米4以及MIUI 6,但雨果?巴拉在微博上发布该条内容时配的一张照片引发争议。图片中,现场播放的Keynote中有一张印度地图,且在地图中包含了我国西南的部分领土,引发网友质疑。

  “地图门”事发之后,擅长营销公关的小米迅速做出反应,今日上午小米副总裁 @HugoBarra 在微博上做出道歉,并表示今后会全力防止此类事情再发生。同一时间,众多网友反映,包括微博在内的国内众多社交媒体平台上与“小米 印度 地图”相关的微博内容遭到删除、屏蔽,疑似为小米公关为防事件发酵、不良影响扩大所做的公关活动所致。

  小米对于“地图门”事件的危机公关可以说是迅速而有效,一方面及时的作出了回应——作为主要当事人的副总裁主动出面道歉并给予解释,同时通过公关活动将负面的舆论影响“控制”了下来——到目前为止仍有许多人还不知道“地图门”一事。

  说起来,雨果·巴拉作为副总裁主动出面道歉已经算是给了一个说法了,道歉的目的是力求将这一危机归结到自己个人的失误上——本来是企业的一次危机公关就这么成了个人的失误,而且通过一条个人微博来道歉的这种方式,其成本也是低到几乎可以忽略不计。如此低耗高效的危机公关,真的是犹如教科书一般。但是,小米公关真正的厉害还是在舆论控制上。

  微博、知乎……在这些KOL丛生的社交媒体平台,“地图门”这样足以上升到政治问题的事件却没有引起大范围的激烈讨论,同时国内众多媒体同时集体“失声”,不禁让网友们感叹:“原来都说那啥控制舆论,现在舆论主导权都跑到一家公司手中,跑到资本怀里,这才是最恐怖的。”

  这不禁让人联想到2011年的三星“辱华地图门”事件,当时三星在上海世博中心举行Galaxy Note发布会,现场背景板上“残缺”的中国地图,被某网站媒体发到网上,引发网友哗然。几乎与小米如出一辙,三星在给出“失误”的解释之后,也通过一些公关手段对当时的舆论进行了一定程度上的控制,由此事态才没有继续发展下去。

  今天,小米效仿三星,如法炮制危机公关决策,这样真的就没事了么?

  二者相比,三星是韩国品牌,韩国人说他们不熟悉中国地图还“情有可原”,可一个“土生土长”的国产品牌,出现疑似“卖国求财”这样的负面事件,仅仅凭外籍副总裁的一条道歉微博恐怕难以平民愤。

  这种时候,不是应该作为品牌领袖的雷军出面更合适、更有说服力么?让一个大家并不太熟悉的外籍副总裁出面道歉,和城管打伤小贩之后让“临时工”顶包有什么区别?

  小编猜测,小米只让外籍副总裁出面的原因在于:1、副总裁不是中国人,通过一定的舆论导向,可以让大家产生“不知者不罪”的心理;2、小米品牌与掌门人雷军的联系度太高,掌门人一旦牵涉到事件中,企业和品牌再想要与事件撇清关系就难了,因此让大家不太熟悉的副总裁出面,能减少事件本身与企业、品牌的联系。

  至于社会化媒体平台上的删帖、屏蔽等行为,在业内看来都是特别常见的情况,毕竟“家丑不可外扬”,这也是危机公关中非常重要的一个环节。然而,这一次却不是“家丑”。

  “地图门”这一事件会很容易被解读为“跪舔”印度市场的行为,为了防止这一问题上升到政治层面,小米进行媒体公关没有错。但是当本该引起激烈反应的事件,到最后却一点舆论现象都没有产生,甚至消息完全被掩盖下去了,这让一直关注事态发展的人怎么想?特别是那些一直关注着小米的发展,希望遭遇公关危机的小米能够化险为夷的人,他们对小米的品牌印象又会如何改变?当一心认为小米是“业界良心”的人,因为这一事件看到品牌控制舆论主导权的“能力”,品牌在他心中的光辉形象是否也会蒙上一层阴影。

  有网友调侃说小米没挖错人,微博上基本找不到“地图门”相关的负面内容。确实,“地图门”真实的验证了小米公关的能力,包括媒体的集体失声在内,这都是小米媒体公关的能力体现。但当一个企业暴露出其“超常”的能力时——比如控制舆论的能力,那些曾经 把品牌当作信仰的人就会彻底心碎。

  不得不说,这一次小米,赢了公关输了人心。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 中国必须救美国?金刻羽不是一个人在战斗
  2. 《方方日记》的文本、逻辑与问题
  3. 说好的八小时工作制呢?
  4. 方方和它的朋友们,可能还不太清楚自己现在的处境
  5. 孙锡良:对自由空间的浅层思考
  6. 余涅|方方女士的特权观
  7. 赵磊:官宣不尽人意,“技不如人”或“道不如人”?
  8. 宪之:反霸就要理直气壮,应对必须针锋相对 ——为央视怒怼蓬佩奥点赞
  9. 秋石:文学不是荒谬——评《人鸟低飞》兼致王小妮女士
  10. 银幕上的“胡汉三”刘江千古,警惕现实中的胡汉三!
  1. 无为李爷:八十年代其实一点都不美好
  2. 积极信号,奔走相告:方方队友梁艳萍被调查,希望这仅仅是开始
  3. 大学教授们的“言论自由”
  4. 黄智贤回应方方: 不屑无良 ——写给所有中国人
  5. 急需用实际行动向美国证明中国不是好惹的
  6. 谈谈湖北大学调查梁艳萍教授
  7. 左大培:让外企撤出成为好事
  8. ​孙锡良:老孙微评(教育会否香港化?)
  9. 丧心病狂的投名状—— 评《八十国联军索赔之可行性研究报告》
  10. 清除亲美内奸是当前中国政治的首要任务
  1. “万万”没想到:搬起石头却砸了自己的脚
  2. 怎样的社会主义才是未来?——张维为理论批判
  3. 论“方方”的倒掉
  4. 孙锡良:这个“国际玩笑”不够大
  5. 张志坤:中国公知集团遭遇一场政治滑铁卢
  6. 老田| 后文革新贵自我塑造过程考察:以方方为例看“遍地文革余孽”哪儿来的
  7. 德国为什么拒绝中国的援助?
  8. FF的“朋友圈”
  9. 方方日记风波似乎掩护了什么......
  10. 方方大别墅秘密曝光!
  1. 从韶山冲走出来的一代女杰
  2. 甩锅中国:一个文火慢炖华裔美国人的大阴谋
  3. 无为李爷:八十年代其实一点都不美好
  4. 无为李爷:八十年代其实一点都不美好
  5. “热度”极低的云南大旱
  6. 丧心病狂的投名状—— 评《八十国联军索赔之可行性研究报告》