司马南点评:《炎黄春秋》为何不受群众待见

　　2013年4月6日，《炎黄春秋》副主编徐庆全在西城区图书馆举办讲座。期间，徐庆全的讲话引起台下听众巨大争议，活动秩序一度陷入混乱。演讲结束，徐庆全只回答完一个听众提问后就匆匆离开了会场。活动结束，作为听众的司马南尚没有机会发表自己的看法，在会场外，他表达了自己的观点。

 附：千流对此次讲座的点评：

　　司马南：大家会在视频中看到，作为一个旁观者，对当天发生的事件，我尽可能说的客观，但我有立场有分析。别家杂志要么下马，要么猝死，要么封喉，要么永远处于“技术性维修状态”，只有《炎黄春秋》惟其春秋。您说这正常吗?

徐主编是一个诚实的人，他说《炎黄春秋》这么多年一直靠大人物庇佑存活，中办都管不了， 杂志开了许多特例， 例如社长90岁不退（规定70必退）。其立刊宗旨谨在”解构当局意识形态”。 同时期创办的《方法》《战略与管理》《东方》《中流》等杂志都倒了，《乌有之乡》也被封了。

收起|查看大图|向左转|向右转

(29)| 转发(815)| 收藏| 评论(321)

4月6日 13:46来自Coolpad终端

西城区图书馆主办的《炎黄春秋》徐副主编报告会被迫中断， 场上群情激愤的原因是徐副主编对中央组织部原部长张全景竭尽贬低之能事，说他过份政治化，说他搞文革那一套，说他读书少，说他没文化，说他只是一个土改干部……话没讲完，现场就乱了。提问者指责报告人搞文革，报告会只好草草收场。

收起|查看大图|向左转|向右转

(42)| 转发(680)| 收藏| 评论(417)

4月6日 12:05来自Coolpad终端

徐庆全副主编讲《炎黄春秋》背后的故事。据他讲， 创办刊物针对的是社会上否定改革的潮流，他们办刊不论左右。另个宗旨则是反映部分人对平反冤假错案的新认知。第三宗旨是为解构意识形态话语体系

收起|查看大图|向左转|向右转

(13)| 转发(134)| 收藏| 评论(157)

4月6日 09:52来自Coolpad终端

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号