新的“河殇派”正在卷土重来

从今年过完年以后，中文互联网平台上整了个新词叫“团建”。所谓“团建”不是你们单位找天双休日出来玩的那种，是一大群敌特（俗称二鬼子）、1450有组织、有预谋的猛打舆论战、猛刷认知战、大搞刷量攻击的现场，群众们亲切称其“集体团建”。

具体情况是这样，最近大概从4月中旬开始到现在，不管你在知乎还是抖音，其中尤其是知乎最严重，抖音还好，你就包括其他游戏论坛、职场平台上莫名其妙出现很多科普西哲的账号，尤其是出现很多贬低中华文明的帖子，就像这种：

这些账号全部都是新注册，过往发言里全部都是踩中捧西，尤其是这么几个问题你可以看看，全程辣眼睛：

还有很多类似这种阴阳怪气的：

乃至于还有人说“跪舔美国的其实都还好...”：

这种我是越来越看不懂了，什么叫：中国太大了，发达国家就是想收下当狗都不会要这么大的狗？中国或者众多第三世界国家人民就只配当列强的狗是吗？

就这么几个月如此反智的话越来越多，“殖人”是越来越多，如果你也看到了类似的回答或者视频，你也细细过滤了这帮人的账号跟历史记录，估计你也会有同样的直观感受：新的“河殇派”又卷土重来了。

他们没有别的，就1条，有意无意间、主动或被动、直接或间接的去抹杀中国文明，千方百计去颠覆中国历史。

一天到晚拿着蒸汽机、工业革命、文艺复兴、科学体系、西方经济学跟念经一样，好像全球历史进步全靠西方撑台面，你中国是什么玩意？愚昧了2000千年的民族，还大言不惭说自己5000年历史，说5000千年历史的怕是连几本古书也没读过，承认别人优秀很难吗？

可一旦我们要回击，他们就会说1个四大发明要吹1万年吗？而且还有人说：就纸这种东西，就算中国不发明，其他国家也很快就发明出来...

他们拿着汇聚中西方、阿拉伯大翻译的现代数学说这是西方特产，却对中国历代兵书、治国、医学之精要视而不见。只说自己西方武德充沛，却不言被西汉打退的匈奴跑到欧洲成了“上帝之鞭”。

明明在明朝中后期，大批西方传教士来华，对中国诸多先贤典籍赞不绝口，把很多中国书运到西方，深刻影响到了欧洲启蒙运动，连伏尔泰都说：在所有民族中，只有他们（指中国）始终以日蚀月蚀、行星会合来标志年代；我们的天文学家核对了他们的计算，惊奇地发现这些计算差不多都准确无误。

还说：当迎勒底人还只是在粗糙的砖坯上刻字时，中国人已在轻便的竹简上刻字。

莱布尼茨曾说道：然而谁人过去曾经想到，地球上还存在着这么一个民族（指中国），它比我们这个自以为在所有方面都教养有素的民族更加具有道德修养。

狄德罗写道：“从历史、民族精神、艺术、智慧、政治等方面来看，这个民族（指中国）要优于其他民族。”

说真的，起先我还想跟他们对线，如何从历史脉络、文明圈的不同，去解释东西方文明的差异。但是后来我发现我错了，他们根本不是来跟你讲道理的，就是来跟你干仗的。

最骚的是什么？是在这种涉及文化冲突的问题中，他们还会巧妙地把阶级问题给带进来，把什么6亿人月入1000、失业、住房难的问题给植入到中国文化中，言下之意是你现在买不起房，过不了好日子是怪我们自己文化不好。

总而言之就是你中华文明傻逼，西方文明很屌，我们要承认他们优秀，我们要向他们学习，所谓的新话术：中华文明自古以来就一无是处，不过是“河殇派”的2.0升级版本。

他们的重点跟重心就1个：就是要攻击中华文明，打击中国历史，打击中国人，目的是矮化你，最后要奴化你。

他们现在套路变了，以前的公知、“河殇派”直接践踏中国文明，那会引起所有人反感，他们现在就换方向，开始捧杀，一本正紧去吹中国文明，然后下面开始“团建”，最后达到发反思券的目的。

就像我前面举到的几个例子：“纸这种东西就算中国不发明，其他国家也能很快发明出来”、“中国就是想做狗，人家也未必肯收。”

不单是很多外来自媒体账号，你就算一些“国家队”也不乐观，很多也被渗透了：

你瞧一面是自己拉胯，一面是对面疯狂进攻，对面图什么？不还是认知作战么？1位普通上班族平时又忙，只能通过刷视频看文章来获取信息，加上现在各互联网平台算法介入，一直给你推西方优越、西哲、西经，不出1个月，这个人洗脑基本就洗了个大概。

所以中国舆论战老是不出彩那是有原因的。

龚自珍曾言：灭人之国，必先去其史；隳人之枋，败人之纲纪，必先去其史。1个清朝人都能整明白的事，当今中国人会弄不明白？

事实上，中国历史并没有说一直雄冠全球，不可否认自清朝大搞反动统治开始，我们是在走下坡路，到新文化运动、五四运动那会才逐步思想解放，到新中国成立，我们才走向正轨，连教员也这么提及。

但整体去看，中国历史也没有那么不堪吧？更不是说一无是处吧？明清以前，中国一直处于世界中心，向外传播思想、文化的时候怎么不说呢？

隔壁日本来唐抄袭我们三省六部制直接从蛮荒时代起飞怎么不讲？今日所谓茶道、剑道哪个不是抄袭大唐？

可当我们要反击时，对面又会拿出“至理名言”：如果批评不自由，那赞美也无意义。

好像有了这句话就等于有了圣旨，

谁都能无脑批评了一样。

不是说我们接受不了批评，中国文明、中国历史尤其是中国人是最愿意接受批评的。中国人是典型的实用主义者，拒绝花里胡哨，讨厌华而不实；“胡服骑射”亦是中国人的传统，学你的经验跟技术乃至作风，目的是要强大我自己，最后打垮你。

但我刚也提到了—目的，你得看批评的目的，不是说中国人接受不了批评，夜郎自大，你批评得言之有物，最主要你得站在为中国人利益的出发点上去批评。

别说批评中国历史，你去批评人民群众都行！比如我，我带头批评群众！比如为什么绝大部分群众不敢罢G游行？怎么不敢跟革命老区法国一样，来他几波大游行？为什么绝大部分群众不能团结起来？为什么群众里面有那么多工贼？有那么多精致利己主义者？

对吧，我也会批评，但我批评目的是什么？就是骂群众们都是傻逼？纯粹骂群众都是所谓乌合之众？扯淡，目的是要让群众团结起来，扎成一股绳跟对面干，不要这样四分五裂，各自为战。

但他们“河殇派”是什么？该抨击的不抨击，不该抨击的瞎TM抨击，你怼着中国文化猛吐槽，可大多数人最关心的房子、饭碗就业问题他们是1个也不讲。

当然，依他们这智力水平他们也讲不明白。而他们批评的目的，根本就不是为了你好，就是为了摧垮你基本的民族自信，是为了在国格上PUA你，想再取得当年“日本夏令营”“德国下水道”的效果。

况且退1万步去讲，即便是我们学了西方，那也必须要本土化。

就像我们学习马克思也是，马克思主义来源西方这没毛病吧？但得看你怎么学啊。王明对马克思列宁著作那是倒背如流，结果呢？30W红军被打崩了，大好光景被葬送。

如果当年红军猥琐发育个几年，搞不好早好几年都把老蒋给拉下马了。

为什么毛泽东思想很深邃？现在官方定性了，叫毛泽东思想是马克思主义中国化的产物。即你即便学了西方，你也得跟本土实际情况结合，否则那就是秀才造反。

综上我也可以诛心一波：凡是最后落脚点、最后目的不是为了中国人成长，不是为了中国文化更新迭代，只是一味跪舔西方文明的个人及团体，全TM都是二鬼子。

当然，这是他们的“自由”，他们愿做“伪军”，那总有人愿做“红军”，这也是我们的自由。

说起自由，在下以为，真正的自由，真正的包容是：中西方文明没有孰优孰劣，但一定是各具亮点，更是因人、因地而异。

比如我一直都跟别人讲，想学政治学军事，你看中国就够了；前几天撮合沙特跟伊朗，这操作不也是祖传的么？但你想学古典音乐这种，那你可能得去趟维也纳了。

国家历史不同，风俗不同，我们要去尊重这种差异。英国人有英国人的习惯，中东有中东人的讲究，中国人有中国人的操守，大家和而不同，百花齐放，这特么不是自由，不叫包容吗？

不要像有些人，嘴上喊着“自由”“包容”，手上干的却是“反动”“专政”的活，蛮横的拿欧洲准则给所有人当普世价值，当标准答案，就靠你一张嘴去说—你不走我的路线就是落后，愚昧。

请问，这何尝不是1种自大？

最后，我想再拜托有些人有事没事打开一下世界地图，不要一提到世界，脑子里就联想到：西欧、北欧、日本、美国，不，这个世界还有拉美、巴西、南非、北非、印度、中东阿拉伯世界，他们的历史，他们的声音都应该要得到起码的尊重和认可。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号