首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

不可知论、学术垄断与地震专家的良心

刘金华 · 2008-06-01 · 来源:乌有之乡
地震预测 收藏( 评论() 字体: / /

 不可知论、学术垄断与地震专家的良心

    五·一二汶川大地震后,网上提出为什么没有事前预测预报的责问。官方网随后发表了国内外主流地震专家的说法,认为“凭借现有的知识,人类已经可以分析出哪里是地震多发区,可以观测出哪里的板块比较活跃,也可以事后解释地震的成因机理,但还不能预测地震尤其是地震发生的时间和地点。”网民很不满意于这个回答,提出“就算‘世界性难题’你们做不了;就算‘震前未收到任何短临预报意见’,预报出不来,你们全无责任;就算海城地震准确预报,还有:1976年唐山7.8级大地震前12天的准确预报;1976年8月16日松潘7.2级地震准确预报,以及本次‘3.14’大地震前二年及前一个月耿国庆研究员两次准确预测、行文报告…等等,通通都是‘瞎猫碰上死老鼠’,不在你们的‘理论体系’里,不科学!不算数!不足道!可地震‘后报’工作你们总应该做得了吧?!”
    中国共产党提出“以人为本”,“解放思想”,现在正在纪念真理标准大讨论30周年。我想从“以人为本”和认识论这两方面来谈地震的测报问题。

    据专家讲:“20世纪以来,中国共发生6级以上地震近800次,遍布除贵州、浙江两省和香港特别行政区以外所有的省、自治区、直辖市。上世纪,全球地震死亡人数的一半,都发生在中国,是一个震灾严重的国家。”
    “全球地震死亡人数的一半,都发生在中国”,这是宏观概念,最直接的感受是这次汶川地震死了近七万人,还有近两万人失踪!单凭这一点,以人为本的中国,就应该走在世界的前头,尽快突破地震“三预”——预测、预报、预防——这一世界难题。
    “20世纪以来,中国共发生6级以上地震近800次”,这样多的以人的生命财产为代价的“实验”,中国的地震科学难道就不能从中有点规律性发现,在“三预”工作上就不能有所进展?如果象梅世蓉讲的“地震无法预测”、“地震不可测报”、“按照地震过程的物理实质,准确预报是不可能的”,”“从事这方面的研究工作是一项毫无希望的工作”那么拿地震局干什么?为什么要养一群地震专家?
    面对数以万计的死于地震灾害的亡灵,面对几十万伤者,几百万无家可归者,几千万地震受害的人,面对数以千亿计的人民财产损失,那些讲“地震无法预测”的地震专家权威们,叫人民怎么说你们的好!
    也许有人会说,这是科学,不是道德良心所能解决的问题。
    首先,一个没有道德良心的人,面对万计死者而无责任感的地震专家,不可能在科学上有什么成就。我认为,争论地震预测问题,不能离开以人为本,不能不讲地震专家对人的责任和科学良心。
    再说,面对6级以上地震近800次,6级以下地震无数的“实验”,科学应当从中有所发现了。如果“按照地震过程的物理实质,准确预报是不可能的”,那么地震怎能成为科学?持这种观点的人,不配谈科学。

    我对于地震学可说是无知,不能从专业角度来谈地震科学,但是地震科学作为科学,就应当是对于客观世界的正确认识,必然要服从认识论的一般规律,因此,我可以从唯物主义认识论来谈“地震无法预测”的问题。
    毛泽东1964年在总理《政府工作报告》中特别加上的一段话,“人类的历史,就是一个不断地从必然王国向自由王国发展的历史。这个历史永远不会完结……在生产斗争和科学实验范围内,人类总是发展的,自然界也总是不断发展的,永远不会停止在一个水平上。因此,人类总得不断地总结经验,有所发现,有所发明,有所创造,有所前进。停止的论点,悲观的论点,无所作为和骄傲自满的论点,都是错误的。其所以是错误,因为这些论点,不符合大约一百万年以来人类社会的历史事实,也不符合迄今为止我们所知道的自然界(例如天体史,地球史,生物史,其他各种自然科学史所反映的自然界)的历史事实”。
    1966年5月28日,周恩来加强地震科学研究的讲话中,专门引用了毛泽东的上述话,提出“地震工作也要高举毛泽东思想伟大红旗,首先学习几篇哲学论文,这非常重要。”
    周恩来说:“有些科学家说:‘地震预报世界上没有解决。’李四光同志独排众议,认为世界上未解决,我们为什么就不能解决?我们派去大批人马,到现场实践,大力协同,就能得出结果。群策群力嘛!”提出地震工作要“以预防为主”的方针,提出“专群结合,土洋结合,多兵种联合作战,多路探索”的工作路线。最后他说:“总之,要高举毛泽东思想伟大红旗,向群众请教,同左邻右舍协作,搞两个三结合。抓住这些方法,有领导、有计划、有步骤地进行工作,不仅地震预报,任何部门都会有成果。”
    毛泽东和周恩来首先就是批判那种认为世界上没有解决,我们么就不能解决的无所作为的悲观的论点,现在一些地震专家所谓“地震不可测报”、“按照地震过程的物理实质,准确预报是不可能的”,就是这种无所作为的悲观的论点。这种批判是必须的。试想一个有这种无所作为的悲观论点的人,会去攻克科学难关吗?没有正确的观点,就等于没有灵魂,没有灵魂的人怎能有所作为?
    马克思主义认识论认为,世界上只有未被认识的事物,没有不可认识的事物。客观世界在未被认识时,具有一种盲目的必然性,就是说,在无数现象的偶然性中,蕴藏着一种必然性。科学的任务,就是透过事物的无穷的外部的偶然性,认识事物的内在的必然性规律。周恩来为什么要讲毛泽东的那段话,为什么讲地震学家“首先学习几篇哲学论文,这非常重要”,因为地震学家如果不能克服不可知论,就不会,也不敢不能有所发现。
    马克思和毛泽东都认为,要认识事物的内在的必然性的规律,除了通过实践,别无他法。周恩来讲的“派去大批人马,到现场实践,大力协同,就能得出结果。群策群力嘛!单是一方面,只一个行业,就没有比较,不能从各个侧面去探索。这次的确是多兵种联合作战。参加的有科学院、地质部、石油部、水电部、农业部、建工部、测绘总局、海洋局、北京大学、科技大学等单位和地方的同志。只有这样,才能集中各方面力量,才能进行比较。抓住一个现实的关键问题,就要抓住不放,所以还要继续观测。这次地震,震动最多的一天是一千零七十次,现在一天还有一百多次。科学就要有数据。必须从多方面来研究,不能由一方面包了。任何事情不能一个人垄断,学术不能一个人垄断,专家也不能垄断。要同群众结合,吸收群众的经验和智慧。”就是通过群众实践和科学研究,认识地震规律,达到“三预”的科学研究路线。
    我们看到,在马克思主义科学研究路线的指导下,中国在地震科学和“三预”上,已经有所发现,有所发明,有所创造,有所前进。1974年海城大地震准确地预测预报到,1976年唐山大地震又有人准确预报了,只是由于周恩来逝世了,毛泽东处在同死神搏斗的病危中,不可知论又来了,专家垄断又来了,不吸收群众的经验和智慧。可以说,唐山大地震死了二十多万人,绝大多数都是死于权力专家垄断,学术专制,死于不可知论。
    暂时写到这里。我认为,中国要突破所谓地震测报这一世界难题,减少灾害损失,“以人为本”思想必须建立,不可知论必须评判,学术专制必须打倒。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  4. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  5. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  6. 特朗普夺岛,剑指中国?
  7. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  8. 泰缅绑架更多内幕公布,受害人都是贪心自找么?
  9. 双石|大势已去,无力回天——西路军基本解体
  10. 历史光影(2)——国民党的报纸是如何报道淮海战役的?
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  7. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  8. 我们还等什么?
  9. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?