批判的武器代替不了武器的批判！

回复 5# 的帖子说句老实话，我对尼泊尔革命又转到议会道路上来，我也是不满意的。但是想到尼泊尔同志所面对的困难，我很理解为什么这样做。
第一、尼泊尔革命所要解决的问题，和中国革命所要解决的问题是一样的，都是反封建的问题和平分土地的问题，因此尼泊尔毛泽东派所进行的依然是一次资产阶级革命。所以，在完成了资产阶级革命以后，走向资产阶级议会道路也就是顺理成章的事情了。
按常理说，无产阶级专政的人民民主政权是应当建立在资产阶级民主制度之上的，马克思所说的人民民主，不是俄式的无产阶级专政和中国的人民民主专政，而是巴黎公社的人民民主。无论是俄式的无产阶级专政和中国的人民民主专政，实际上都不是马克思所要的人民民主制度。这也就是为什么，中国和俄国都发生了和平演变的一个重要原因。
第二、尼泊尔革命人民要面对的是国际帝国主义阵营，在国际帝国主义阵营面前，尼泊尔革命人民是弱小的，如果能通过议会民主道路保住现有的革命成果，我认为是革命的现实主义而不是机会主义。
中国革命和俄国革命的胜利与尼泊尔革命无论在什么条件上都是不能比的，俄国革命的胜利是因为俄国人民在欧洲地区的地理位置比较好，周围没有能够消灭革命的强大力量，而且刚刚打的第一次帝国主义战争严重的削弱了帝国主义的军事力量，所以俄国革命的胜利才保持了下来。
第一次帝国主义战争后，在德国、凶牙利、芬兰都爆发了社会主义革命，为什么这些革命都被打了下去，绝不能用，敢不敢于胜利的思维来想问题。
在国际共产主义运动中，只有中国和俄国取得了最大的胜利，其他国家有很多都是在第二世界大战中，苏军向东、中欧进军的过程中带红的，是靠苏联的刺刀维持的，靠苏联的刺刀维持的形容这些国家是很准确的。
我们还可以想一想，越南人民为什么能打跑法国和美国侵略者呢？那是因为中国和苏联以及社会主义阵营的无私帮助，光中国在越南人民长达30年的人民解放战争中就提供了，足够装备200万军队的武器，即使这样，越南人民也付出1500万人的生命代价。如果没有国际主义的帮助，越南人民无论如何也不能打跑美帝国主义者。
尼泊尔革命人民首先要面对印度资产阶级的武装干涉，再后面就是北大西洋公约组织。而尼泊尔革命人民有什么国际援助吗？没有，因为社会主义阵营已经不存在了。
我可以这样讲，只要中国和苏联还有一个能帮助尼泊尔革命人民进行革命，那么尼泊尔革命人民是可以走上社会主义道路的，可是这些条件哪一点具备呢？
我们在这里写文章评点尼泊尔革命，说实在的，就和当年共产国际对中国革命的瞎指挥差不多！！！，革命是什么？革命是刀对刀枪对枪，一个双手没有沾满阶级敌人鲜血的革命者，不能算是真正的革命者，更谈不上马克思主义者。
批判的武器代替不了武器的批判！

[ 本帖最后由 wangtao25241 于 2008-1-10 21:15 编辑 ]