良药苦口利于党，兼评证监会在帮谁？

做劳动规律的主人，不当市场命运的奴隶

——良药苦口利于党，兼评证监会在帮谁？

大 马

 “交换”可以产生效益，这同思想可以产生行动一样。思想有助于行动的准确性，但思想也会过头，也会脱离实际，不但会降低了准确性，还会带来错误的导向，带来严重的破坏后果。当然，在阿谀奉行者眼里，是没有正确与错误之分的，在捧杀中牟利，在混乱中捞鱼，是他们唯一的价值取向，是他们全部理论的指导思想。考验党的执政能力，就是在验证党的分辨能力，是谁在为维护党的领导地位而忧心如焚，是谁在为捧杀党的昏昏昭昭而幸灾乐祸；哪些批评的言论，可以启迪党为人民服务的思路，哪些言论的驳斥，可以撼动党为人民服务的决心，可以拽离党为人民服务的轨迹。别有用心地诱导党的领导人犯错误，是少数人谋取暴利的有效手段，他们从实体经济的巧取豪夺，到思想理论上的哗众取宠、成名成家，无不构成了动摇革命党领导地位的严重威胁，使我们党许多错误的决策措施，制造了更多的祸害。理论家们提供了错误的“思想”产品，经过管理者的辛勤劳动，却制造出质量低劣的“政策”产品，使我们不得不想到，在整个社会的矛盾关系中，其实都存在互相供求的关系。市场的商品交换，只不过是社会全部供求关系的一部分。这跟思想过头了，会制造祸害一样的道理，市场中的“交换”过头了，就会破坏生产力，就会破坏整个经济体系的运行，就会带来经济的危机。例如中国股市的管理细则，找不到有哪一条，专门维护一万元以下投资者利益的政策措施――如果说，社会主义的性质主要表现在市场的投资性，而不是其投机性，即资本主义的属性，那么可以从证监会的管理动作，远远落后在市场运行的节奏看，除了几个较大的案件，不得不为了平息民愤而处理，除了装点门面的一些表面行为之外，我们可以看到，几乎都在为大财团的资金遥控，开拓投机的空间，都在为市场的投机性，推波助澜，都在为市场的资本主义性质，火上加油。让长期投资的“大小非”，给予短期套利的时机，；让具有实权背景的资产者，编织各种投资项目的故事，来大量地圈钱，这样竭泽而渔地加油方式，必然地纵容市场的波动，让原已疲态的市场波动超出了政府的管控能力，超出了百姓对政府能力的信任。党的威望，政府信誉，在人民心目中无法估量的损失，都被既得利益者的欢呼雀跃，被金融市场的歌颂者，遮盖的严严实实，一点也让人察觉不到。只能让人感受市场的风险在加大，只能让人们认定，听从市场的命运是无法改革的，从过去的“命”和“革”，转变到现在的认命，这就是主流理论家的汗马功劳，这就是挂着社会主义招牌，并不能解决资本主义危机的困难。如果我们跳出这个别人埋下的陷阱，按照社会主义思想来管控，肯定要容易多了，只要打碎市场的黑箱系统，破除这个商业秘密的保护机制，把大资金的进出信息在第一时间予以公布，让大家来鉴定，有没有违规的行为，看看有没有人提出违法的证据，需要立案，则其管理的成效，就不可能出现如今之让中国公众的失望。增加管理者的人力和物力，是理所当然的，绝不应被腐败问题所困扰，所限制。腐败问题要靠管理过程中的民主方法来解决，而不是靠减少管理或不要管理的无政府思路来解决。不解决腐败的问题，依靠市场的赌博，依靠赌博空间的扩展，来掩盖问题的存在，掩盖存在的社会危机，是一种执迷不悟的错误。把这一种错误的空间扩展，自诩为“在发展中解决问题”，这样的提法应该反思。没有高超的管理水平，缺乏全面的管理措施，却要用大跃进的思路，把整个的经济，在短期内都卷入到市场的赌博机制内，是不是一种极左的思维方式，是不是对资本理论之教条主义的搬用？照搬是容易的，要用它来为人民服务，就不容易了。咱们只要查一下，可以把净投资扩大到十万元，来选取证券账户，计算此范围每一个的账户，将他们的总收益与总亏损相比，可以说10％都不到。虽然货币的功能，主要在于对价值的计量，但对于人民的利益，却是有帐不好算。因为他们是不敢把真实的散户交易数据，保存起来，予以公布。因为这一个数据足可证明金融市场对生产力的严重破坏，足可证明证监会同资产阶级政府没有多大的区别，一样是站在少数人立场，成为剥削广大民众投资利益的帮凶。我不知道，那位前辈，算不算你们这三个代表的鼻祖，他关注试验效果的话，关注以试验效果来取舍对应的政策，来避免两极分化的意思，还管不管用：“证券、股市，这些东西究竟好不好，有没有危险，是不是资本主义独有的东西，社会主义能不能用？允许看，但要坚决地试。看对了，搞一两年对了，放开；错了，纠正，关了就是了。关，也可以快关，也可以慢关，也可以留一点尾巴。 ” 毕竟是前辈的眼光看得全面些，必须要看到“有没有危险”的方面，这话中之意，有可能对，也有可能错，主要看效果，不光专盯着投资的增值性质，也应注意到投机的赌博性质。对市场投机的赌博性质，他其实很了解，了解那些开赌场的老板们，只能告诉您，有赢钱的机遇，也有输钱的挑战；但他不能告诉你，赌钱的规则里边，充斥了大量地作老千的手法，那他是管不住的，他只管大家愿意赌一把，他就有存在的意义。显然，证券市场的社会效果，不像赌场那样清晰地摆在大家的面前，在“搞一两年”，就能说明其存在，有多大的意义，更何况还有谙熟此术的少数人，焦急地等待着靠这个市场发迹呢，正好利用手中的舆论工具，借题发挥，强烈呼吁，使证券市场的大跃进式扩张，成为中国经济发展的共同要求，作为改革成功的主要标识。让我们大多数人，误以为有了一个平等的发财机遇，纵容混乱的市场概念，进入我们劳动价值的规律，纵容市场经济的模糊价值，成为我们生活之价值判断的重要坐标。可以这么说，“搞一两年”的时间虽然不够，但五年，十年的实践，早就充分地证明了这个市场的赌博性，包括主流经济学家都不得不承认。没有广大劳动群众的血汗财富为此垫背，不可能有今天的庞大规模，不论您是个人的储蓄，还是企业的劳动，每一个劳苦大众，都逃脱不了受其剥削的命运。那些讥讽中国股民的人士，不知道自己已经站到资产者的一边，置大多数人利益而不顾，说什么投资股市的民众都是有钱人，不懂股市就不要进去。难么请问，是谁让这些普通民众买不起房屋，以致连孩子的教育费都承担不了；是谁让储蓄的钱，被通胀的魔手，窃取了应有的价值，诱导广大人民群众，一定要从毛泽东时代的观念转变过来，转变到市场经济的投资观念上。要人民转变观念，却不对转变观念的后果，作出合理的政策安排，作出一个负责任的经济学理论说明，我们还有多少理由，继续接受资本理论的制度安排呢？难道股市并没有牵扯着千家万户的百姓利益，并不是影响经济稳定的重大问题，就凭证监会这一号子少数精英，管得好吗？可以这么说，前辈所担心的问题，“证券，股市”对哪些人“好”，有没有冲击整个经济的“危险”，在今天为大家都一目了然的情况之下，证监会坚持为少数大资金集团服务的立场，不从信息公开方面动点脑子，不斩断大资金控制市场的黑手，迟早要栽倒在广大股民的血泪控诉中。不要太蔑视那落在三个代表后边的大多数人，有着社会主义思想根基的中国人民，终究不像俄国那样，被轻易蒙蔽的，这一系列的市场悲剧，在人们的心目中都有一杆秤，会重新予以衡量，新的价值判断基准，必将在马克思主义者的努力下，浴血重生。中国人民不会容许少数人，把劳动社会的经济，都绑在资本市场的破车上，去赌中国未来之命运。因为人民不会屈从于当市场的奴隶，必定能在自己的奋斗中成为劳动的主人，主宰社会的一切。

劳动的规律，贯穿于个人与社会之间的关系，按层次分，占第一位的是劳动者在生产中的劳动关系，无论是脑力劳动，还是商务工作，只要在消耗人的精力和必要时间，都一样，如同“细胞”通过其“膜”对外界进行的交换，都存在交换的机制。其次才是市场的交换关系，才是市场上商品交换的货币运动。换句话说，前者是基础，后者是基础上的建筑。在大部分劳动者的发展权没有得到解决之前，让大家的生存权受到严重的威胁，是必然的。这一个问题，作者将另行撰稿论述，阐述劳动的关系，包含着远远比市场来得重要的价值机制。本文主要强调的是，市场规律，仅仅是劳动规律的组成部分，不要过于沉湎于对市场机制的迷信，误导了整个社会经济的运行方向。市场的交换机制，仅仅是整个社会的交换机制的一个部分，而不是全部。交换不仅仅限于有形的，不仅仅限于物质的，不仅仅限于可见的。总之，交换是大自然中，矛盾双方交互作用的现象，也是人类与自然之间进行物质交换的劳动现象，更是人与人之间一切总和关系，构成整个社会的生命体之机能。我们尊重整个社会的交换机制，服从人类运动的规律，本质上就是在遵循劳动的规律。但是，这并非一定要服从混乱的市场概念，并非一定得服从那桀骜不驯的市场机制，并非一任其脱离社会整体利益的恣意摆布。社会主义不需要排斥市场机制，但不能把这个机制吹捧为万能的灵丹妙药，错误地认作可以解决一切社会问题的唯一途径。这种为无政府思潮，开辟经济自由道路的后果，必然地使有效的市场经济，演化为无效的投机经济，演化为负效的赌博经济，实质上以表面的局部的经济自由，换取了内在的全部的经济专制。以少数人的经济自由，取代多数人的经济受束缚，将使整个的劳动机制，受到严重的破坏，摧残着社会发展的生命机制。希望党和政府，要认清中国社会的运行方向，不要墨守资本理论家的成见，继续在市场的概念中兜圈子，把解决经济问题的全部希望，依托在各种赌博规则的制定和创设方面，不但解决不了经济的危机，而且将更多地丧失能够巩固执政党地位的重要时机。我们暂时不能也不必限制既有市场，但我们不该再去顺应资本学者不负责任的批评言论，从而为善于投机的少数人，去开拓赌博的资本游戏空间。在股票交易市场存在严重监管失控的情况下，再去创新金融产品，明显是弊大于利，招致更大的麻烦。要稳定股市，应当从有效服务于广大平民散户，抑制大财团的投机利益着手。不要为既得利益者的鼓噪所迷惑，敢于限制大小非的交易，敢于延迟其流通的初始时间，对于已经变现的大小非个人持有者，保留重新对其征税的追加权力，全方位监控导致每一个股价突变的帐户，责令其公布操作的理由，限制海外基金对冲的赢利途径……等，只要摆脱资本社会管理模式的理论约束，任何有益于大多数人利益的举措，都应该纳入社会主义政府的管理行为。那些力图减少政府管理的叫嚣，只能保护少数狼的野性自由，剥夺多数羊的生存自由。要消除政府一些官员的腐败，不能依靠政府的不作为，不能依靠对政府作为的减少。因为减少政府的管理，完全是资产阶级的民主方式，是保护大财团利益之所需。因为资本社会的管理模式，所谓的小政府大社会，都是适应资产阶级的需要，都是为无产阶级设下的制度陷阱。无产阶级暂时还没有找到自己的管理模式，当然可以借用过来，但我们不能忘记，这是社会主义管理的权宜之计，不能成为社会主义管理标本的模式。我们需要民主，需要清除腐败，但不能因为还没有找到新的民主方式，就去照搬资产者的民主方式，迎合少数人对资本利益的诉求。那种为少数人谋利的政策措施，本身在增加政府政策的腐败成份，然而又成为资产阶级学者，宣扬无政府主义论调的话柄。政府官员的腐败，首先来自于资本主义政策的腐败含量，其次才是无产阶级民主，在制度创新上的滞后，这种滞后的制度创新，的确阻碍了社会主义管理制度的发展，但不能因之就取消了我们对民主制度创新的探索，取消了对普通劳动者直接参与管理的民主方式之推行。难道资本社会的制度都是最先进的，能够解决一切社会问题吗？难道用少数人的富裕，代替多数人受通胀制裁的不富裕，用资源掠夺、用生态破坏、用环境污染来换取国民总收入的提高，来换取政府官员的行政业绩，又用官员们的政绩来歌颂改革理论家的谬论创新，来歌颂资本理论的丰功伟绩，这不是“假、空、狂”的极“左”思维模式吗？难道一切服务于资本利益的思潮和政策，不存在坑蒙骗拐偷的利益空间，不存在压迫和欺诈的恶劣行径，需要我们继续毫不动摇地坚持下去吗？这是一种思想的堕落，这是资本思维模式不可救药的堕落。我们痛恨官员的腐败，其实就是在痛恨资本制度的致命缺陷。所以我们在反腐败的斗争中，一定要认明腐败的根子在哪里，不要被蛊惑人心的资本学者所误导，不要在反腐败斗争中，把原本具有“反腐”性质的社会主义根基一起反掉。

 总而言之，我们在痛恨官僚的腐败无能之同时，一定要牢牢记住，这一个血的教训，这一个铁的真理：只有社会主义能救中国，只有资本主义，才会把中国带向灾害的深渊。因此，要走社会主义道路，就得需要依靠党的领导；因此，维护共产党的领导地位，是每一个中国公民应尽的责任。只要我们的党坚持为全体人民服务的初衷，坚持社会主义的前进方向，我们就有维护社会稳定的充分理由，我们就要耐心给予党的领导人，更多的思考时间，给予站稳立场的同志，有认识错误，纠正错误的时间。也等待大家提出更多的分辨是非之理由，更多的社会主义之建议措施，提出来供党的领导人参考。不要袖手旁观地站在一边，埋怨别人的无能，更不要用指责党存在错误的方式，来抵制共产党的领导作用，来为资产阶级削弱共产党领导的企图和阴谋，助纣为虐，让少数既得利益者，更加地得意忘形，让寻机作乱的资产者，更加狂妄地聒噪其市场万能的陈腐观念，叫嚣其剥削有理的罪恶之主张。要想不当市场的奴隶，就要批判资产者的歪理邪说，就要在社会主义的制度创新上，长劳动者志气，灭资产者淫威。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号