首页 > 文章 > 经济 > 经济视点

田瑞昌少将:证监会为什么不作自我批评和道歉?

田瑞昌 · 2015-07-09 · 来源:红色文化网
我国“股市”存在的这种“指导”上的悖论与混乱的长期存在,是到了该彻底明析、彻底解决的时候了。端正中国“股市资本市场”构建与运行的“指导思想”,当务之急也。

  日前,面对股市的狂跌,已引起高层高度关注和重视,并采取了央行支持流动资金、证监会停止新股发行上市的临时措施,以及行业协会组合大公司拿出1000多亿元支持做多维稳股市,等等举措的“救市组合拳”,这当然是值得欢迎的“国家行为”。而这能否稳定住股市,还要看未来几日的发展态势。

  在这种条件下,证监会表态说,要查违规违法“做空”操作,打击恶意谣言,等等,对于“救市”的后续举动来说,无疑这是可以的必要的。但是,发生“股灾”,让股市市值缩水 “十个希腊”国民生产总值(参考消息),这到底是为什么?在这种情况下,证监会还只是一再强调“股市有些波动是正常的,股民不要听信轻信谣言”云云,这难道是应有的正确态度吗?

  我质疑的问题:

  一是,这次股票“不正常下跌”,到底为何?要查不?既然要查,证监会为什么还在说“股市有些波动是正常的,股民不要听信轻信谣言”云云,这是否意味着证监会认为此轮股市狂跌三周,是“股民听信轻信谣言”造成的呢?这种推卸责任的态度,人民该答应吗?-----我 们实在不明白,中国的证监会,是不是中国共产党领导的国务院的下属单位?如果是,他们这种在“重大事故”面前的态度,究竟是符合毛泽东年代的“自我批评的优良传统作风”,还是符合今天新一届中央领导下开展的“群众路线教育实践活动”的要求?是否在经济金融领域的党组织和党员官员,可以不受“党的规矩”约束 呢?------请问总理,他们的问题该谁管呢?

  二 是,这此股灾的原因必须彻查,包括要彻查有没有国外黑手操控?但是证监会在“宏观调控”方面难道不也暴露了令人十分惊讶的严重问题吗?这里有:指导思想设计上的搞“衍生产品”融资杠杆化;有操作指导上的“政府不干预”,“一切交给市场”的不作为;有不懂市场规律的“麻木不仁”、“掉以轻心”,无节奏地连续 大面积的“新股密集发行”等等。我以为,这比“不道歉”更为严重-----如果不端正指导思想,不从这次“股灾”中接受教训。而是依然认为“波动是正常的”-----“狂泻”也是“正常波动”,那么,过了这一次“救市”,中国的股市,会不会以他们心目中的西方“成熟市场”为蓝本,继续走“自由资本主义”的“资本市场”西化道路呢?

  三是,现在,人大正在审议讨论《证券法》----这很可能是由证监会起草的。如果是这样,那么,如果国家不从过去“七年熊市“和这次“股灾”中彻底反思,接受教训,真正建立起“社会主义市场经济体制”下 的,以“市场为基础”,“让市场对资源配置起决定性作用”;又是可由国家政策举措,“宏观调控”、“精准调控”、“高效调控”的“有中国特色”的股票资本市场;相反还是要建立一个“自由资本主义”体系的“股票资本市场”,那么会不会由此打开缺口,影响整个实体经济,乃至整个国民经济的“自由化”的趋势走向发展呢?如果是这样,那问题就十分十分的严重了。

  为了说明以上几点,把我上次发的《正确宣传坚决捍卫党的十八大落线和发展布局,兼评中国股市资本市场必须树立和端正“社会主义市场经济”之“思想指导”和“运行机制”》中关于“兼评中国股市资本市场”部分,附后。

  关于“新自由资本主义”的干扰侵蚀的危险问题。笔者以为,这的确是值得高度重视的一个问题。

  这里,举中国股票市场------“资本市场”的主要领域,做一分析。有学者批评说,中国的股市为“疯狂的股市,危险的中国”。 笔者略有同感。问题在于为什么会如此?根源在哪里?

  我的分析是:不要说,“上证指数”过往炒到6000多点,而后一路下泻至2000点以下,而后七年熊市,而这七年中国经济以二位数左右的高速增长,虚拟经济的资本市场,则成为与实体经济发展脱离的“怪胎”;就说这轮“牛市”吧,先是“疯牛”表演,令全国股民“热血沸腾”;接下去就是两周多的“狂泻”,由5000多点,一路冲堤决口,直破4000点(今天是3600多点)。真可谓是一大奇观。这里,股民们尤其是那些后入市的新股民们,损失惨重,惨不忍睹,有多少人是“血本无归”啊,可谓“一片哀鸿”,“骂声”不绝于耳。------这就是让广大的一般投资者分享“改革红利”和构建“劳动与资本”收入并举的发展模式吗?

  问题到底在哪里?几乎所有专家名嘴,都出来放“马后炮”,据说原因有国外的、有国内的,莫衷一是。“赌场论”、“收刮民脂民膏论”,也沸沸扬扬。

  而以笔者愚见,所谓专家名嘴,说的都不过是“一堆废话”。-------根本问题出在,构建中国“股市资本市场”的“指导思想”混乱与错误。

  何以见得?不论是在长期熊市还是在“疯狂走牛”时,只要股市“不稳”,人们就会听到主管者(也包括股评家们)说,中国的股市与国外的成熟市场相比,制度还不完善,还不是一个成熟的“市场”。

  -------此话的意思是,请大家原谅,我们正在努力,我们终会建设一个“成熟市场”的,这里且不说给的时间够不够长,就以所谓的要构建与西方发达国家一样的“成熟市场”之目标来说,这不就是等于说,中国要构建一个“新自由资本主义体系”的“资本市场”吗?------于是,问题就来了,这究竟是要走“全盘西化”道路,还是通过借鉴改造吸收西方的经验,构建一个“社会主义市场经济”的“资本市场”体系呢?

  我 的问题,我的质疑,还不仅仅在这里,我要说的是,这种在“资本市场”要模拟构建出与西方一模一样的“成熟市场”的“指导思想”,在其他的领域,会不会同样 如此,会不会有同样类似的表现呢?笔者没有实证考察,若果真如此,那么有学者喊出“中国改革到了最危险的时候”,也许就不算是“危言耸听”了------这个问题的全面分析,待解“正题”时再谈。

  再说中国股市,人们都说、也都认为,中国的股市是个“政策市”。这一“定位”,只是舆论坊间的一个说法,主管部门对此,则是一个“似是而非”的态度,说“承认”又不使用,说“不承认”又常常使用。

  前者,君不见在那漫长“熊路”时,主管部门说“政府不能干预”,这是“市场规律”之自由。-------那人们就要问了,社会主义市场经济,不就是要国家(政府部门)履行“宏观调控”、“精准调控”的职责 吗?丢了这一手,这还是社会主义市场经济体制下的“资本市场”吗?或者说,这是否意味着中国的“股票资本市场”,从根本上讲,就不在“社会主义市场经济” 体制建设的范畴,而是可以排除在外的“另类”呢?

  后者,君不见在“疯牛”恣肆时,主管部门迅即连查“违规炒作”(查“违规”,为什么不是一种制度管理的常态?),且密集地批准“新股上市”,还有其他等等。------是啊,在管理层的意识中,资本市场的功能不就是要为企业“融资”吗?哪里还管广大“股民”如何收得回 报的功能?可人们要问的是,不应注重这两者的“平衡”吗?且新股上市,既然要经过主管部门批准,难道没有一个需要从实际出发的“计划”与“节奏”要求吗? 为何这一切,都可不予顾之而乱为,一意孤行?结果呢?结果是,股市一落千丈,狂泻千余点。

  于是,据传管理部门连夜开会出招“救市”。但这是不会公开承认的,因为这不符合他们的“成熟市场”目标之“不干预”的理念。-------于是,我们又要问的是,难道中国的社会主义市场经济不就是要“两手并用”吗?为什么在“资本市场”不加以自觉地运用,却要在那里,搞不公开不透明的“乱鼓捣”呢?-------不是吗?如前指的,“查违规”也好,新股“密集发行”也好,“连夜出招”也好,大概可以算是“政府调控”之作为吧,那么这里“有预见”、“有精准”、“有科学”吗?把市场搞得“一会天上,一会地下”,人心慌慌,乱成一片,这岂不是在那“乱弹琴”。

  我 上述质疑,要害在于,我国的“股市资本市场”,人大或中央政府,有没有将其确定为,做出类似“自贸区”的决定?没有。既然没有这样的决定,“股市资本市 场”的管理层,又为何要以西方的“股市资本市场”为“成熟”样板目标?这不违法吗?也许他们会说,他们未有说过这样的话。那么,既然如此,这些“股票市 场”的管理者监管者领导者,又为什么不进行“宏观调控”、“精准调控”、“科学调控”、“高效调控”的制度建设,并予以有力地施实呢?------难道与国民经济的二位数增长之长期相背离的“熊市”和偶然来一场“暴风骤雨”式的“狂飙”与“狂 泻”,就是“股票市场”的管理者监管者领导者所要做成的结果吗?这里他们没有责任吗?如是指责其与金融大鳄“眉来眼去”,配合默契,“收刮民脂民膏”,是 不是也可以成立呢?或者说,管理层的作为,客观上为金融大鳄创造提供了这样的条件和空间,应当是说得通的吧!这要说一句,是不是不管“股市资本市场”怎样 “烂”,也不管管理层不论怎么做,他们永远都是正确的呢?

  还可以说一句,什么是市场规律?市场一个重要规律,不仅受物质运动的影响,还受精神运动的影响,在股票市场,不仅受资金流动的影响,还受人们“预期”和“信心”的影响。可是,证监会的“资本市场”管理者的“大佬们”,他们天天讲要遵守“市场规律”-------君不见,在股市狂跌时,不是证监会的发言人,出来解释澄清说“这是市场行为”吗?意思是说“股市狂 跌”与证监会采取的举措无关。他们以为,他们认为,在股市走牛时,不论他们连续密集发行股上市,还是采取的其他“刹车降温”举措,都是无可置疑的。可见, 这些个管理者,对市场规律根本“一窍不通”------他们哪里知道,股市的“信心”是要倍加“珍惜呵护”的,是不能掉以轻心的。他们以为他们是谁?他们以为可以随心所欲、主观意志、乱下乱砸“石头”和“放箭”吗?如此造成“牛群效应”,“踩踏事件”的发生就是不可避免-------万事皆如也。他们现在,把人心彻底“砸散”了,“信心”丧失殆尽,又急急冲冲地来“救市”------这是你们在自己家里“玩小孩子过家家”吗?他们不承认、不进行“科学高效”的政策举措调控,又不懂什么是市场规律,拿人民的血汗钱当儿戏,对这些人不该彻查撤职乃至依法惩处吗?-----我不明白为何不如此。在其他场合发生灾害,不要彻查追纠问责吗?

  如果不认同笔者的分析,请“有识者”告诉公众,股市的乱象,到底为何?应该怎样应对?

  -------我以为,我国“股市”存在的这种“指导”上的悖论与混乱的长期存在,是到了该彻底明析、彻底解决的时候了。端正中国“股市资本市场”构建与运行的“指导思想”,当务之急也。

  还 要指出的是,股市当然有股市的规律特点。但是,如同其他任何门类行业一样,也都是各自有其规律特点的。但不管任何行业部门,又是都有其“作优”的标志的。 我们这里要问的是,股票市场的“作优”的标志是什么呢?“狂飙狂泻”是吗?把股市的所有不正常的“劣行”表现,永远都用一句“市场行为”这样的话来“打 发”,这是不是在推卸该由其负的责任呢?中国政界包括国有企业,对干部都有“考绩”标准?那么,对“中国资本市场”的主管部门及其官员的“考绩”标准又是 什么呢?有没有?又是否考绩过?中国股市长期处于“劣质劣等”状态,为何没有人管?又为何不作彻底反思,以端正建设具有中国特色的资本市场的“指导思 想”?

  ------据说政府也希望走出一个“稳定慢牛”的牛市,可管理层这些个所谓“经济学者专家”们,为什么长期来不作任何反思,却在那里“自以为是”?死抱着“自由资本主义”理念不放?

  尤 其让人不解的是,党的十八大提出“让市场对资源配置起决定性作用”和“让政府要发挥宏观调控的高效作用”的改革政策,金融体系的管理部门、监管部门,为何 置若罔闻,或者说不去从中国的“资本市场”实际出发,打造一个可“宏观调控”、“精准调控”、有制度保障的“社会主市场经济体制”的“资本市场”?而这对 股市来说,不也就是应该打造一个具有中国特色的“市场与政策”相结合的成熟的股市吗?

  我 要问的是,对这一社会主义市场经济的题中应有之义,我国资本金融市场体系中的领导主管层,为什么对此却会是那样的“晕晕乎乎”、“羞羞答答”,长期在那里 “乱弹琴”,而不知悔改、不予理会呢?如此下去,会杜绝“暗箱操作”,“眉来眼去”,金融大鳄吞噬百姓血汗钱的局面吗?何谈为实体经济服务?又何谈让国民 增加“资本”收入拉动消费?

  -------如若以此类推,来审视今天的中国改革之方方面面,我以为九位学者的批评,就不能说这是不需要引起高度重视的重大理论与实践问题了。

  这里,先说一下笔者的愚见结论:党的十八大路线和战略布局,是马克思科学社会主义理论的运用发展,具有里程碑意义。“习近平系列讲话”,是马克思科学社会主义理论运用发展的具体体现。

  问题在于,我们的问题出在哪里?我以为,很可能出在我们缺少完整科学的“社会主义市场经济”政治经济学的理论思考和这样的一部科学著作----《社会主义市场经济政治经济学》。或者说,邓小平理论、“习近平系列讲话”,都是“社会主义市场经济”的“政治经济学”,只是理论界的不知与不解,因而才会造成理论解说上的“混乱”和实践上的“错位”。

  -----如 果回顾共产主义运动发展史,人们可以看到,这里有马克思共产主义学说的“政治经济学”;有列宁到斯大林的“苏联社会主义政治经济学”,这还包括毛泽东的继 承与发展(主要体现在社会主义建设时期的理论著作中);有“邓小平理论”到“习近平系列讲话”的“社会主义市场经济”的“政治经济学”。

  是 的,除马克思的《资本论》、列宁的《国家与革命》和斯大林的《苏联社会主义政治经济学》是研究政治经济理论的专门著作外,从毛泽东到邓小平再到习近平,我 们党的领导人的经济学说与政治主张,大多都体现在回答和解决现实问题的文章讲话中。其客观原因是,中国革命建设改革任务的紧迫性及其所担负的领导任务,使 他们不可能抽出专门时间来写“经济学”的专著。但是,对于毛泽东、邓小平、习近平的经济思想和政治主张,应当说是不难正确理解与正确执行的。

  笔者以为,中国理论界的最大悲哀,就是还没有真正自觉地树立起“社会主义市场经济”之“政治经济学”的科学理念,因而其情形,或者,不是依列宁毛泽东的“政治经济学”去解读与问责于-----已发展了的邓小平习近平的“社会主义市场经济”的“政治经济学”;或者,就是以西方的种种流派“经济学说”,审视、堪问、贬低、诋毁中国特色社会主义“社会主义市场经济”的“政治经济学”。

  这正确吗?当然不对。怎么办?我以为,就算我国的马克思主义经济学的“专家学者”们,无力集体攻关写出一部具有科学含量的“社会主义市场经济”的“政治经济学”著作(过去有人有尝试,但不成样子----垃圾一堆),但也不至于像现在这样,“左”右逢源,夹击攻击吧?!

  以上,是我对“一者”之学者,对改革中出现问题的“忧虑”的分析。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:南岗

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

相关专题

今日头条

最新专题

热议联想

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 企图和平演变中国?毛主席这道坎你们跨不过去!
  2. 罕见警告!
  3. 鼓吹货币私人发行的央行原司长被查了
  4. 为何说上山下乡,是伟大的决策?现在终于体会到毛主席用心良苦!
  5. 中国当心!瘟疫、战争之后,美国“动”了!
  6. 孙锡良|提三个严肃的抗疫大问题
  7. 抓鬼锄奸!18名粮储“老虎”悉数被抓,中美粮食保卫战进入白热化!
  8. 当胡锡进遭遇网络义勇军
  9. 时代尖兵:不能将一些老干部被打倒的责任甩锅给毛主席
  10. 这也太巧了
  1. 毛主席晚年思想的预见性,终被证实!
  2. 1976年被封杀的伊文思给中国人民最好的礼物
  3. 朝鲜为何突发疫情?看了韩国新闻恍然大悟!
  4. 垄断中国高校,叫嚣中科院,和央视硬刚,知网背后到底站着谁?
  5. 这个学者为毛主席说公道话,粉碎了反毛公知在年轻人心中埋下的蛊惑!
  6. 俄乌战争会和911一样,成为战略机遇期?
  7. 左大培:外资涌入才不是好事
  8. 俄乌冲突背后的三本经济账,这才是隐藏的冰山!(深度)
  9. 央行大鱼落网会波及那些行业
  10. 亚速营,杀回美国去了!
  1. 郝贵生:建议上海党政领导来一次“三湾改编”
  2. 美方评论家大胆描写毛主席!一定要多看几遍!
  3. 震惊,上海突现大规模灵魂出窍
  4. 上海有人瞎搞,全国人民都不答应
  5. 这个“内奸”,暴露了!
  6. 张文宏的硕士文凭,闹了笑话
  7. 揭秘评价两极的政坛元老康生
  8. 晨明:依法治国的深入思考——从张钦礼冤案至今得不到昭雪说起
  9. 图穷匕见,生死激战!国际局势发生重大变化,暴风雨真的来了
  10. 上海的“大扫除”要开始了!
  1. 红旗渠历时十年投资近亿,却零贪污的真正原因!
  2. 亚速营,杀回美国去了!
  3. 毛主席晚年思想的预见性,终被证实!
  4. 毛主席晚年思想的预见性,终被证实!
  5. 疫情之下,打工人的生存越来越艰难……
  6. 垄断中国高校,叫嚣中科院,和央视硬刚,知网背后到底站着谁?