首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

说说当年饿死“三百万”是弱智想法的道理

qj517 · 2008-09-08 · 来源:乌有之乡
建国六十周年 收藏( 评论() 字体: / /

这是一篇在强国论坛回答网友“叼着橄榄枝的鹰”的文章,不知何故强国论坛两次不给发表,就放到家里来吧。

右派们造谣大跃进及三年困难时期饿死“三千万”的谣言很久了,但经历过那个年代的人大多数是不会相信的,我就从来没信过,也许是因为我生在辽宁,但辽宁在70年代以前一直是吃返销粮的省份,就这样吃返销粮的省份我从小到大也没听说过饿死人的事,况且我的叔伯等亲戚几乎都在农村,而且还都是地富出身甚至在辽宁的贫困县西丰县,就这样我也没听说饿死人的事,叔伯家向我这么大(今年50左右)的孩子都有四五个,都比我们家孩子多。那个年代地富子女结婚成家在农村确实受到影响,好几个堂哥都是30多了才结婚,我也听了不少他们感觉受歧视、委屈的话。再简单说一下我的家庭,我父亲地主出身,50年参军参加了抗美援朝,但不是作战部队,是沈阳军区卫生部机关做文书工作(地主家庭念过几年小学但字写得很好),在部队入了党,57年以排级干部转业到一个大的国企工作,在企业上了2年工人夜校,于59年考入原沈阳轻工学院,63年毕业分配到辽宁省造纸公司工作,退休前在辽宁省轻工厅,我父亲于68----73年在辽宁省五七干校学习劳动,属于在五七干校时间最长的那群人。我母亲是一个普通工人,家庭出身贫农,母亲这边的亲戚姨、舅什么的城市、农村都有。我这种家庭造成了我对城市、农村都有一定的了解,对干部阶层与普通的工农大众也都比较熟悉。我自己的情况老网友们可能知道,再简单说一下,80年从沈阳高中毕业考入解放军通信工程学院(现解放军理工大学),84年毕业主动去了新疆的南疆军区,96年复员时在南疆军区司令部做参谋,复员后就是自由职业人士了,天南海北做了不少事,一直到现在。  

好了,再来说饿死人的事,右派们造谣说饿死“三千万”看来真是太离谱了,就连“叼着橄榄枝的鹰”这样年轻的、接受了不少右派观点的网友都不信了,因为他在一个跟帖里说“3000万太夸张,但300万有了。不过大家都饿的浮肿,你给他粮食啊!亲姐妹都为一口粮食打仗呢!”,看了他这个跟帖再加他的一些主贴内容,我判断他是文科专业的,因为文科学生数学等理科成绩比较差,所以就容易感情用事,因为他们经常不习惯定量地去观察事物,不进行定量分析计算,理工科的设计是无法实现的,只有文科学生可以经常发挥李白诗一样的想象,就说300万这个数字,单独说不小,有五六个普通县的人口,如果说当时饿死了五六个县的人,是不是大事呢,当然是天大的事,因为改革开放前一次死5人(不太准确但不超过10人)的事故都要立即报到中央,而且那个时候的干部跟现在是不能比的,因为基本都是转业干部,组织纪律性很强,传达中央文件都是不能过夜的,尤其死人这种事,即使现在,黑窑主敢隐瞒,但信息到了政府工作人员这敢隐瞒的仍是极少数。所以那300万死亡事件不可能是群死事件,一定是分布当时受灾比较严重的地区,什么四川、湖北、河南、安徽等地,假如这300万人是分布在6个省, 6个省的总人口算2亿人,饿死300万就是占2亿的1.5%,就是100个人里饿死了1.5个,在右派们极力攻击吃大锅饭时代会发生100个人吃饭,最后1.5个没吃到给饿死了,会有这种事吗?“叼着橄榄枝的鹰”网友又说了,那些没粮食的家庭“你给他粮食啊!”,我告诉你,那个年代挨饿是普遍的事,谁都知道,但真要哪个家庭断粮了,要饿死了,是绝对不会没人管的,尤其那个年代已经是集体化了,也不存在别人不知道你家断粮要饿死的事情,那个年代的共产党人如果知道哪家人要饿死是绝不会不管的,真不管一定要被追究责任甚至法办的,“叼着橄榄枝的鹰”可能会说没有粮食你拿什么管?别忘了那时不是大锅饭吗,既然是大锅饭,那98.5%的人每人少吃一口就救活了那1.5%的人,少吃一口对那98.5%的人来说就是稍增加点饥饿感而已,远没有生命危险。这次汶川地震你听说过谁让解放军去救人而解放军不去的事情吗?以我对那个年代共产党和解放军的了解,是不可能让哪个家庭活活饿死的,更别说整村的人了。别忘了那几年城镇人口粮食供应是没有减少的,只是副食品严重短缺,要说那个年代因饥饿造成营养不良,使病死率增加是肯定的事,但那种死跟直接饿死是完全不同的。单纯从医学角度也无法说那1.5%的人是饿死的,为什么不能说是病死的?“叼着橄榄枝的鹰”可能还会说那专家们统计的人口资料缺少的3000万就没有一点依据吗?我认为那些人推出的数据都是瞎编的,因为那个年代没搞过严格的人口普查,没搞过哪来的准确数字,很多工程设计可以用近似值代替结果,但唯独人口不能,因为6、7亿人的1%就是6、7百万,能这样近似计算吗?稍改动一下几百万人就没了。实际有非常科学的办法能证明到底饿死人没有,就是现在已经有比较准确的人口普查了,用计算机统计一下58---61年出生的人口数量很多结果就可以计算出来了,但那些右派们为什么不去做这么容易的工作而在那推算呢?是他们没有这权利吗?我看他们后台很强大,是他们笨吗?我看在攻击毛主席这个问题上他们是不会放过哪怕是一丝机会的,既然他们没做,我相信这些数据一定是对他们不利的,《毛泽东传》的编辑说过一句话:有些资料现在不能写不是对毛主席不利,而是对一些活着的人不利,所以不能写,你认为现在攻击毛主席还有底线吗?所以我认为饿死多少人的事完全是他们的谣言。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  4. 简评苏俄知识分子的厄运
  5. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  6. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  7. 人民公社的废除和农村生育率下降
  8. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  9. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  10. 特朗普夺岛,剑指中国?
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  7. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  8. 我们还等什么?
  9. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?