首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

关于山寨版“改革开放三十年伟大成就总结”的胡诌

zioin · 2009-01-02 · 来源:乌有之乡
建国六十周年 收藏( 评论() 字体: / /

看到的一篇文章,有人还认真对其讨论,做个解说吧: 

1,1978年大米为0.12元每斤。现在为1.60元每斤。上涨了13.33倍。    

2,大白菜当年0.02元每斤。现在为0.6元每斤。上涨了30倍。

其实这两个时代的价格并不具备可比性,当初是计划经济,政府定价、一切凭票,现在是市场经济,供需说话,那时候是很多事有钱也解决不了,现在则是很少有什么事不能用钱解决。不过既然新闻媒体也用这个对比来说明工资增长幅度巨大,人民生活水平显著提高,甚至连通胀也不考虑,那也就大家一起胡诌,谁也别说谁犯浑。

3,最普通的一双皮鞋的使用年限。1978年为5年,2008年平均使用年限为1年。使用寿命下降5倍。

那时是因为鞋底穿烂了,现在则是因为款式过时了,这个对比也不恰当。

4,培养一名大学生。1978年从小学到大学学费为140元。现在从小学到大学要150000元。上涨了1071倍。

5,房价。当年100平每月扣房租1.2元。现在100平每月房贷2500元。上涨了2083倍。

教改、医改、房改,改什么干不起什么,被誉为新时期的三座大山。但对所提数据表示怀疑。

6,环境污染。按国际马里克期指数,1978年污染指数为0.98。2008年污染指数为1580。污染指数上涨了1612倍。

参见13、14条

7,牛奶里三聚氰胺含量。1978年为0。2008年为380MG。上涨倍数为无穷大。

这个算与时俱进,但数据错误,领头羊三鹿的结果是2536mg/kg,不过食品安全。。。真的不安全啊

8,感冒发烧的治病费用。1978年为0.98元。2008年平均为90元。上涨倍数为91倍。

9,住院一天空床位费用。1978年为0.78元。2008年为200.8元。上涨倍数为257元。

8、9参见4、5

10,最大贪污金额。1978年为19780元。是深圳一个管理进出口的官创记录的。2008年最大依法金额为200800000元。上涨倍数为10151倍。

这个19780和200800000都是虚假数字,无非就是在1978、2008后面加了若干0,但近年的上海社保案、最高法院副院长双规案的涉案金额计量单位都是亿,虽然犯罪嫌疑人不会直接拿那么多,但损失可是实实在在的。

11,官员数量。1978年全国吃财政饭的人为9780000人。平均80人老百姓养一个官。2008年公务员人数为52000000人。平均25个人养活一个官。上涨了5.3倍。

还是虚假数字,前一个数字理由同上,后一个编的太离谱了,在网上只能搜索到“截至2003年底,我国公务员的总数是636.9万人,包括中央机关47.5万人,省级机关53.55万人,地市一级是144.6万人,县市级是285.2万人,乡一级是106.1万人。”近年应该有所增长,但怎么也不可能增加到5200万那么多,当然这个官方数字也没有计算协勤、国企和事业单位编制人员数量,真要加上,也不好说有多少。

12,1978年三公费用(公车费用、公费旅游、公款吃喝)为197800元。到2008年三公费用达到了2100亿。上涨了1061678倍。

仍是虚假数字,央视2008-11-29新闻1+1北京大学法学教授王锡锌在接受采访时曾说一年“三公”加起来,费用可能接近九千亿,当然我们不能因为这个“砖家”的言论给政府抹黑就认为数据是真实的,就像我们不能盲目相信那些鼓吹河蟹的“叫兽”的论调一样,毕竟虽然财政透明化的提案喊了好多年,也只有深圳准备搞搞试点而已,这种灰色数字能不能统计出来都是两说。

13,道德指数。用国际马里克期指数来衡量,1978年为9999。2008年为0.98。社会主义道德指数下降10203倍。

14,经济健康指数。1978年,全国各地区各行业水平差距不大,用国际马里克期指数来衡量,当年健康指数为1978。2008年经济健康指数为2.008。各行业各地区各阶层矛盾重重。 经济健康指数下降了985倍。

本人才疏学浅,而且找遍互联网也没能找到所谓的国际马里克期指数出自哪家机构,估计是本文作者杜撰——就像之前他炮制的那么多数据一样。

15,老百姓在银行存款占总存款比重。1978年比重为55%。2008年比重降为25%。相反,政府机关的存款(也就是各权力部门的罚款收入以及私设的小金库)上升了2倍。

作者乱白唬。统计局数据1985年全国存款4273.03亿元,其中城乡(居民)储蓄1622.6亿元(38.0%),机关团体存款325.76亿元(7.36%);2006年全国存款335459.8亿元,其中城乡(居民)储蓄161587.3亿元(48.2%),机关团体存款15045.9亿元(4.5%)。

16,政府为教育的投入占GDP的比重。1978年为8%。2008年为1.3%。下降了6倍。

1978年财政性教育经费75.05亿元,占当年gdp总量3645.2亿元的2.1%;而国家统计局最新数据:2007年,国家财政性教育经费占国内生产总值的比例只有3.32%,尽管比上年增长了0.32个百分点,但仍然没有达到国家提出的4%(发展中国家平均水平)的要求。(援引自2009-01-03中央电视台新闻30分http://news.cctv.com/china/20090103/102256.shtml),这个教育投入的比例是历年来上下波动的而非线性增长,但不会出现类似于8%或者1.3%这样的数字。

17,政府为医疗的投入占GDP的比重。1978年为7.8%。2008年为0.2008%。下降了39倍。

数据一看就是编的,但1978年的一手数据找不到,也没法说明具体是多少。不过1978年科教文卫支出112.66亿元,根据上一条的教育经费75.05亿元,得出卫生支出应该是一个低于37.61亿元的数字,占当年gdp比重小于1.0%;2006年gdp为210871.0亿元,财政预算卫生支出1320.23亿元,比重0.6%。不看绝对值,这么多年的支出比例倒没什么变化,一直都非常低。相关数据来自国家统计局统计年鉴。

18,收费高速路。1978年为0公里。2008年为100000公里。上涨倍数为无穷大。没法比了。

1978年没有高速公路这个概念,确实没法比。另外“《人民日报海外版》:到2008年底,中国高速公路总里程可达5.5万公里。”,作者又制造了一个可笑的数据。但过路费确实是中国特色,不光高速收,好多二级公路也收,用纳税人的钱修路,反过来再收纳税人的过路费,用范伟的话说“等等,这脑子有点乱”。

以上,读完,我猜本文作者估计是个文科粪青,而且智商偏低、心理阴暗,属于吃不到葡萄就说葡萄酸的狐狸心思,仅仅会耸人听闻,却连编排一个靠谱点的数据也不会,所有数据都属于胡编乱造。确实改革三十年的成果引来无数的反思,我们得到了许多,但也失去了许多,但要引人思考绝对不能靠弄虚作假,不然也仅会引来既得利益者的嗤笑。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:yewn

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  4. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 把统一和特朗普吞并野心并列,是蠢还是坏?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?