这个青年很暴力——评青年20要求政府取缔乌有之乡网站
[ 邋遢道人 ] 于2009-03-17 13:25:48 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=91193337
青年20发了两个帖子要求政府取缔乌有之乡网站，理由是这个网站“充斥着民粹和暴力革命的极端言论”、“要把中国社会蜕变到商纣王的奴隶社会”。有证据吗？没有，这个青年20一条也举不出来。按理说，既然已经“充斥”了，每三五篇文章总该有一篇是宣扬暴力的吧，可是青年20不仅一篇文章也举不出来，甚至一段话都没举出来。
批判一种言论，一定要把这些言论列举出来，这是批判的基本格式。这个青年20一个字都不引述就要求把人家的嘴给封住，就很暴力。
贫道就把现在乌有之乡前10篇文章列出来，大家看看哪一篇可能是宣扬暴力的：
赞官员的“先让老百姓公布财产”
把文学还给文学史
毛泽东评水浒是在敲某些私欲熏心的共产党人的脑壳
反思苏军变质 铸牢我军军魂 ——专访南京政治学院理论一系顾智明教授
从中国人过西方圣诞节想到的：西方宗教在中国的流行，最后导致的可能是 --- 走向毛泽东
中国不敢引进的好莱坞大片《切格瓦拉》
“金融危机的始作俑者”已经回国担任中金风险管理总监
周小周军长：未来战争依然是毛主席以弱打强战法
《中国不高兴》部分精彩章节
这些帖子的题目与强坛差不多少，甚至与凯蒂也差不到哪里，凭什么说这就是宣扬暴力？
为什么要取缔这个网站？这个20说“这个网站宣扬的理念是要剥夺言论自由的”。人家网站究竟宣扬没宣扬剥夺别人言论自由，你连例子都不举，却亲自呼吁要剥夺人家网站的言论自由。这不是不讲理了吗？不讲理讲什么？只有讲暴力，用暴力取缔人家网站，用暴力把人家职工赶回家，用暴力剥夺别人发言机会。
其实，这个青年20也不是孤立的，就像也要求取缔乌有之乡网站的胡星斗一样，背后是有势力的。也就是“深青会”。当然，最近香港《亚洲周刊》也呼吁要求政府取缔乌有之乡网站。取消乌有之乡网站现在刮起了个风潮，看来是有计划有目的的。
贫道注意到两个消息。一个是《亚洲周刊》的老板——《明报》的网站在2006年就被政府屏蔽了，同时深青会的网站前一段也被查封过。他们被政府查封，显然是因为反对改革开放。看来，反对改革开放的网站现在都一起要求查封乌有之乡，这就说明乌有之乡不是反改革开放的，倒是反对者在反对改革开放。难道还有别的解释吗？
下面是深青会头头在新就职演说中的一段话：
“2004年，深青社“深青中国社区”被粗暴封杀，担任社区总编辑的我也因此被原单位辞退，被迫远走香港；同年11月，我社秘书长王光泽先生于美国康涅狄克州参加探讨归国后，也因在美国之音发表批评言论被原单位辞退；我社常务副主席李新德先生因常年坚持反腐败而屡被打击报复，其个人反腐败博客被封杀达100次之多；正在美国耶鲁大学做访问学者的我社执委会法律秘书、北大法学博士滕彪先生在办理维权案件时多次被威胁、甚至被殴打；我社第四届常委、独立作家徐祥先生因撰写文章批评长沙市政法委书记而被当地警方非法拘留；我社第五届常委、调查记者阳小青先生因调查发表揭露腐败文章而被地方法院非法判刑……法西斯屠杀固然可恨，对无辜者以暴易暴也绝不可饶恕。自某个政党和主义诞生以来，它带给整个人类的是数不胜数的悲剧和苦难，它残忍杀害我们的兄弟亲人、迫使夫妻死别、子女流离、人人受难。它用谎言欺骗人们、用恐惧和残忍来迫害人们，使人类世界变成吞骨嗜血的人间地狱……面对暴政的威胁，我社策划顾问、凯迪网络创始人 牧沐 先生甚至向家人发出“就当我死了”的悲情话语。在不确定的危险威胁下，早在两年前，我个人也不得不做好随时入狱或赴死的准备
……谨以此文慰藉那些被暴政迫害杀戮的亿万无辜死难者以及尚在苍茫星空下挣扎哭嚎的孤独魂灵”
这样的文字才是充满乖戾、仇恨和恶毒的文字，这才是宣扬暴力的语言。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
