改革扩大化现象越来越严重了——凭什么富人浪费水资源，要同时“罚”穷人的款
我虽然不能给“改革扩大化”下一个准确的定义，但有一点必须要确定，那就是“改革扩大化”与“深化改革”不是一个概念。所以我总感觉改革扩大化现象是客观存在的，并且还越来越严重了。因为当损害老百姓利益的现象发生时，就会有人站出来说：这是改革的需要。这种凡事都打着改革旗号的现象，不是改革扩大化是什么？
改革扩大化现象越来越严重的标志之一就是有关领导和专家的语出惊人。比如：水价会上专家语出惊人：“不能因为有些人喝不起水，就不提高水价”；还有合富辉煌集团董事长扶伟聪的“限价房影响社会和谐”；以及南京市江宁区原房产局局长周久耕的语出惊人：“房地产开发商低于成本售楼要被查”等。为什么有关领导和专家会不故老百姓的利益而随意的语出惊人呢？因为他们都能为自己的惊人之语披上改革的外衣。比如水价会上世界银行高级环境与市政工程师樊明远说：“其实低水价是资助了高收入者，而不是资助了低收入者。”他解释说，因为高收入者通常用水量大，水价偏低，高收入者可以每天用自来水给游泳池换一遍水，但是低收入者还是用不起。“提高水价，同时出台对贫困人口的配套政策（指低保户），这其实是一个很公正的促进资源节约、合理消费的政策。”“资源节约、合理消费”就是其改革的外衣。真不知道这些专家是怎么思考问题的，他们难道不知道穷人多富人少吗？高收入者每天用自来水给自己游泳池换一遍水，这种及少数富人的浪费水资源的现象是存在的，但如果有关专家心里还有老百姓的话，他们完全可以提出对富人浪费水资源的行为（比如每天用自来水给游泳池换一遍水）征收特别水费，甚至还可对其进行公开谴责，这就是说有钱不能成为浪费水资源的理由。但凭什么富人浪费水资源，要同时“罚”穷人的款。
为了一己私利而极力主张的改革就是改革扩大化，至少有改革扩大化的嫌疑。虽然不能说凡是语出惊人的领导和专家都是为了一己私利，但为了一己私利而语出惊人的领导和专家还是存在的。当年阶级斗争扩大化是怎么造成的？还不是下面一些人为了一己私利而造成的。所以希望政府明察秋毫，防止那些别有用心的人把改革搞的扩大化了。改革扩大化的直接危害就是导致老百姓不满，从而产生社会不稳定的因素。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
