首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

温和与理性要看以谁的利益为准

元君 · 2010-07-29 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

温和与理性要看以谁的利益为准  

田忠国  

王文先生说:“凡是温和的、理性的文章,挨骂声总是要多于那些狂热的、富有进攻性的文章。”王文先生同时说:“网络不是慰安妇 网民不是鬼子”。但我同时要说:网络不是美国利益的宣教者,网民不是美国利益宣教者的顺民。  

因此,向中国人民温和,必会受到中国人民的欢迎。向掠夺者(美国)温和,必将遭到中国人民的反对。同时,捍卫中国利益的理性,必将得到中国人民的拥护与支持,维护美国利益的理性,也必将受到中国人民的痛斥。  

我以为,这才是问题的关键所在。  

所以,理性或温和,不是牺牲国家和人民利益求取安宁的遮羞布,亦不是代美宣教的保护栏,而是维护国家和人民利益的非凡智慧。  

由此观之,不同的温和与理性,中国人民给出了不同的待遇。  

而那些所谓“狂热的、富有进攻性的文章”,不过是捍卫国家和人民利益理性的代名词,并非网民的非理性。中华民族有五千年的历史,五千年的文化积淀,是一个智慧与理性的积累过程,所以,中华民族在各种危难之中,都能步如平地、生生不息。而“中美国”的思维逻辑,其理性越理性,对中华民族的损害越大。  

所以,说中国网民是语言暴力的一群,必是“中美国”思维逻辑的理性推广者。但中华民族不需要“中美国”思维逻辑的理性,而是需要捍卫国家和人民利益的理性。  

所以,价值目标不同,对理性的理解也不同,所采取的理性更不同。  

所谓理性,不过是捍卫谁的利益的思维方法,包括处理方法。而理论,不过是通过分析和文字表达,展示处理问题的系统逻辑,为处理问题提供操作模型。  

离开捍卫谁的利益而妄谈理性,其理性就大值得怀疑。比如,人类历史证明,战争是人类掠夺与反掠夺,正义与非义最高层次的理性,但有人偏偏视为非理性,或者,以出让国家和人民利益为理性。当然,不论是掠夺方或反掠夺方,都是无奈时的最后的理性选择,也就是说,正因为掠夺者失去了掠夺的机会,才不得不动用武力掠夺,而反掠夺者也只能以战争应对之。  

但中国的专家学者,竟然失去了基本理性,还要说中国人民不理性。  

理性是智慧高低的标识,同时也是战争智慧的展现。  

昔日毛泽东的战争理性(智慧)振憾美国朝野,虽有亡我之心,但不敢存亡我之举;今天出让国家和人民利益,中美国的理性在主流媒体横行,换来的不仅仅是巨量财富的白送,还有日暂临近的战争阴云。所以啊,高唱“理性”者,往往缺少的是良知与智慧。  

智慧源于良知,而不是知识,因为,无私的智慧(理性)是系统逻辑思维洞悉宇宙与人类客观规律的方法,当然也包括战争、外交与治国安邦。而以自私为核心的智慧,必然是国家灾难之源。因为,前者以全国人民和国家近、中、长远利益为核心,后者以个人获利为目标。  

目标不同,理性各异,结果相反。  

有人可能说,我的东西从逻辑上讲是对的,但缺少数据佐证逻辑,所以缺少说服力。  

但是,中国的现实是,所有的数据均在“理性”者的掌控之下,偶然泄漏的少许数据,就足够证明“理性”者的荒谬与低智。卢麒元先生在“带病复苏”一文中说:“有关方面,认为我对美国经济的看法还是有一些道理的。他们希望我提供理论依据、逻辑过程、数据来源。显然,他们并不认同我对中国经济的看法。”同时,他还说:“我和一些朋友一直有这样的想法:建立一个大型数据库,建立一支高素质的分析师团队,建立一个强大的民间智库。”卢麒元先生的建议几乎完全没有可能,因为,如果卢麒元先生的建议变成现实,大批的占居中国高端的“理性”者大概大部分得失业。  

到底什么是理性呢?  

老佛爷的理性,使中国成了八国联军任意践踏的乐土;毛泽东的理性,使中国人民从此站起来了。现在主流精英的理性,又把中国打回到老佛爷时代,可见理性也是有价值标准的。当然,主流精英认为,毛泽东是最大的不理性的代表,而老佛爷的理性,是中国“最先进”发展方向,结果就有了宪之先生在“陈永贵政治局开会喝开水与宋惠昌的“怀旧”论”一文中所描绘的“理性”历史的嬗变:“昔日“领导阶级”及其同盟军,数以十亿计的劳动大众改开成了“弱势群体”,他们自然“怀念昔日辉煌”,可惜他们除了主人尊严并无“特权”可以废除。”同时,宪之先生还如是描绘:  

宋惠昌所抨击的是以工农为主体的大多数,用马克思主义的“传统”话语讲,他们“翻身做主人”之后重新沦落为奴,也就是“新启蒙”所谓的“实现人性复归”,用宋惠昌也不否认的语言说,是由主人变成了“弱势群体”。他们一旦从“先富”和浑浑噩噩梦中甦醒,自然会“怀旧”——就像通钢工人,那是奴隶觉醒的第一步。  

他们所“怀”的,是毛泽东时代“中国人民站起来了”,在列强面前扬眉吐气,不用做三孙子之“旧”。  

他们所怀的,是翻身做主人,国家民族阶级和个人第一次有了尊严之“旧”。  

他们所怀的,是人民掌握了“生产要素”,发展生产可以满足人民自己,而不是美国人和少数富豪“日益增长的物质文化需要”,不用担心上不起学,看不起病,买不起房之“旧”。  

他们所怀的,是黄赌毒绝迹,从来不用担心孩子被拐卖为黑窑奴工和“鸡”,不存在自己的妻女为生存去出卖青春之“旧”。  

由宪之先生描述的“理性”历史之嬗变,代为本文结束语。  

17:14 2010/7/28  

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  2. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  3. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  4. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  5. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  6. 陈世美死得冤!要是投湖,能把包拯拉下马
  7. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  8. 殖人的天塌了!
  9. 祁建平|他们的真实面目就隔着一张窗户纸
  10. 井冈山观心|你所自豪的国民、人民军队,可能正是镇压你的暴力机器:评美国洛杉矶“骚乱”
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 这样的非政府组织,该禁了
  3. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  4. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  5. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  6. 这不是个案,而是整个时代的病
  7. 蒋雨融!此一时,彼一时
  8. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  9. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  10. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 苦一苦百姓成了路径依赖么?