中国学者的创新和中华民族的衰落

中国学者的创新和中华民族的衰落　　

田忠国　　

中国学者之所以能成为学者的原因，就是文字炼到一定功夫，能一二三的写出很多表面上很现代而骨子却传统到五千年前的奴隶时代，一付正人君子的面孔，满肚子却是奴隶主喂养的狼狗的本性，对主子忠诚如狗，对平民百姓，也即现在在主流话语体系消失的劳动大众，却是一付笑面狼的德性。比如，今天他们常笑咪咪说的一句话，不改革人民就过不上幸福美满的生活。这话真真的令全国劳动人民感动不已，大呼改革万岁，但改革了三十年后，厉以宁先生终于代表主流政治知识精英，笑咪咪的对全国劳动大众说，没有三千万下岗工人和数千万失业农民，就没有少数人的幸福时，我们才晃然大悟，原来改革是为了少数人民，而不包括劳动人民。换言之，改革就是为了少数人的幸福，在剥夺劳动大众政治经济权利后，自由掠夺劳动大众。　　

但是，这些少数人又是些什么人呢？　　

二十多年前，孙津先生曾剥葱皮似的说，让少数人先富起来，首先是让政治精英先富起来，而后让政治精英的亲朋友故旧和身边智囊再富起来，这叫先富带后富。但又怎么富呢？研究一下中国先富带后富的路程，或许不无益处。首先，发动中国学者控诉文革，或许有人问，为什么要控诉文革呢？道理很简单，文革是公有制经济的管理模式，虽然还不健全、不完善，但基本架构建立起来了，这是一。其二，文革建立起完整的意识形态，也即全国劳动人民，或者更准确的说是工、农、商、学、兵共同的价值标准。一个是公有制的管理模式，一个是价值标准，这两样不拆除，或者拆除一样留下一样，政治精英先富就无法实现。所以，要化公为私，让政治精英先富起来，文革必在优先否定之列。其次，否定或者控诉文革之后，如果不控诉公有制，也即计划经济，让全国劳动人民相信，他们不富裕的根子全在公有制，政治精英化公为私的先富和先富带后富的目标也无法达到。其三，为了封住困惑、疑虑者的嘴，或明或暗的向社会传递一种信息，腐败是改革的润滑济。改革精英为什么说腐败是改革的润滑济呢？农村有一句话，就是给你个甜枣就吃馋了。用前三十年的政治术语说，叫“拉扰革命干部下水”。甜枣的作用是巨大的，于是，在全国政治精英化公为私的先富和先富带后富的行动轰轰烈烈的全方位、全角度、全层次的展开了。　　

或许，有人以为先富带后富论只是为了获得官员的拥护和支持，是暂时手段，那么，当贪腐阶级和先富阶级，先富带后富阶级形成共识时，一个无法避免或者说中国社会的必然走势是，一个无产阶级性质的国家，蜕变为资产阶级专政的国家。从现在的理论创新和制度创新的情况看，中国正在大踏步的走向资产阶级专政为主导的经济、文化、意识形态包括媒体的殖民主义国家。当然，这是贪腐阶级和先富阶级，先富带后富阶级形成共识的必然。在这个逐渐推进殖民化的过程中，中国学者“奇功至伟”，扮演了奴隶主和美国喂养的狼狗的角色，从理论上一、二、三、四、五……七……十的模式论下去、走下去，人就不是人，而是油蒌子里的活泥鳅和没有灵魂的、殖民主义的僵尸了。当然，中国学者一、二、三的很理性，理性得是封建主义、殖民主义的机器人了，中华民族走向衰落是其必然。可惜劳动大众并不乐意成为封建主义、殖民主义的机器人，而是相反，在心灵中高举毛泽东思想的伟大旗帜，坚决做国家的主人，而不是做资产阶级和买办阶级的奴隶。　　

理性使人峻美，情感使人奇伟，但理性与情感的内核是劳动人民平等的拥有社会制度的选择权、决定权和共同设程序、定标准、立制度的权利，以及全国劳动人民共同创造、共同分享创造成果的思想和同劳动人民同呼吸、共患难的情感。　　

2010-9-26