民主如果指人民做主，那么，相对而言，把国家资源由国家管理，实行公有制，人民做主的权利就多一些，本质上也就更民主一些。这也用不着争论，三十年前，哪个大官能把一个工厂划到自己名下？那时候人们批评的“走后门”顶多是安排自己的亲友一份工作而已。资源一私有，就不可能属于全体人民，不可能不集中到少数人手中。“改革”事实上就是走资本主义道路，而资产阶级就是掠夺起家的，西方资本靠掠夺亚非国家起家，中国资产阶级只能靠掠夺的人民。在西方资本主义已经高度发达的背景下，中国资产阶级自身谋发展，要想不依附西方是不可能的，这就是汉奸成群的根源。这是问题的实质，任何枝节上的论证都改变不了它。在这种背景下，在侵占人民财产的阶级倡导下、甚至在外部势力策动下推行的“民主”，只能给我这种社会底层出身的人带来更多灾难。
要而言之，什么阶级说什么话。这不是理论问题，是社会地位和利益的问题。
有人会说这是极左观点，阶级已经不存在了。此言大谬，现在电视台上不都用“中产阶级”这样的词儿吗？没有阶级哪来的中产阶级？
和谐社会是一种骗人的口号。和谐世界则是自欺欺人，自我解除武装，伸长脖子等着挨宰。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
