人类存在的几种论理方法

人类存在的几种论理方法　　

田忠国　　

一般而言，诉诸于文字讲理的叫理论，诉诸于语言讲理的叫辩论，当然，随着科学技术的发展，现在也可以通过网络和文字辩论了。辩论的目的不外乎有两个，一是澄清真理，一是追求真理。澄清真理是为了国家未来更好的发展，也就是纠正思想理论上的错误，建构新的理论模型，也即可以操作的逻辑模型，但是，由于人类存在不同层阶，其层阶利益不同，决定了他们建构理论体系的基本立场，而不同的基本立场，就产生了不同的价值标准，不同的价值标准，内存了不同的价值目标。为实现不同的价值目标，就出现了不同的思想理论。不同的思想理论的交锋，就叫斗争。不同阶层的思想理论斗争，是为不同的阶层利益服务的。马列毛主义称之为阶级斗争。修正主义称之为阶级斗争熄灭了。　　

修正主义为什么说阶级斗争消熄灭了呢？　　

其一，麻痹人民大众，便于复辟资本主义，斗争人民大众。　　

其二，通过制度性剥夺人民大众当家做主的政治权利，把人民大众捆绑在被剥削压迫的制度下，其最终目的就是剥夺全国人民反抗剥削压迫的权利。　　

其三，或许有人说，修正主义的本义并非如此，但是，真正的本意不是用语言文字证明的，而是用事实证明的。写到这里，我们不止想起了刘继明先生同温斯顿的一段对话，其中温斯顿说：“我想，持这种观点的人是把邓的“改革开放”当成了与毛的中国革命和创立新中国相对立的另一场“革命”，而不是同一政治制度内的“改良”。如果这种观点能够成立，邓就成了苏联的戈尔巴乔夫或叶利钦，但事实显然并不是这样。那么，你说的另外一种观点呢？”其实，戈尔巴乔夫或叶利钦是从形体上和性质上解体了苏联，而邓理论则是从性质上解体了中国而已。性质上的解体，必然导致国家形体上的解体，当然，最终解体需要个过程，所以，它只是时间长短的问题，不是会不会的问题。　　

回头再看中国此前的历史，从大鸣、大放、大辩论、大字报，到大鸣、大放、大辩论、大字报是错误的，是动乱，必须全面否定，到不争论，其中，我们总看到一付付“不看群众脸色”，享受享受的面孔。但是，到了暴力论理的边缘，全国人民才晃然大悟：　　

原来阶级斗争还那么残酷！　　

而且，全国人民只有被斗争的义务，没有反斗争的权利。　　

说到这里，我们不妨再谈谈另外的论理方式，比如说，前面提到的暴力，其实也是一种论理方式。暴力论理是理论论理失效后的必然。暴力论理失效后呢？必然迫使人们反思，怎么会失败呢？所以，有自为，到自觉，就在反思过程中逐渐形成了：战争论理！由此可知，人类的论理过程，就是一个由低到高理性的过程，即，初级理性，理论论理----中级理性，暴力论理----高级理性，战争论理。毛主席深刻洞悉了这个论理过程，但这种论理过程往往伴随着巨大的代价。所以，他后半生其实苦苦寻找的，就是新的论理途径，避免巨大灾难的发生。穷十几年之思考，他终于把人类三个层次的理性倒过来了，即，初级理性，战争论理-----中级理性，暴力论理-----高级理性，理论斗争，也即思想文化的继续革命。　　

毛主席虽然对人类理性进行了重新排序，并给理性创造了一套表达模式，比如大鸣、大放、大辩论、大字报，在思想理论的斗争中，寻求国家的最佳发展模式，但他并未排除初级理性的表达方式，即，战争论理。所以，他在抗美援朝前说，要打就打出一个真理来。由此可知，高级理性表达方式也需要初级理性表达的配合，或者叫支撑，如果光有高级理性而忽略了初级理性的表达方式，一个国家是会吃大亏的。国家与国家间的理性对抗是如此，一个国家内部的阶级对抗也是如此。所不同的只是，国家与国家间的初级理性表达方式是战争，而国家间的初级理性表达是专政。因为，对外而言，战争是维护国家主权、消除战争威协的必要途径；对内而言，阶级专政是维护国家性质的最后屏障。　　

或许有人问，维护国家性质最前面的屏障是什么呢？　　

代表国家性质的价值标准和为国家未来而建立的价值目标。如果一个国家拆除了代表国家性质的价值标准和价值目标，最后，也就是阶级专政意识必然弱化，最终导致阶级政权的丧失。对于这个问题，不论是为政者，还是马克思主义理论研究工作者，都是必须搞清楚的问题。如果一个理论工作者连这个问题都搞不清楚，就可能陷入以拆除国家基本理论为创新的泥淖。当然，我们的文章可能会再次剌疼某些人的神经，但是，我们一直认为，事前反思总比事后懊悔好，比如说前苏联，亡党亡国后再怎么懊悔也只能为后人留下可资借鉴的经验，而失去改变未来的最后机遇，这就是我们为什么一再反思中国历史的根本原因。因为，我们一直认为，一个国家只有正确的总结历史，才能正确的面对现实，只有正确的面对现实，才会有对未来的正确选择。　　

当然，思想文化的继续革命，对内表现在思想文化上的阶级斗争，对外表现在真实阶级的阶级斗争上。但是，思想文化上的阶级斗争，也可能转变为真实的阶级斗争，所以，主席生前一再提醒，走资本主义道路的当权派就在党内。为了防止走资派复辟资本主义，毛主席建构了造反有理、革命无罪的动态纠错机制。但是，修正主义者认为，毛主席晚年的思想理论错了，必须清除，中国从此陷入到灾难的深渊。从网上，我们发现很多主席生前的讲话，其中对修正主义者一再警告，翻案不得人心，只要承认文革就行。为什么主席只要求这一点，不要求其它？因为，承认文革就是承认造反有理、革命无罪的动态纠错机制，中国一旦走上资本主义道路，全国人民就有权纠正错误，全国人民有权纠正错误，中国人民就不会重蹈腥风血雨的历史覆辙。但是，修正主义者为了一己之私，竟然把动态纠错机制彻底拆除了。　　

我们写这些文章，存在很大风险，但还好的是，我们早就置生死于脑后了。一个国家、一个政党总需要一些人用鲜血和生命铺平未来的道路。虽然我们不是党员，更非干部，而是卖国主义誓言格杀的对象。但是，党和国家的前途命运，每个人都有担承的责任。　　

2011-5-9