“阿拉伯之春”是否会来中国？

日前网上报导，在第48届慕尼黑安全政策会议上，美国会参议员麦凯恩宣扬美国价值观，指责中国“人权问题”，并称“阿拉伯之春”应进入中国。我国外交部副部长张志军则回应说：“中国出现阿拉伯之春”是幻想。我认为这不是一般的观点之辩，而是有着值得深思的内容。　　

“阿拉伯之春”，是指自2010年底开始发生在阿拉伯国家的一系列以“民主”和“经济”等为议题的社会运动，这些运动多采取公开示威游行和网络串连的方式，这场运动以北非国家突尼斯的本·阿里政权被民众抗议推翻为肇始，随后波及埃及、利比亚、也门、叙利亚等国。目前仍在发酵之中。　　

在我看来，阿拉伯之春完全是美国等别有用心的国家，利用目标国的内部矛盾，采用现代信息技术通过造谣和激化矛盾等手段，蒙蔽一些群众挑起的反对目标国政府的冲突。当反对派采用过激行动破坏社会正常秩序时，政府为维持社会正常秩序必定要出动警力，一些被收买的人就借机挑起武力冲突，造成群众的死伤，这时美国等西方国家就打起维护“民主与人权”的旗号，明目张胆地支持和扶植反对派对抗政府，直至动用武力直接武装干涉，将合法政府颠覆。以美国为首的西方所以要这样做，目的是达到控制中东和阿拉伯地区的石油资源，以达了控制全世界的目的。不久前利比亚发生的事情就是这样的，而正在发生的叙利亚事件也正在走这条路。　　

其实，在任何国家，内部总是有矛盾的，总会存在着不同意见的群体，而作为管理国家的政府，总要权衡对整个国家的利弊或为维护某一群体的私利，采用某种的政策，这时不同意政府政策的人就会反对，国家就必然会有反对派出现。美国等西方国家高明之处，就是善于利用这种矛盾，通过收买部分反对派，利用现代通讯技术，采取夸大甚至造谣的手段，促使矛盾不断激化，从而为他们堂而皇之的干涉制造借口。他们借口反对独裁、推进民主、保卫人权这些所谓的“普世价值”，行干涉他国内政、扶植自已奴才之实。如已被他们杀死的卡扎菲，由于他一贯反对西方，终被推翻；而现在站在美国一起反叙利亚的沙特阿拉伯国王，恰恰是典型的君主制独裁的代表，但得到了美国等西方国家的大力支持，这就是最有力的证明。对以沙特、巴林为代表的盟国，美国力挺其执政者，这就决定了这些国家的政权不会被推翻；而对伊朗、叙利亚这样的敌对国家，美国当然希望所谓的阿拉伯之春民主运动能将反美的执政者一举推翻，除掉中东地区国家层面上最主要的反美政权。事情的本质就是如此。　　

由此可见，阿拉伯之春会不会到中国来，并不像张志军副部长简单地所说的那样“是幻想”。原因在于，我们国内现在的内部矛盾并不少，反对派也不是没有，而被美国“洗脑”和收买的崇美、媚美的人也已有相当气候，而中国共产党政权又早就被西方贴上了“独裁政权”的标签。如果我们不提高警惕，采取有力的措施，缓解和消除国内矛盾，同时对以美国为首的西方阴谋保持高度的警惕和及时坚决反击，而是反将西方骗人的所谓“普世价值”奉为圭皋，那么，阿拉伯之春来到中国不仅是可能的，而且是必然的。　　

附：网文摘要：　　

“颜色革命”是个创举。苏东剧变的成功让美国人看到此番手段的价值，格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦等国的颜色革命让他们惊喜：通过这种方式可以任意操纵别国进行政权更迭，达到政权改造的目的。

　　如今，类似的现象又开始在俄罗斯上演，俄罗斯境内几十个城市都爆发了反对普京的大规模游行，从呼吁言论自由到抗议公路收费、贝加尔湖污染等。

　　而这一切，都与美国相关，美国国家民主基金会去年8月公布的年报显示，该基金去年已渗透至俄罗斯全境，通过资助青年组织各种形式的研讨会，培养俄罗斯的青年一代领导人，帮助青年人提高参政积极性。

　　类似的手法也用于伊朗，他们通过互联网技术来引发社会动荡，号召青年走上街头。突尼斯、埃及也都如此，大规模骚乱的背后，新技术手段可谓推波助澜，当然，这也少不了美国的影子。