杂七杂八说历史

        蔡东藩的《中国历史通俗演义》读了。——那是野史；《三国演义》、《李自成》、《张居正》、《桃花扇》、《红楼梦》......——也读了，那是文学作品；《二十四史》没读完，但我感兴趣的明史读完了。——那是所谓正史。尽管这种历史没有阶级分析的观点。

        真理往往是简单的。纵观中国历史，给我的印象是：造反，当皇帝，腐败，灭亡；老百姓呢：再造反，再当皇帝，再腐败，再灭亡。......循环往复，有人将这种现象称为“历史周期律”。

       春雷一声震天响，中国出了共产党。

        这三种人是有区别的，主要是他们的反抗目的不一样。

        土匪要的是钱财；造反者要的是政权——刘邦、朱元璋就是这样的人；革命者要的是平等——他们也要政权，但政权对他们来说，只是实现平等理想的工具；统治者则拼命要维护既得利益。

        共产党是革命党，但并不是所有共产党人都是革命者，其中，相当一部分人是造反者。造蒋介石的反时，他们英勇战斗，夺取政权后，一心想的是如何享用新政权带给的利益，当好统治者。至于革命，拜拜吧！

        土匪就不说了，历朝历代多了去了。孙中山，我认为他是半个造反者半个革命者。之所以认为他是造反者，是因为他的理想是推翻满清封建王朝；之所以认为他是革命者，因为他的遗嘱为“革命尚未成功，同志仍须努力”。毛泽东呢，我认为他是一个彻底的革命者——夺取政权不是目标，那只是一种手段。最终目的是人人平等。这了实现这个理想，他号召：继续革命！对此，和他一起造反的战友有多少人不理解，也有多少人反对。“无产阶级专政下继续革命”的理论，有人认为是对马列主义的重大贡献，有人认为是“极左路线”，谁是谁非，历史自会检验。至于某些人出于个人恩怨对他的评价，我只能说是胡扯八道。