对于改革，进步，我本人完全是赞同的，但实际上是以“改革”之名，行“不见光”之事。如果我们没搞清楚他们真正“改革”后的前后缘故，我们是无法实现国有企业的振兴，国家的重新走向正轨！
改革派给我们提供的路径是改革“国企”，确确的说是“瓜分”国企，我只是想问一下几个问题：
1、瓜分国企后，下层人民可以得到什么？不知道未来，但我们知道当前。当前物价飞涨的到底是哪些行业？猪让高盛养了，我是甚少吃猪肉了，猪的地位在CPI中可是有说话地位的；日化行业让宝洁等占了，我要涨钱，你呢，掏钱吧，“约谈”有用吗？你懂得；你去KFC，M餐厅，必胜客，星巴克吗？你想继续在享受他们以标准化做出的东西，多掏钱吧，宰你，没商量（标准化的食物，标准的垃圾食品）；国内奶企出问题了，国外的奶品制造商，你也知道的；你每天吃油吗？不要忘了你吃的油绝大多数ABCD这四大油商所控制，让你吃转基因大豆油，玉米油，你吃么？我们已经已经吃了好多年了，只是我们不知道而已，20年后，大多数的我们一定会有血管方面的疾病，心脑疾病，高血压，糖尿病，我们可能得的不仅仅是一种而是多种，大城市中你问问你身边亲朋好友，自然知道比例有多少，离我们不远了~~~
2、“改革”国企后，谁可以得的利益？中国剩下的120几家超大型的国企，谁能吃下他们？我们？不要开玩笑了，我们要么房奴，车奴，卡奴，或者连以上资格都没有，我们能拥有国企？但新闻上播出了，我们的温总理的孩子成为某某企业的掌舵人，我只是想起我们的前几任的总理，周总理，鞠躬尽瘁死而后已，这个没有任何的质疑；我们只有一任的朱总理，他的亲属没有受到他的恩泽，种地的还是种地，那你说要改革，你没有私心？“人不是因为长得忠厚就是善人”老祖宗的话不可不信，梳理下总理所做的，我不能不持怀疑；国外巨头，垄断巨头却完全有可能，美国孟山都因为得到一颗农业部的大豆种子就搞定中国粮油的大半江山，厉害，真的厉害；高盛，让中国的银行贱卖，倒手来，倒手去，股份制改革大赚一笔，在股市里又大赚一笔，让中国银行股卖的比“白菜”的价格还低。
高明，真的高明；几大汽车合资企业，让中国不仅没学到技术，还把市场给丢了，和周瑜有的一比~~~国企还没被外资吃掉，那被吃掉的民企现在又如何呢？小天鹅，死了；苏泊尔，质量门；小肥羊，退市~~~；而考虑中国官商这种关系，我暂时想不出例外还有谁能买得起国企的，吃得掉国企的人，当然如果国企像90年代国有企业贱卖的话，买得起的人，高管一定不少，普通中层者，还是一边去吧！
3、“改革”国企后，企业可以得到约束？国企都成为私人拥有了，你发改委管得着么？你让不涨价，就不涨价，你谁呀？你能约访苹果公司么？十三连跳后我们的深圳政府站在谁的一边，你翻翻共和国前三十年历史，再翻翻世界，资本主义
100年的历史，有么？连美国本土媒体都看不惯了，我们的媒体呢？；美国康菲石油污染渤海，漏了多长时间，我们真的清楚么？春节后的10亿人民币就算了结了？同期的墨西哥湾漏油事件，巴西的漏油事件，他们又如何处理的，难道中国的渤海，中国的渔民就如此的贱？~现在的外企都可以完全无视中国政府，法律，人民，改革后的国企，能关注我们这些屁民么？
4、谁又是推动国企“改革”的主力军：国内推动改革的是谁，大家懂的，国外，最近世行发话了，说中国不改革，中国不私有化，经济会有问题，只是想弱弱的问下，世界金融危机是谁造成的？是在什么思潮下造成的？
想清楚以上问题，我们是否可以反方向去探索真正的改革，真正的让国有企业发挥
他的作用。
1、国有企业的产权问题，国有企业真的是产权不清，国有企业的产权属于国民所有，并不存在产权不清的问题，这一点有很多人曾经探讨过
2、因此我想说的是，改革国企，不是改革产权的问题（这次改革，不就是是想真正实现产权私人化么）而是改革利润分配的问题，是改革如何监督国企的问题，让国企与大众相联系的问题
（1）利润的分配，高层的管理者真的值如此高的年薪？垄断利润的产生，如何让一部分利润回归到广大的基层，如何解决二次分配的问题等，重庆这方面的探索是否值得我们进一步深入的探索和发展？
（2）企业监督问题，企业如何成为大多数人的企业，而非几个人的企业，如何发挥大众民主，发挥职工的积极性成为企业的一部分，鞍钢宪法，是否值得我们深入的研究，与探索？
我想再重申一下改革国企，我希望把改革换成“振兴”，振兴国企，两条路，如何分配利润，让普通人觉得国企与自己有关，国企发展了，自己也得到了发展，从而凝聚社会，国家，民族向心力；如何的发挥监督，把企业变成多数人办企业，而非少数人企业，让员工真正成为企业的一部分，发挥各自的创造力！
由于自己局限性欢迎对本文的修正与深入阐述！
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
