满纸荒唐言，通篇无耻论

满纸荒唐言，通篇无耻论
　　人民日报评论员文章，“宁要微词，不要危机”，采用自我吹捧，移花接木，胡说八道，反话正说，颠倒黑白，混淆是非，无中生有，强词夺理，无耻狡辩，编造谎言，含糊其辞，故作姿态等等卑劣的手法，短短的一篇千字文，却是满纸荒唐言，通篇无耻论。

　　该文已经被网友批得够多的了，再批似乎显得有些多余。但是，我们仍然需要发扬鲁迅先生痛打落水狗的精神，继续对落水狗予以揭露批判，穷追猛打。

　　【无论方案多么周密、智慧多么高超，改革总会引起一些非议：既得利益者会用优势话语权阻碍改革，媒体公众会带着挑剔目光审视改革，一些人甚至还会以乌托邦思维苛求改革。对于改革者来说，认真听取民意，又不为流言所动，既需要智慧和审慎，更要有勇气与担当。】

　　三十多年来，“周密”吗？ “智慧”吗？“高超”吗？农村改革，搞出了严重的三农问题，搞出了几千万命运凄凉，惨不忍睹的留守儿童；工业改制，一方面搞的几千万工人下岗失业，生活艰难，另一方面中国成为了新的西方世界经济殖民地，中国经济和中国人民重新成为了西方资本剥削掠夺的对象；文化改革，搞的汉奸文化殖民文化腐朽文化垃圾文化泛滥成灾。这难道就是你们口中的“周密”、“智慧”、“高超”？何来“智慧”？何来“高超”？

　　下面的话就更是胡说八道了，改革的“既得利益者”是谁？恐怕连三岁的小孩都会知道，改革的“既得利益者”是那些官僚汉奸买办，是持权瓜分抢劫者，是占人口0.5%~1%的少数富人，以及少数反动文人知识分子。也正是他们，控制了中国百分之百的电视平面等媒体，就连哪怕一份正义的刊物都不能容忍。他们会阻碍继续改革吗？他们会用“挑剔目光审视改革”吗？他们才希望改革走向深水区，希望中国把仅有123家国有企业全部私有化，希望中国共产党改旗易帜，希望中华人民共和国改朝换代甚至四分五裂呢。这样，他们就能安享幸福与太平了。你们的“改革”叫嚣，不也正是这样吗？这样，你们对于人民的瓜分与抢劫，才不会被清算，你们才能够安享改革成果。至于你们的“勇气与担当”，不过是一种破釜沉舟的发泄与哀嚎。

　　【自1978年至今，中国的改革已如舟至中流，有了更开阔的行进空间，也面临着“中流击水、浪遏飞舟”的挑战。】

　　连你们自己都不得不承认，改革搞的内忧外患，内外交困，四面楚歌。还奢谈什么“更开阔的行进空间”，不觉得无耻吗？文章引用了毛主席诗词中的句子，可是你们配吗？

　　【发展起来的问题、公平正义的焦虑、路径锁定的忧叹……在邓小平南方谈话20周年、党的十八大即将召开之际，人们对改革的普遍关切，标注着30多年来以开放为先导的改革进入了新的历史方位。】

　　当今中国的各种矛盾和问题，是发展起来的问题吗？否。中国的矛盾和问题的实质，是私有化的问题，是出卖祖业，出卖全国人民尤其是在毛泽东时代省吃俭用，自力更生，艰苦奋斗建立积累起来的强大的民族工业，让西方国家来重新剥削压迫和奴役中国人民的问题，是国家财富被西方资本和国内少数权贵富人所攫走所占有，而占人口绝大多数的人民大众生活艰难的问题。

　　【冲破思想藩篱、触动现实利益，改革从一开始就挑战着既定格局，也无可避免地伴随着“不同声音”。无论当年的联产承包、物价闯关、工资闯关，还是今天的官员财产公示、垄断行业改革、事业单位改革，改革总是在争议乃至非议中前行。】

　　什么叫“冲破思想藩篱、触动现实利益”？其实是想说，却又不敢直说，沿着一条抛弃马列毛主义，抛弃社会主义，抛弃无产阶级专政的不归路上迅跑。“改革总是在争议乃至非议中前行”，这句话应该改成“改革总是在马列毛主义者，中国共产党人和革命人民的反对中前行”才是。

　　【不同的是，从“摸着石头过河”到“改革顶层设计”，从经济领域到社会政治领域，改革越是向前推进，所触及的矛盾就越深，涉及的利益就越复杂，碰到的阻力也就越大。用一句通俗的话来讲，容易的都改得差不多了，剩下的全是难啃的“硬骨头”，不能回避也无法回避。】

　　改革从一开始就是在“摸着石头过河”，还奢谈什么“改革顶层设计”。改革改的国家内忧外患，内外交困，四面楚歌，就是你们的“改革顶层设计”？知不知道这世界上还有羞耻二字啊？这里的“不能回避也无法回避”，不过是反革命反人民的歇斯底里。

　　【改革就会招惹是非，改革就是“自找麻烦”，改革也很难十全十美。30多年后，身处深水区和攻坚期，无论方案多么周密、智慧多么高超，改革总会引起一些非议：既得利益者会用优势话语权阻碍改革，媒体公众会带着挑剔目光审视改革，一些人甚至还会以乌托邦思维苛求改革。对于改革者来说，认真听取民意，又不为流言所动，既需要智慧和审慎，更要有勇气与担当。】

　　还挺会自我贴金的。什么叫“改革就会招惹是非，改革就是“自找麻烦”，改革也很难十全十美。”？改革出现这样那样的问题，根子难道不就是你们倒行逆施，大搞资本主义的改革所造成的吗？哪里还能够谈得上哪怕一点点的“十全十美”。什么“智慧”啊，“高超”啊，你们配吗？不过，你们搞私有化改革倒是挺“周密”的。

　　把一个原本好端端的社会主义强国，搞的内忧外患，内外交困，四面楚歌，还不许人民批评，典型的强盗逻辑。这里的“认真听取民意”，说穿了，就是听取他们这些丧失人性，丧失道德，丧失理智，丧失天良的文痞汉奸卖国贼之流的“民意”。

　　【改革进程中，可怕的不是反对声音的出现，而是一出现不同声音，改革就戛然而止。现实中，或是囿于既得利益的阻力，或是担心不可掌控的风险，或是陷入“不稳定幻象”，在一些人那里，改革的“渐进”逐渐退化为“不进”，“积极稳妥”往往变成了“稳妥”有余而“积极”不足。这些年来，一些地方改革久议不决，一些部门改革决而难行，一些领域改革行而难破，莫不与此有关。】

　　“改革进程中，可怕的不是反对声音的出现，而是一出现不同声音，改革就戛然而止”，他们显然对党内具有理性和良知的共产党人对改革的反思极其不满甚至害怕，只有按照他们的设想继续一条道走到黑，才是“积极稳妥”。

　　【然而，“改革有风险，但不改革党就会有危险”。纵观世界一些大党大国的衰落，一个根本原因就是只有修修补补的机巧，没有大刀阔斧的魄力，最终因改革停滞而走入死胡同。对于当前各地各部门千头万绪的改革来说，面对“躲不开、绕不过”的体制机制障碍，如果怕这怕那、趑趄不前，抱着“多一事不如少一事”的消极态度，甚至将问题矛盾击鼓传花，固然可以求得一时轻松、周全某些利益，但只能把问题拖延成历史问题，让危机跑在了改革前面，最终引发更多矛盾、酿成更大危机，甚至落入所谓“转型期陷阱”。】

　　“改革有风险，但不改革党就会有危险”。这里的“党”，是指共产党吗？绝不是。这里的“党”，其实是指一小撮改革的既得利益者，即一小戳丧失人性，丧失道德，丧失理智，丧失天良的官僚汉奸买办，占人口0.5%~1%的少数富人，以及少数反动文人知识分子所组成的腐败铁三角。

　　“纵观世界一些大党大国的衰落，一个根本原因就是只有修修补补的机巧，没有大刀阔斧的魄力，”世界上第一个强大的社会主义苏联的衰落，难道不正是戈尔巴乔夫的“大刀阔斧的魄力”的“新思维”所带来的改革所造成的吗？

　　这里的“危机”，“大危机”，是他们真的关心或者担心国家的前途与安危吗？非也。这里的“危机”，“大危机”，是指如果不是把改革进行到底，不是把剩下的为数不多的国有企业私有化，从而彻底断送社会主义的前途，最终使共产党不得不改旗易帜，而是如果一旦让真正的中国共产党人重新走上历史的舞台，他们的“危机”，“大危机”也就来临了，他们就大难临头了。　　

【宁要微词，不要危机；宁要“不完美”的改革，不要不改革的危机。一个长期执政的大党，尤其要时刻警惕短期行为损害执政根基，防止局部利益左右发展方向，力避消极懈怠延误改革时机，所思所虑不独是当前社会的发展稳定，更有党和国家事业的长治久安。面对全新的改革历史方位，当以“不畏浮云遮望眼”的宽广视野，以无私无畏的责任担当，按照胡锦涛总书记所要求的，“不失时机地推进重要领域和关键环节改革”，“继续推进经济体制、政治体制、文化体制、社会体制改革创新”。如此，我们就一定能把风险化解在当下，让发展乘势而上，为党和国家赢得一个光明的未来。】

　　这帮无耻之徒，无视私有化改革给人民造成的巨大苦难，给国家民族带来的巨大而深重的灾难与危机，还要在这里拉大旗，当虎皮，“宁要微词，不要危机；宁要“不完美”的改革，不要不改革的危机。”可见你们是王八吃秤砣——铁了心地要与中国共产党8000党员和十三亿中国人民为敌的。

　
　　改革开放以来，你们一直无耻地宣扬“人是自私的”，宣扬“自私是人的本性”，宣扬“人不为己天诛地灭”，肆意瓜分抢劫国家和人民，现在居然在这里高弹起“无私无畏”来，见过无耻的，没见过你们这么无耻的。

　　改革是一个中性词，改革就是变革，改革亦是一种社会常态。但是，改革绝不是只有正确。如果指导思想错误，或者被别有用心的小人所利用，改革只能给国家和人民带来灾难。中国的改革开放为什么会遭到全国人民的抵制和反抗，它的成败得失，不是再清楚不过的事情了吗？在这样的情况下，继续叫嚣“推进经济体制、政治体制、文化体制、社会体制改革”，怎么不叫人们害怕，怎么不叫人们诅咒谩骂，又怎么能够赢得人民的拥护与支持。

　　让“让发展乘势而上，为党和国家赢得一个光明的未来”，如果真的是要为了“党和国家赢得一个光明的未来”，就不应该继续逆历史潮流而动，继续逆民心民意而动，而是应该顺从民心民意，让改革走上社会主义，公有制，无产阶级专政，人民当家做主，自力更生，艰苦奋斗，自主创新，及四个现代化的强国富民之路。

　　人民已经觉醒。继续错误地一条道走到黑，国家不会有未来，你们更不会有未来，等着你们的，将是死无葬身之地。