逻辑分析高华的《红太阳是怎样升起的》

    历史研究容易产生的一个问题是循环论证。循环论证就是由一堆材料L引出结论A，然后又用A来论证材料中某一个L1。举个例子，陈寅恪在《柳如是别传》中考证柳如是的原名，他通过分析当时文人诗作，得出一个结论，当时文人相互答赠的诗作中爱插入被答赠者的名字；接着用这个结论分析与柳如是来往答赠的诗作，然后考证出柳如是原名杨爱。陈先生的结论的材料来源应该包括了与柳如是来往答赠的诗作，虽然没明说，但应该隐含了。如果不隐含，那结论就不周延。既然隐含，上述论证过程就是由L→A→L1，是个循环论证的过程。　　

高华的《红太阳是怎样升起的》也是如此。高华说，因为毛泽东心理阴暗，所以，他做的很多事都是耍阴谋诡计。那么，毛泽东心理阴暗的结论是如何得出的？就得总括毛泽东的一生为人行事。即要从毛泽东的一生事迹L得出心理阴暗这个结论A。然后，高华再用这个A来论证毛泽东一生的重大事件，即L1、L2、L3……逻辑上构成了一个循环闭环：L→A→L1、L2、L3……　　

即，高华的整本书明显犯了循环论证的毛病。