中国的传统美德，谁还死守？
无极尚书/文
我们自称礼仪之邦，老祖宗没传给我们金山钱山、没传给我们多少赚钱的本事，但祖先传给了道德和仁义。论挣钱、霸道，我们比不过外国人；论道德仁义，我们以前肯定在国际上算得上一号。那现在，我们与外国人学挣钱之道、学竞争、学打架，结果，钱没挣多少，力也没少出，但却没有学会真正的本领，倒把祖宗给我们的传家宝给弄丢了。
现在讲究城乡一体化。城乡一体化是好事，老百姓一般都喜欢，谁也不想一辈子住在没有下水、没有两气、低矮的平房里，都想住在有配套的楼房里。但在这个表面都满意的大事里，却是有着一道鸿沟：城市与乡村的差距，不仅仅是物质上的，更大的精神上的。城市与乡村的住房条件、道路等只要有钱、有政府支持都能立马改善。但精神上的呢？曾几何时，农村、农民、农业，被部分人当成了“落后文明”的象征，农民成了落后文明的代表：很土、乡巴佬……这个在上世纪作为我国取得政权的主导阶级，现在又回到封建时代的精神地位，没有别的阶级愿与他们为伍，连许多出身农民的学者、商人也同样脱离了他们，怕他们影响自己的光辉前程，农民兄弟自己也越来越自卑。据报道称：有个农民在北京打工，有急事打个出租车。一上车，他就把车后座的干净的坐垫给拿起来，放在一边，自己才坐。司机见了很好奇，就问为什么不坐垫子上。农民工回答，怕给你弄脏了。我听了很难受，这不是说明农民工多么懂文明，而是说明农民工在城市里多么的谦卑，谦卑到了怯懦的地步。还有一部分在城市打工的农民兄弟，开始也是这样小心地生活着，不敢惹城里人，但却受尽了一些城市人的欺辱，最后走上了犯罪的道路……现在有的城市，把外地人当成了犯罪之源。可真正的犯罪之源没人追溯：大家都知道，犯罪最多的地方，都是最穷的地方，也是穷人最多的地方。这些地方阳光故意不照的，政府也不愿多出力，自身也没有自立的途径，结果各自犯罪孳生。所谓积贫积弱，就是这样形成的。
但是城里人真的比农村人更文明吗？道德更先进吗？不见得吧。
自改革开放以来，城里在物质改革方面是打头阵的，很多人、很多家庭富了起来。这个富字，含有多少文明的东西？我敢说没有多少，大部分都可能是我们应该遗弃的糟粕。真正的富，是勤劳致富，这是美德；但有些富，来自投机取巧、囤积居奇、巧取豪夺、假公济私、贪污受贿、坑蒙拐骗，应该唾弃。但正是后一部分的富，被当成了城里人成功的榜样，这些不良道德，在中国现行社会大行其道，城里人天生的小市民习气再加上社会这样不良风气的污染，整个把现代文明的道德标准给翻了个，即认为能捞到钱和地位，都是好样的。“笑贫不笑娼”这一封建现象，现在却在我们物质丰富的今天，公然行之。
农村人呢？与城里正好相反。农村的物质条件改善很慢，但农村的传统美德却保留得相当好。农民是物质缺乏、精神充实。农村是一个熟人社会，是一个自治的组织，谁好谁坏，不用司法判决。如果你做了不法、不道德的事，即使你打官司赢了，大家也记得你、从道义上谴责你，使你在农村无法生存，只有背井离乡。农村有这种天然的道德法则，淘汰坏人，使得农村得以保留几千年文明中的美德。刚到城市的农民，大都是善良、热情、讲文明礼貌、讲仁义道德，倒是城里人的不良道德，带坏了部分农民，使得这个庞大而可爱的阶级，被城市人主动打成了“落后阶级”。
如果，我们城里人，都放下虚伪的架子，想想谁是我们真正的衣食父母，想想粮食谁种的、牛奶是谁挤的、猪是谁喂的，我们中的一部分人，就应该有所感悟：一部分人所向往的美国，不是中国的救世主。美国从来没有真正给过我们任何有用的东西，除了引导你走上灭亡的精神鸦片。如果我们当中的部分精英，把用在美国上的功夫，用在农民身上一点点，我们的国家就会有很大变化。
现在城市文明与农村文明的鸿沟越来越大，但并不是两个文明，到底都是中华文明的组成。只是城市文明中，美德少了；农村文明中，美德仍然保存。我呼吁我们应该相互理解，便两个文明共同促进：城市人去掉虚伪、不良的部分；农村人去掉怯懦、愚昧的部分，我们的国家将会更加和谐。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
