中国社会道德的滑坡，人的自私自利达到历史空前的程度，市场经济发展金钱对人的异化和扭曲，人际关系全部用被以金钱为导向的社会价值取代。这是主因。
50年前的雷锋，是一个热爱生活，善于学习，肯思考，关心社会，爱美，积极向上的青年，也是一个上世纪60年代初的时尚而与时俱进的优秀青年。雷锋的思维和世界观，毛主席看完雷锋日记有一句话，此人懂点哲学。
翻译成白话，雷锋机灵有点大智慧，不是小聪明。
据上我们假设：按照他的能力，雷锋活在市场经济的今天是怎样的人？
一个能人，职场的高收入者。或者成功的企业家慈善家，有社会责任的意见领袖。这些都是可能的不过分吧。
这样的假设不是毫无意义的猜想。他有极大的现实意义。
雷锋精神是什么？全心全意为人民服务的精神，聪明精神，爱的精神，奉献精神。这个差不多是社会共识。
古今中外从来不缺雷锋式的人物，不知道你同意不。但是学雷锋成为一种社会风气，古今中外可是头一次。
雷锋精神是在怎样的社会土壤下成为社会风气的？
是全社会的社会主义建设坚定信念下的生活背景，更是毛泽东主席这样的具有远见卓识的领导人，发现英雄倡导英雄为社会主义目标所用的顺势而为。
换句话说，在社会具有共同的凝聚力和价值观的条件下，伟大领袖造就英雄人物，英雄人物为领袖人物增光添彩。两者相互促进。注意，我们不是唯心主义者，不是神话领袖者。
为此，我们可以说，学习雷锋成为社会热潮被全民接受，而不是轰轰烈烈的形式主义必须具备以下条件：
社会具有真正凝聚力的价值观和总目标，这样的总目标是领导集团把握社会规律的结果。
前些年学习焦裕禄，学习孔繁森为何没有达到应有的效果，成为轰轰烈烈的形式主义。也是这个道理。
如果还是像过去学孔繁森一样学雷锋，结果可想而知。这是学习雷锋的不可能。
上世纪60年代和今天的时代已经今非昔比，大不一样了。人性不变，人心没变。市场经济条件下学雷锋而改变民心有一个极大的可能。其前提是：领导集团把握现代社会的精神实质，总结出新时代特征的新目标，为全体人民所认同。具体点说，今天要既发展生产，超越发达国家，又要有更好的社会和谐关系。
这样的要求过分吗？看似复杂，实则不复杂。事情都是人干的。学习雷锋达到真正失效和解决社会诸多问题的需求密切联系到一起。很多人也许不同意这个说法。我坚持这样认为。
还是老话，这个时代的大问题大规律住不住，任何技术性的问题，即使有好的动机，都无助于解决根本问题。
对了，知识社会恰恰是人用智慧解决基本生存问题之后，解决人类关系的时代了，真正的雷锋精神大发扬的时候。这是我们的研究结论。此话题不在此展开。
贾国申
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
