首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

国企为什么这么碍眼

东方佳木 · 2012-03-10 · 来源:乌有之乡
2012年两会 收藏( 评论() 字体: / /

    罪魁一来,万恶齐归。什么贪污腐败,什么黄赌毒黑,古今罪愆,东邪西毒,百废俱兴,摇舞欢歌。改开以私字当头,攻城掠地,大刀阔斧,所到之处刀刀见伤,处处流血,在中国大地杀开了一条条残忍的血路。流的是谁的血呢?谁流血谁痛,不必细说。私有制的势力从来也没有像现在这样肆无忌惮,这样残忍疯狂!以无良私营经济为代表的邪恶势力代表了社会的“正义”,奠定了特色社会的基础。在私有的大旗下,公开地搞“国退民进”杀出无数条血路。沿着血路走来,公有制企业越来越少,私有制企业越来越多,出现了社会主义国家私有经济成分占多数的怪现象--特色。

    名不正则言不顺,为了迷惑群众,私势力既要当婊子又想立牌坊。他们想消灭原来代表正义的公有经济,就必须给加一个罪名,找一个理由。他们加给国企的罪名是什么呢?一开始是:“效率低”(按照资本主义的算法),“亏损”(多数企业是被故意搞垮的)。对这类国有或集体企业实施强行破产,减员增效,以“提高生产效率”“发展生产力”的名义,将企业瓜分掉。这是对付亏损企业的办法。那么对盈利不亏损的企业怎么办呢?社会主义有无数好企业呀,这也好办,难不倒改革家们,他们炮制了“靓女先嫁”和“冰棍理论”。告诉我们冰棍是要化掉的,不如趁没融化的时候赶紧卖。(我要说,操你妈妈的,冰棍一直处在零度以下是不会化掉的)。三十多年来,他们一边炮制奇谈怪论,一边蚕食公有制企业的阵地,将大部分国企搞垮瓜分,将人民的财富装进个人的腰包里。最后只剩下了几个占据国家要害部门、具有战略意义的巨大国企。这些国企既不“效率低”也不“亏损”并且也没任何“化”的迹象,怎么办呢?要消灭这些企业再靠旧理论老套路行不通。但是这难不倒宰割者(改革者),他们先给国企套上“腐败垄断”的帽子,再举起“反腐败,反垄断”的大旗,看他们多么正义,多么为人民服务呀!理论不断创新,罪名层出不穷!

    诚然,国企存在腐败,那么私企就没有腐败吗?他们又说了:私企腐败那是人家个人的事情,与别人无关(注意:他们说的对,私企的一切都与别人无关,包括产权和收益)。总之,私企腐败可以,国企腐败不行。你要反对私有化国企,他们就给你加一个保护腐败的罪名。且慢,没有任何人保护腐败,腐败是人民群众深恶痛绝的。但是腐败的根源是什么?如何治理腐败?这是问题的关键。国企中腐败以前怎么没有?或者非常轻微?还不是私有化泛滥,兴私灭公,公私并存造成的?如果没有私了,公怎么腐败?况且,在改开之初,你们不是口口声声说“腐败与发达有关”,越是发达的社会腐败就越严重吗?怎么今天又变调了?人民群众已经明白了,你们不过是找借口分掉国企罢了。

再说说所谓的“垄断”。垄断就是控制。国企是公有制经济的代表,是社会主义制度和人民政权的基石。国企的目的和责任就是控制一切行业和领域,使之成为为全体中国人民谋福利的工具,而绝不能让少数人占有,为少数服务!这也叫垄断,也算罪错吗?众所周知,在自由主义市场经济中,垄断是不可避免的。弱肉强食、大小兼并,大鱼吃小鱼,最后的结果必然是被少数金融寡头垄断,这是森林法则的必然规律。如果国家的经济命脉落入几个经济寡头手中,结果不言自明。且不说社会主义制度不允许这样,就是资本主义国家也不允许这样啊。这就是美国等西方资本主义国家出台反垄断法的原因。更重要的是:私企垄断与国企垄断有着本质的不同,这是由企业的性质所决定的。私人垄断后一切生产资料和收益归少数人所有,而国家垄断后一切生产资料归全体人民所有,收益也是全体人民共享。从这个意义上讲,国企的所谓“垄断”是子虚乌有。有产权和收益都归全体人民共有的垄断吗?在一个国家内部,垄断是一种私人行为,指责全民垄断者不是胡说八道吗?所以,这根本不叫垄断,这就共产。与此相反的,那些极少数人占有的行业和企业才是货真价实的垄断。西方资本主义国家反垄断是反对少数私人寡头,在社会主义中国根本不存在垄断问题!如果要强反国企垄断就是反全民垄断,而全民垄断就是民主,因此反全民垄断就是反人民民主!垄断不是一个坏名词,不是坏事,关键是看谁垄断,为谁垄断!

    按照特色理论,那么,无产阶级专政也是罪恶了。什么是专政?专政就是垄断政权呀,这怎么行呢,应该分权。你国家不但不该与民争利,也不该与民争权呀!好,这样一推理,问题的实质终于出来了。知道为什么有人天天喊要“放权”了吧?

所谓的改开,就是以私代公,就是瓜分社会财富,瓜分国家政权,最后再由少数,只能是少数人垄断。几十年的血路已经证明了这一点。他们对公有制的东西深恶痛绝,国企亏损的要消灭,盈利的也要消灭,总之公有制经济是不能存在的。那么,一旦公有制经济基础不存在了,那么作为上层建筑的社会主义制度、人民民主专政的政权还会存在吗?不会了。国企为什么这么碍眼?就是因为它是红色政权的基础,阻碍着私有化运动的进行,阻碍着某些人奴役人民、复辟资本主义的道路。中国庞大的国企除了稳固政权之外,还是抵御国际金融风险,抗衡世界私有资本的侵袭的重要保障。所以国企的存在与壮大不仅仅是一个单纯的经济问题,而是一个关乎民族存亡的战略问题。所以国企的这种所谓的“垄断”是一种伟大的、正义的控制力,就像上帝的垄断一样,符合天地正义。

    至于国企的腐败问题,就好比一个小孩子犯了错误,要让他在发展壮大的过程中予以完善解决,不能直接谋杀。这一点改革家说的好。“改革中出现的问题必须在继续深化改革中解决”。其实国企中的腐败在计划经济时代没有,至少没有这么严重。这恰好说明腐败不是国企本身的问题,而是改变国营企业性质和经营方式以及改变经济大环境造成的。只要恢复国企原有的属性,改变了经济大环境,再在管理制度方面予以完善,国企会健康发展,继续壮大,继续担负起稳固政权、造福全体人民的重大责任的。因此,国企改革不是瓜分消灭,而是发展完善。这才是正确的方向。否则就如国资委所说的那样,有颠覆社会主义制度的嫌疑。保卫国企,保卫土地,就是保卫人民民主专政,就是保卫社会主义,就是保家卫国!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:利永贞

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 这不是个案,而是整个时代的病
  3. 夏小姐,一个被公知洗脑的完美标本!
  4. 改革开放,农民得到了什么?失去了什么?
  5. 白岩松:如何解决老百姓有钱不敢花?
  6. 钱学森提倡的“大成智慧学”,到底是什么
  7. 一位妓女母亲——浅谈资本主义制度下的社会关系
  8. 高考的本质是什么?
  9. 子午|韦东奕的半边牙与陈景润的肺结核
  10. 伟人与小人:一面照出百年兴衰的镜子
  1. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  2. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  5. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷
  7. 这样的非政府组织,该禁了
  8. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  9. 苏联亡了,但亡的不是社会主义!
  10. 教室里为什么不挂毛主席像?
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  3. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  9. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  10. 江青谈京剧革命(中英文)
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 沉痛哀悼:崔凤金同志逝世!
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!