改革的“风险”：贫富悬殊，是社会主义的大忌

     改革已经到了难度最大的时候。官方主流媒体表达了“宁冒风险，也不要危险”的改革决心，并称“容易的都改掉了”。确实如此。到现在，喊来喊去，改来改去，也就主要是把挤普通老百姓能量的那点事办了。想当初，让农民搞单干、工人砸铁饭碗，何等有力、神速。而多年来针对有权者的政治体制改革、有钱人的分配制度改革等却举步维艰。

    政治体制改革，说到底就是扩大人民群众当家作主权，限制当权者对人财物的自由支配权。推进民主选官，当权者就减少了有利于自己以权谋私的任命听话官员的权利；推进民主决策，就减少了当权者随意玩权的个人决断机会；民主监督，就使当权者用权过程处在众人的规范之下。损害的都是当权者的利益。自己损害自己，那要何等的胸怀和勇气啊。所以，雷声大雨点小。有些迫于民众压力，难免做做样子。我看前一阵热闹的地方选举上的种种改革举动和干部公推竞岗，现在又冷了下去。

    贫富悬殊，是社会主义的大忌。我国贫富悬殊指数早已超出国际警戒线。不到10%的少数有权、有钱的人，占有90%以上的财富。外逃的4000多个腐败分子，带走了4000多亿元国家人民的财富。著名经济学家郎咸平教授有文说，中国的工人，在世界上，工作时间最长，收入最低。上学难，看病贵，无住房，老无依靠，死不起，大学毕业找不到工作等新的N座大山压在工农大众身上。这些难道党和政府不知道吗？知道。推进共同富裕，是中央既定的反复强调的方针，可落实起来是那样的难，至今没有看出成效，贫富距离甚至还有加大之势。老百姓没有增加什么收入，物价却在成倍增长。有权有钱人，他们的收入渠道多多，还在富上更富。共同富裕，不从富人身上拿一部分剥削收入给老百姓，怎么可能实现呢？可某些舆论还在说不能“劫富济贫”。增加财政收入，有人指责“与民争利”，其实就是权贵争富人的利。如果不是这样，是不存在“与民争利”的。

　　引进外资，无可厚非。特别是在改革开放初期，我们缺少资金、技术和管理经验。但是，外资不是白送钱来给我们用的，是来钓鱼的。他们付出的则是鱼饵，拿走的是鱼。我们现在自己资金、技术和管理经验有了，不应再那么优惠引进，把鱼基本给他们了。可现在有些人还热衷于外资，不深化改革加以适当限制。老牌资本主义比我们经验丰富和实力强，我们不加限制，民族工业有挤压危险，国有资本更可能被吞噬。这究竟为什么？真正的改革不会这样改。恐怕是有些汉奸想帮了外国人，再跑到国外一起享受。难怪现在有权有钱人，纷纷移民出国了。