社科院院长王伟光发文：“今天，我们中国特色社会主义国家仍然处于马克思主义经典作家所判定的历史时代，即社会主义与资本主义两个前途、两条道路、两种命运、两大力量生死博弈的时代，这个时代仍贯穿着无产阶级与资产阶级、社会主义与资本主义阶级斗争的主线索，这就决定了国际领域内的阶级斗争是不可能熄灭的，国内的阶级斗争也是不可能熄灭的。”一石激起千层浪，受到公知排山倒海的口诛笔伐。为什么会出现如此“盛况”呢?
一、民主派偷换阶级斗争概念，试图诋毁和抵制针对他们和他们所代表的阶级的阶级斗争。
广义的阶级斗争，指对抗阶级之间的对立和斗争。它是根本利益对立的阶级之间相互冲突的表现，是解决对立阶级之间矛盾的基本手段。《共产党宣言》指出：“到现在为止的一切社会历史，都是阶级斗争的历史。”
阶级斗争的概念，包含对应时代的对立统一的不同组成部分。无产阶级专政是阶级斗争的组成部分，反无产阶级专政也是阶级斗争的组成部分;反专制是阶级斗争的组成部分，专制也是阶级斗争的组成部分。西式民主，同样具有阶级斗争的属性。
我们今天常说的阶级斗争，是狭义的阶级斗争。这是被民主派误导的结果。
狭义的阶级斗争，是指中国共产党执政史上一段“以阶级斗争为纲”的历史，甚至专指“阶级斗争扩大化”造成的伤害。民主派试图以这段“伤害史”说事，丑化阶级斗争，以此诋毁和抵制广义上的阶级斗争。
二、阶级斗争是理论界的核武器，无需道歉、无需自责、无需低头。
一提起阶级斗争，民主派像是碰到了核武器，四肢发抖战战兢兢如履薄冰。他们试图用阶级斗争曾经造成的“伤害”进行道德绑架，以此诋毁和抵制阶级斗争。
阶级斗争是理论界的核武器。广义上的阶级斗争，对应的是战略核武器;狭义上的阶级斗争，对应的是战术核武器。1945年，美国对日本的长崎、广岛各投放了一颗原子弹，对当地人民造成的痛苦和伤害，是无法用言语描述的。显然这二颗原子弹的正面影响，远远大于负面作用，美国也因此并未受到多少指责。
相对于庞大的核武库，核武器的运用只有这一次唯一的记录。狭义上的阶级斗争，虽然有伤害，永远比不上核武器的惨烈。
阶级斗争，是世界文明史的必经阶段。说阶级斗争，不输在理，大可理直气壮，没有什么抬不起头的。
三、美国是熟练运用阶级斗争的典范。
一提起阶级斗争，所有的眼光都聚集到中国，聚集到上世纪五、六、七十年代，其实美国从来不曾放弃阶级斗争。不同的是，他们更喜欢“阶级斗争扩大化”。在美国的领导下，世界范围内的阶级斗争搞得轰轰烈烈。
当然，他们搞的阶级斗争，批着一件“民主”的时髦外衣。东欧剧变、阿拉伯之春，都是美国“阶级斗争扩大化”的结果。
四、民主派搞阶级斗争不遑多让。
一出现敏感事件，民主派总是跑在最前头、躲在最幕后，煽风点火，煽动阶级仇恨，妄图挑动人民的情绪，“阶级斗争扩大化”，来达到他们不可告人的目的。
大家知道，阿拉伯之春的导火索，是突尼斯一个小贩的死。这对中国民主派是个极大的鼓舞。中国死了无数个小贩，这些小贩可能比突尼斯小贩更加悲惨，民主派的挑唆又不遗余力，为什么中国还能保持稳定呢?因为中国人民有对“阶级斗争扩大化”后的一些反思，有应对“阶级斗争扩大化”的经验，使民主派妄图用“阶级斗争扩大化”牟利的意图，事与愿违、无情破产。
民主派一方面试图迫使对手承诺不使用或不首先使用阶级斗争，另一方面自己打着民主的旗号，偷偷摸摸使用阶级斗争，欲盖弥彰的皇帝新衣、小丑心态，暴露无遗。
五、阶级斗争归根到底是经济利益之争。
恩格斯说：“在现代历史中至少已经证明：任何政治斗争都是阶级斗争，而任何争取解放的阶级斗争，尽管它必然地具有政治的形式，归根到底都是围绕着经济解放进行的。”
阶级斗争，斗争的核心是分配的公平，归根到底是经济利益之争，挑战的是分配制度。
最底层的人民，受到先天的各种制约(尤其是获得教育资源的制约)，从一起步就处于弱势。分配的时候，就要考虑补偿他们先天的弱势。
民主派唯知识论，只从自己的利益看问题，认为脑力劳动和体力劳动有天壤之别。脑力劳动是高尚的，而体力劳动是“愚昧”的。
茅于轼说：“贫穷由于愚昧。”试问，最底层的普罗大众，没有你汪三公子的爸爸，不和你在同一起跑线上，很多连获取知识的途径和资格都没有，你却炫耀知识，以表明你优厚的待遇来自于你的聪明，甚至优厚的待遇还补偿不了你“伟大的聪明”，扪心自问，心安理得吗?用一句我们农村的话说：“读书读到狗屁眼里了。”这样的人，不但应该被打倒，而且“应该被绞死(公知对王伟光语)”。
知识分子对弱势群体如果没有半点同情心和羞耻心，从人性的角度看，那就是“知识越多越反动”了。民主派对待阶级斗争的态度，让他们的阴暗心理昭然若揭。他们从心底看不起人民，他们想利用人民多分得一份奶酪，却又害怕人民动他们的奶酪，害怕陷入人民战争的汪洋大海，左右徘徊顾虑重重。
所以阶级斗争，虽然表现为政治斗争，本质是经济斗争。它需要用经济的方式，尤其是改变分配制度的方式缓解和消除。民主派和他们代表的阶级，由于自身对经济利益的过度考量，很难真正代表人民的利益。
得到选票的最高目的，无非是为了在争取经济利益的过程中，使自己处于一种有利的地位。无疑，用经济方法解决政治问题，才是最根本的措施。在这一点上，中国一直做得很好。
民主派居心叵测，他们割裂政治和经济的关系，既想实现自己的政治阴谋，又想得到最多的实际利益，从不考虑人民的实际需求，以虚无缥缈的“民主”误导人民，结局如何可想而知。
适度阶级斗争，在今后一段时期，在全世界范围内，不但会存在，而且是必然和必要的。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
