曾经有领导人在最后的日子里,一再述说要人们忘记他,就如很多人解读的,意思其实恰恰相反;而且,也确实有很多的事情,很多的言论让人无法忘记。
2008年金融危机发生后,这位领导人在一次与网友交流中,说过这样的话:金融危机本质上就是信心危机(后来在网上没有了“本质上”而是取代为“很大程度上”),这就很不像是中国领导人在说话。
最近几天连续发生了一些“小事”,倒可以说是信心问题。按照“三个自信”的说法,是没有基本的自信的问题。
比如说,“手术台自拍”事件,人民日报的平台、央视新闻中都把它拿来说道,“事件”的结果出乎(他们的)意料,有网友解读为这是在打他们的脸;比如说,新华社、人民日报、光明日报向圣诞节予以歌颂性鼓噪,有网友解读为这是奴性行为。
要我说,这种解读有点过了,这些言论才真的是信心缺失所带来的问题。这个问题给人印象深刻,这也可见环境改造难度之大。
当然,我这里并不是说,所有这种言行都只是认识问题,不是的;那些基于立场问题的言行,我们早已见识,而且见识了很多,对于这类人,用得着毛主席的话,“改也难”。 至于最近关注度较高的某中国领导人对美国人说的那番充满奴性色彩的话语,我不同意有人解读为这是国家领导层的意思。他的那番话语很明显与国家的大国外交方针是背道而驰的,与最近两年来提升人民精气神的大布局是不相容的,听起来很刺耳;我也不愿解读为这个人的立场如何如何,情愿归结为是无能的表现,口不择言的表现,信心这个词从来就没有入脑。
如果一个人、一个组织、一个国家,缺乏对自己必要的信心,就会出现这种莫名其妙的事情来。现在的局面是,对于很多普通人都能明了的事情,身处高位的人、组织竟然还是在过去的混乱立场中摇摆不定,没有真正把“三个自信”放在心上,首先是没有把制度自信放在心上,或者说,本就对制度满怀疑虑。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
