首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

改革的哲学思辨——鬼魅(七.1)

潘国联 · 2015-03-14 · 来源:乌有之乡
字体: / /

我最近思考中国的改革,发现有很多令人不可思议的奇谈怪论、奇思妙想,我把这类事情抽象为鬼魅:

一、小岗村的假大空:

    A)假典型疑云:

    表(1)小岗村粮食产量(种子15~20/)

1955~1970

517

粮食13.3万斤

亩产16

 

1978

517

粮食3万斤

亩产58

115人;260/

1979

517

粮食13.3万斤

亩产257

 

1997

粮食120万斤

 

    (1)1955~1970年的16年里,共产粮食13.3万斤,平均亩产16斤,而小麦留种平均每亩17.5斤,这是在种地吗?毋庸置疑的是16年里总产量13.3万斤绝对是造假做旧!

    (2)记得当时介绍小岗村情况是半年农业,半年口粮需要乞讨,如果产量如此情况,那么应该是全年乞讨;我为小岗村农民肃然起敬:有半年是没有饭吃,还是在干社会主义;

    (3)1978年的3万斤到1997120万斤,却没有亩产的数据,难道是无意遗忘了吗?众所周知西化派最喜欢的就是平均,譬如平均财富是多少、譬如平均住房面积是多少、……,怎么会在弘扬小岗村伟大改革创举中,却让平均数据缺席,使人们一头雾水?如果按517亩计算,那么小岗村亩产会达到惊人的2321/亩,但如果按现在14500亩计算,小岗村亩产只有83/亩,那个数据是假的?

    (4)是谁造假?是小岗村农民吗?还是那些在小岗村造假中的既得利益者?小岗村农民造假能得到什么好处?绝对是利用小岗村捞政治资本的骗子们造假!

    (5)18个红指印的神话?既然能够在一些最基本的数据上造假,那么我有理由质疑红指印的真伪?我记得1975年在做工人时,针对文革派、毛泽东等谣言已经满天飞了,西化派已经在动手造舆论了,小岗村包干不会有大的政治风险,哪来红指印渲染的危言耸听!

    (6)设想全国有15亿亩红线的保留地,按小岗村1979年亩产257斤,那么全国的总产量将是3.87亿斤,意味着中国将会有很多人饿死,惨烈绝对超过三年自然灾害;树立这样的典型绝对没有什么说服力?是脑子灌水了?         

    我觉得小岗村就是西化派炮制出来的假典型,但对善良人们却还是有很大的欺骗性!

    B)吹起小岗村的大泡沫:

    明明是中华民族数千年来的小农经济,却被吹成了大包干;

    明明土地是农民的命脉,却花了30多亩搞“大包干纪念馆”;

    明明是给中国农村改革抹黑,却偏偏搞出了个小岗村精神?农村改革第一村!可能是行政级别第一吧!除了小岗村,还有哪个村支书的行政级别是副处级的?还是财政厅的副处级!可惜的小岗村改革没有解决造血机能问题,就是财政厅使尽浑身解数,阿斗还是没有扶起来!

    明明走资本主义小路,却恬不知耻叫改革大道;

    C)小岗村空的是什么?

    去介绍小岗村事迹的网页,感觉就是一个字——空!小岗村改革已经37年了,有什么可以拿得出手的东东吗?乏善可陈只能说明小岗村的改革伟业都是空空导弹;

    (1)穷吹总产量而故意漏掉平均亩产量,说明了什么?能经得起检验?连这些最基本的数据都拿不出手,可见要把这个典型树起来有多么伟大,有起死人肉白骨的巧夺天工;

    (2)宣传材料很多的空的:譬如水泥大道、譬如安装了电话、譬如引来自来水、譬如村小学、……,结果这些都是天上掉馅饼的不劳而获!把一个打扮的人五人六,然后又说这是谁的那是谁的,你说有这么寒碜人的?

    (3)小岗村精神、伟大改革、改革第一村、……,而实际情况是江山依旧、旧貌犹存!小岗村的改革不是干出来的,而闭门造车编出来的;

    (4)江山依旧、旧貌犹存是对小岗村假大空最好的判决!

    D)端着金饭碗的乞丐:

    (1) 2008年的五年规划:将建五千个双孢菇大棚,补贴六千元/个,财政补贴三千万元;

          (2)2014年土地流转1万亩:国家补贴400/亩、当地政府补贴400/亩,共计补贴800万元,全村1.45万亩,实际补贴额高达1160万元;

         (3)改开37年,为了这个假大空,国家究竟花了多少冤枉钱?而小岗村农民也被培养成为端着金饭碗的乞丐;

    小岗村的农业改革就是一条邪路,试问如果全国15亿亩红线都补贴800/亩,财政补贴将是1.2万亿,再考虑七七八八农业补贴,不知道国家财政能否有此能力?小岗村的农业改革是个假典型、中国走小岗村式小农经济模式,对国家、对农业、对民族都将是个灾难性失误,这是条死路;中国改革必须把小岗村式农业改革倒回来!

    E)小岗村灾难性失误是人为?

    中国农村改革线路图:

    (1)小岗村为代表的分田到户:几乎都没有达到小康水平;而农村空巢、农民工流离失所处于最弱势地位、土地抛荒、骗取国家财政补贴、人文灾难、......;

    (2)华西村为代表的共同富裕:南街村人均福利6000多(1997年),比较平等的分配制度;华西村至少存款600万/户;集体经济下普遍出现先富帮后富、工业和农业综合全面发展、......。可是国家却对这些踏踏实实干社会主义的人们熟视无睹,看来炮制出小岗村假典型是西化派的政治需要,中国农业走上邪路是西化派对中国农民的犯罪!

    我发现西化派有宁在分田到户的极少数人富裕的路上哭,也不愿在共同富裕的路上笑,问题是西化派自己可以选择做这做那,但不应该剥夺想富起来的人们走富裕道路的权利!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  2. 不应该去否定一段全民参与的历史
  3. 再谈发展不是硬道理,为谁发展才是!
  4. 郭松民|道为国本
  5. “三·七开”的背后:他们究竟想掩盖什么?
  6. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  7. 哗变的士兵
  8. 正义每一次一败涂地,都深挖着压迫者的坟冢
  9. 张勤德向辉县市水利局申请政府信息公开,帮助李道国家乡群众维权
  10. 三谈李道国被河南警方跨省拘捕。外一篇:文革期间谢富治的砸烂公检法
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  5. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  6. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  7. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  8. 德纳:巴曙松被带走的背后
  9. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘,希望司法公正的阳光能照进每个角落。
  10. 被删除:乌有之乡网站主编李道国被河南警方跨省刑拘。外一篇毛主席如何看待人民群众“闹事”
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  3. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  4. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  5. 吴铭:知名经济学家巴曙松被带走调查,或有“风向”意义
  6. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  7. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  8. 并没有什么晚年错误
  9. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  10. 许光伟:《资本论》设计·中国经济学大纲导读
  1. 今天,我们只谈陈永贵
  2. 特朗普剑指哈瓦那,古巴著名歌手已备好猎枪
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  5. 小小“光棍村”:二十户人家九个光棍
  6. 原全国人大代表、春江集团裴春亮:官商勾结,欺压乡里,侵吞巨额国资,营造政治光环为非作歹,至今仍逍遥法外