从小岗现象看习总为啥强调前后三十年不能相互否定？

电视剧《老农民》引发热议。这里我不想谈电视剧中的“老农民”，因为那个“老农民”最多可称为“戏说老农民”，不是生活在中国农村中的“老农民”。

我要说是另一群“老农民”。那就是生活在被称为中国农村改革第一村，安徽凤阳县小岗村中的老农民。

安徽凤阳县小岗村是著名的农村改革的发源地。1978年，据说那里发生了一举世闻名的事件。那个事件后，这个小村子便打破坚持了将近三十年的土地集体经营的模式，走上了单干经营的模式。

单干后的小岗村，粮食产量大幅度提升，从此，下岗村结束吃国家返销粮和救济的历史，小岗村能够自己解决温饱问题了。

三十多年过去了，当外地的人们再次走进小岗村的时候，人们惊讶地发现发现，这个号称农村改革第一村的小岗村，在这三十多年中，除了依靠国家援建而发生一些变化外，几乎没有别的其他改变。小岗村的村民依然贫困。

小岗现象，困扰着中国。为什么小岗村一夜跨过温饱线，三十多年没有走上富裕路?中国只有解开小岗现象背后的本质，才能保证改革的健康发展。

小岗村搞单干，在短短的时间就解决了过去几千年都未能很好解决的温饱问题。是什么让小岗村获得如此快速的发展呢?

小岗村隶属于安徽凤阳县。凤阳县是明代开国皇帝朱元璋的故乡。在凤阳县流传着这样一个民谣：“说凤阳，道凤阳，凤阳是个好地方，自从出了个朱皇帝，十年倒有九年荒”。凤阳十年九荒，绝不是因为出了个朱皇帝，自古以来凤阳一直就是这个样子的。正常年份，当地的人民也不能很好解决吃饭问题，普通的人民还得依靠野菜度日，每逢灾荒年份，凤阳县的人们不得不成群结队唱着花鼓戏背井离乡四处乞讨。

凤阳是旧中国农村的缩影。在旧中国，中国绝大多数的农村是这个样子。新中国成了以后，在中国共产党领导下大力发展生产，改善了农业生产条件，大幅度提高了粮食产量，基本上解决了中国人的吃饭问题。新中国解决了几千年中国统治者一直没有解决的问题。

新中国的前三十年基本上解决了中国人民的吃饭问题，充分显示了社会主义集体经济的巨大优越性。但是新中国成立后的将近三十年，一直没有很好解决人民的温饱问题，小岗村也是如此。中国搞单干以后，一夜之间，彻底解决了这个困扰中国几千年的问题。如果仅仅是依靠单干解决了温饱问题，那解放前旧中国几千年的历史一直搞单干，为什么没有解决温饱问题，而新中国搞了三十多年的集体制后搞单干，一夜之间就把这个问题解决呢?

旧中国，中国的农业生产条件十分落后，土地贫瘠，没有任何抵抗自然灾害的设施。中国广大的农村，十年九灾荒，就是偶尔丰年，粮食产量也十分低下。解放后，依靠集体的力量，大搞农田基本建设，大搞水利建设，大大改善了农业生产的条件，增加了粮食产量，减少了灾荒的年份。

刚刚单干的几年，集体制时期的改善的农业生产条件、水利设施依然在发挥作用，集体制的优势依然存在。单干后，调动了农民的生产积极性，提高了生产活动的灵活性。刚刚单干后的几年，集中了集体制和单干的优点。这是单干后几年农业生产快速发展的原因。

中国农村能够在单干后一夜之间彻底解决温饱问题，不仅仅是因为单干，更重要的是集体制时代对农业生产条件的改善，否则就无法解释旧中国为什么几千年都解决不了人民吃饭问题。集体制的明显优势就是人多智慧广、人多力量大，集体制可以增加人的凝聚力。集体制的缺陷是在人们思想觉悟还没有充分提高的条件下，不容易调动生产的积极性，不能灵活组织生产活动。单干的优势是在人们思想觉悟没有充分提高的条件下，容易调动生产积极性，能够灵活组织生产活动。缺点是会使人心涣散，不能集中力量改善生产条件，在强大的自然灾害面前就会束手无策。

单干后的小岗村一夜之间解决了温饱问题，为什么三十多年不能走上富裕路?

小岗村在单干后的几年获得了快速发展，几年后，集体制时代改善的生产条件的优势渐渐消耗殆尽。单干让人心涣散了，单干形不成合力，单干不能继续改善生产条件，单干无法适应现代化的大生产，所以无法使生产更上一层楼，于是小岗村的发展就停滞下来。

为了改变这个农村改革第一村给中国改革带来的尴尬局面，中国的各级政府给予了小岗村全力的扶持，为了方便对小岗村的扶持，小岗村的第一书记都是由安徽省财政厅处级以上的领导担任的。国家和地方各级政府对小岗村进行了大量援助，但是小岗村的人心涣散了、凝聚力没有了、一盘散沙了，小岗村成了“扶不起的刘阿斗”。尽管第一书记沈浩同志累死在工作岗位上，也难有回天之力。

与小岗村相反的是江苏省华西村，在全国一片单干的风潮中，华西村顶住巨大的压力，没有把集体财产一分了之，而是依靠集体的力量，走共同富裕的道路。众人拾柴火焰高，这是华西村高速发展的重要原因，这个与小岗村“各人自扫门前雪”形成了鲜明的对比。

从世界范围看，发展中国家依靠单纯的单干无法解决人民的吃饭问题。非洲的一些国家人口很少，自然条件也不错，但从上世纪五六十年代独立后一直饥荒不断，解决不了人民吃饭问题。为什么呢?原因是非洲没有社会主义，在生产力低下的情况下，依靠一家一户无法像新中国初期那样大搞农业的基础建设，无法大搞水利工程，不能发展化肥、农药等与农业相关的工业，致使农田产量低下，农业抵抗自然灾害能力弱小。

中国邻国印度，独立时间和新中国成立时间相差不多。印度人口没有中国多，但耕地面积比中国多。印度地处热带，农作物可以实现一年三熟，而中国的耕地很多处于高寒地带，一年只能一年一熟，印度的一亩耕地可以相当于中国高寒地带的三亩地。但印度现在依然解决不了人民的吃饭问题，依然是亚洲三个最饥饿的国家之一。何也?印度没有社会主义，印度没有经过社会主义的集体制的改造。

集体制和单干制各有其优缺点，所以改革要把两个方面的优势结合起来，完善改革就是要充分发挥它们的优点，克服它们的缺点，而不是走彻底私有化的极端。党的十一届三中全会确立农村改革的基本路线是“把集体统一经营和家庭分散经营结合起来，宜统则统,宜分则分,统分结合”。这一路线本来是十分正确的，但到了具体执行的时候，却遇到了歪嘴和尚把经念歪了，一刀切彻底瓦解集体制。中国的农村改革从一种极端走向另一种极端，这是中国改革后各种社会问题的根源所在。

习近平总书记说，新中国的前后三十年不能相互否定。前三十年中国农村代表的经济模式是集体制，后三十年代表的经济模式就是单干制。小岗一夜跨过温饱线，就是新中国前后三十年经济模式相融合的结果。小岗村三十年不能走上富裕路，就是因为小岗的改革，彻底否定了前三十年。(午夜星辰1968/应县章春成)

“没有毛泽东，就没有黑人总统奥巴马”，这是辩证的历史唯物主义，绝不是标题党。本文发表后，被许多专家学者引用评论，引发巨大反响，欢迎毛粉们支持此贴，投本帖一票。

【投票】强国社区2014最“强帖”评选网络投票开始，快为您支持的作品投票吧!

http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/144617331.html

原创作品，欢迎转载,转载须注明作者和出处

欢迎网友光临午夜星辰博客探讨交流

http://blog.sina.com.cn/yxwyxc

http://weibo.com/u/2915644283

http://wyxc1968.blogchina.com/