一个可以借鉴的问题表达

 

对于左派来讲，那些急于将革命进行到底的人们被看作是极左，是不是有些尴尬呢？

毛泽东在与林彪的斗争中，有人认为毛泽东要与美国靠近，林彪要与苏联靠近，是两个人分裂的一个原因之一。此事，不可全信。暂时存疑可也。

毛泽东在文化大革命后期注意恢复社会稳定，发展社会经济，要求安定团结；安定团结不是不讲阶级斗争。四人帮，一直无法理解毛泽东的战略方针。毛泽东在政治局会议上多次警告，不要搞宗派，不要四人帮，要团结。因为，毛泽东一直希望以某种方式借力用力，再一次改善中国发展的国际条件。毛泽东曾经告诉外国政要，喜欢右派。因为右派是真正以强有力的方式构架威慑力和发展动力，因为右派有时也是唯物辩证法所强调的反作用力，因为右派有时是历史的成功人士，他们的资本主义推进在历史上创造强大社会生产力，并将人民最终推给共产主义力量的怀里。在没有灭亡之前，右派有其存在的必要。

毛泽东批判江青，同时恢复老干部、邓小平的地位，因为中国还有很长的路要走。历史的道路是曲折的，未来前途是光明的！毛泽东已经做好了未来的功课。

但是，现在的局面绝对不是毛泽东所愿意看到的！

这就是金钱势力对毛泽东思想的遮蔽，牌位挂起来。这种每年几次的提到，实质对毛泽东晚期革命思想的背叛：私有化、市场化、资产阶级观念和法权成为神物、金钱对干部队伍的腐蚀…人民就像苏联赫鲁晓夫、勃列日涅夫时期那样开始失去了信仰，因为“革命”已然变成了某种欺骗。当那些为官、为商、为资本成为明星、偶像、大腕时，群众已经看破红尘。

真正的想法应该是，以某种市场换取技术、管理和机制的灵活把握。但是，当为官者变成为私利的大腕时，社会真的不可收拾。改革开放总设计师，要的是这样一个社会状态吗？这种局面是否真的能实现“错了，我们再回去”？

也许，真的还没有到往回走的时候，正所谓不撞南墙不回头。到了与美国平起平坐的那个时候，中国是否能敢于压制美国世界大战的挑战？会不会已经泥菩萨过河自身难保了？

为此，中国共产党必须反省一下，当前的社会意识形态、政治策略、社会发展的方针是不是有实质的问题呢？共产党不讲共产主义，这就是背叛。共产党不讲奉献，这就是变色。中国共产党没有汲取苏联的教训吗？苏联的一切后果，就是一个问题，那就是变修了。政党已经不是宣称的那个共产主义政党、人民革命的先锋队了？

苏联的坠落是政治的庸俗化，而不是因为军队不支持。人民不支持因为政党已经死了，不再是共产党了。当然任由其烂掉了。无可救药。如果没有真正的革命队伍，人民为什么要救那些数典忘祖、榨干人民心血的官僚资产阶级？

毛泽东思想表现为敢于斗争，善于斗争，敢于胜利，这就是“造反有理”。就是剥夺剥夺者，这需要斗争策略，原则与灵活相结合，绝不是放任子女、放任下级、放任私有化。

毛泽东为什么能领导人民革命事业从胜利走向胜利？关键就是建立人民信仰的信念、坚持无产阶级原则立场坚定不移，将马克思列宁主义与中国具体实际相结合，走出一条革命焕发人民伟力的社会主义革命道路。为了共产主义目标，道路是可以曲折的，但是，社会核心是不能涣散的。这就是政治的要义。最终，人民群众的意志是以眼前利益和长远的根本利益为转移的。历史是不以某些个人的意志为转移的，那就是大势：顺势者昌，逆势者亡。

左派要不要团结，要！但是，不能依就无原则的团结，必须坚持马克思、恩格斯、列宁、毛泽东那样的原则、智慧。现在，要聚拢人民意志和士气有必要讲原则，为人民服务，坚持马克思无产阶级专政理论，进行无产阶级革命实践。只有毛泽东那样的人才能真正聚拢千百万的群众力量，那既是利益所在，更是人心向背、人民要解放的社会大势。

向革命浪漫主义与革命现实主义的文化导师毛泽东学习。学习、学习，再学习！