天下最违背常理、法则的争论和考证
（纪念抗日战争胜利70周年短文之二）
自第二次世界大战结束后，在原中国战区一直有一种争论，有些吃饱了没事可干的人提出了一个问题，即，七七卢沟桥事变究竟是中、日哪一方挑起的。时至今日，仍在争论、考证。姑且抛开这个争论的“价值”不谈，还是来翻翻历史的案卷吧。——【说到关东军，就必须把时间的指针拨回到1905年，这一年，在东北的白山黑水之间爆发了一场大战。尽管战争发生在中国的土地上，交战的双方却是刚刚崛起的日本与一贯穷兵黩武的沙皇俄国。这一战，史称“日俄战争”。
关于日俄战争的旧事，我们在以前的节目中已经讲过，这里不再重复。这里要说的是日俄之战刚刚结束之后，发生的事情。
1905年，经过一年多的血战，日本打败了俄国，顺理成章的取得了沙俄在中国东北的利益。根据双方讲和的《朴次茅斯和约》，沙俄将关东州，也就是中国辽南旅大地区的租借权，以及南满铁路转让给了日本。
南满铁路接连着长春和大连，是帝俄修筑的中东铁路的一部分。根据《合约》，追加条款的第一条规定，日俄双方可以在东北境内设置守备兵，“保护满洲各自之铁道线路”。其中还详细规定了，守备兵的人数，每一公里不超过十五名之数。据此，日本以保护南满铁路为名，组建了总兵力将近一万五千人的铁道守备队。另有驻留南满一个师团，这支部队，便是日后“关东军”的前身。至此，日本军队顺理成甚至是“合理合法”地进驻了中国领土。（摘自凤凰卫视9月16日《腾飞中国》）】
从上所引可以看出，由东北入关成为中国统治集团的满清政府腐败无能，出卖了中国东北的利益，且可耻地任凭帝俄与倭日在中国境内爆发大战，丧权辱国竟至于斯，简直令人发指。但这并不是日本就可以屯兵中国东北的理由，人类的常理和国际法则不允许日本如此而为。屯兵他国，即为侵占，不止非法，而是百分百的侵略行径。对此，日本岂能不知？
中华民国初年，日寇在东北继续做大，而中国的军阀们却互战不断，涂炭生灵，弄得国不像国，民不聊生。等到打倒了旧军阀，已占统治地位的新军阀仍不思如何驱逐日寇，却着眼于如何消灭“赤匪”，以至于让日寇看到有机可乘，悍然发动了九一八事变。而几十万东北军视而不见，奉命内撤，此实乃奇耻大辱，怎能用“奉命”就可开脱历史的罪责？即便是几十万条烧火棍，也是可以抵挡一阵子的。三元里人民可以勇敢地打击英军，义和团可以无畏地抗击八国联军，吉鸿昌（们）可以自行组织起来打击日寇，为什么堂堂的东北军就做不到呢？蒋介石有罪，张学良同样有错，错得离谱；后来用苦谏、哭谏直至兵谏逼迫蒋答应了联共抗日，但仍使日寇赢得了得寸进尺的充裕时间，终使七七卢沟桥事变爆发，日寇终于发动了全面侵华的罪恶战争。幸好，在中国共产党的主导下，中华民族抗日联合统一战线业已形成，一场围歼入侵者的人民战争随着日寇的全面侵华战争的开始而开始。
可歌可泣的抗日战争以中国人民的胜利，日本法西斯军国主义的完蛋而告结束，距今已有大半个世纪。那个中、日“谁先开枪”的问题，本来就不是什么问题，既然有人提出来，就说明这是一个最违勃常理、法则的“问题”，它没有任何值得争论的价值。如果满清皇帝、民国蒋介石有种有胆，把早期驻屯于东北的日本军扫荡干净，中华民族或许就没有了后来所遭的弥天祸殃。在自己的国土上消灭非法存在的外国军队，是天道所在，是满清皇帝、民国蒋介石的应尽之责。然而，可怜他们都是腐败无能之辈，尤其是蒋介石，嗜好窝里斗，好像只晓得“攘外必先安内”的道理，为了“安内”他把整个东北拱手让给了日本，也叫东北人民做了亡国奴，所以，蒋介石罪在千秋。张学良也有第二错，就是奉蒋之命打红军。他不晓得红军属“猫”，有九条命，扛着“北上抗日”的大旗历经万水千山到达陕北，虽然一副的“叫花子相”，但个个皆是铜铸铁打，将原本就心里十分痛苦的张少帅教训了个够。国恨家仇叠加在一起，便终于抓了蒋介石。1931.9.18日军进攻东北军的北大营，张学良最明白是谁开了第一枪，知道日军是连他的父帅都敢暗杀的畜生，故在张学良心中也不存在中、日谁先开第一枪的问题。
卢沟桥是中国的文物古迹，由不得侵略者肆意地践踏。七七卢沟桥事变是日本法西斯蓄谋已久的罪恶计划，那就是由此开始了所谓的“三个月灭亡中国”的全面侵华战争。谁也无法抹去此条历史的结论。
2015.6.15
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：中流击水
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
