九、您的新浪博客非常有意思，堪称“中国第一教授博客”。除了您极具天赋的文字和想法外，我尤其注意到您博客的留言上面争吵不断，我又一次联想到了鲁迅和他论敌之间的笔战，当然，能和您真正在一个层面上交锋的人实在是太少了，您认为当下的中国，这样的交锋的意义何在？
孔:当老师的就应该经常跟学生争论问题。当然学生首先要有礼貌，应该是本着探究学问的态度，不能打着烧香的旗号来拆庙。孔子就是经常跟他的学生平等 讨论和争鸣的。当下的中国，貌似言论多元了，其实很多人的思维还是相当不宽容的，一言不合，开口便骂。真正意义上的“论战”几乎没有，都是道听途说之后就 自以为真理在手，认为别人都是犯低级错误的傻冒。所以，我希望能够逐渐建立起一种正常的、温情的、优雅的、幽默的论争空间，让现代中国人也体会一下百家争 鸣的余韵。当我们的学问和胸怀都不足以跟别人“论争”的时候，应该保持谦虚的静默。强行“挑战”，逼迫人家回应你，那对别人是无礼，对自己则只会使人品修 养越来越差。我的“东博书院”的本质并不是比武场，而是一个以文会友的客厅。希望在真善美的阳光下，给大多数朋友以生命的快乐。
十、您如何看待现在的年轻作家群？近几年，他们的势头非常强劲，在青春文学、武侠悬疑等题材领域尤其火爆，您觉得他们的未来如何？在哪些方面还需要多加修炼？
孔：他们文字功底好，创作欲望比较强烈，视野也相当开阔。只是人生阅历还不够丰富，对于人类的苦难体会得还有待深入。随着未来中国社会的进一步复杂化，他们之中会出现成就更大的作家的。
十一、您知道，最近有一些年轻学者在抗议央视百家讲坛将学术通俗化的做法，他们甚至对于丹、易中天等学者冠以“学术超女”“学术超男”这样的称呼， 并提出书面抗议。这些年轻学者中也有您所认识的，您是如何看待他们的举动的？您觉得我们这个时代需要将学术通俗化的意义何在？这中间需要避免的陷阱又有哪 些？
孔：“学术通俗化”有什么不好？学术不够通俗化，正是中国落后的重要原因。如果学术不通俗，那么我们的大多数“常识”都不会存在了。通俗化可以，但 关键是不要“庸俗化”和“低俗化”。那些批评在我看来，有合理的一方面，即可以提醒媒体不要急功近利，不要把好好一个讲坛弄成讲评书，如果那样的话，干脆 请袁阔成、单田芳来讲好了。但是我们知道，袁阔成、单田芳出版的书并没有那么受欢迎。但另一方面，有些人身攻击的言辞恐怕有点过分了。即使在学院内部，易 中天和于丹也都称得上是很优秀的教师。自古圣贤皆有错，何况二三教授乎？他们哪里讲错了，具体批评就是，一棍子把人打死，这本身就不是一种“学术”的态度 啊。
本期博客思考题：
1. “垓心”是什么意思？
2. 你觉得鲁迅对语文有什么贡献？
3. 北洋军阀为什么要纪念孙中山？
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
