首页 > 文章 > 历史 > 中华文化

《汲古集》:24,“因法数”

沙黑 · 2014-01-30 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

  “因法数”,《有度》篇

  韩非子围绕“法、术、势”,并且将此十分有为之事,归结到“无为”的出发点与归宿点,也是他的信心与方法,每每一篇之中,都有这种体现,《有度》篇也是这样。

  《有度》篇前承《主道》篇,后启《二柄》、《扬权》、《八奸》、《十过》诸篇,顺其理而成其章。

  《有度》篇是从楚、齐、燕、魏四国由强盛转为将亡说起的,然后总结这种情况发生的原因,并引出“人主”应当如何治国“有度”,这“度”是什么、在哪里。

  这四国如此可悲,其经验教训是什么?它总起一句说:

  其群臣官吏皆务所以乱,而不务所以治也。其国乱弱矣,又皆释国法而私其外,则是负薪而救火也。

  怎么办?方向与要求是有的,就看能否做得到:

  能去私曲、就公法者,民安而国治;能去私行、行公法者,则兵强而敌弱。

  相反的情况是很不好的:

  忠臣危死而不以其罪,则良臣伏矣;奸邪之臣安利不以功,则奸臣进矣。

  奸臣们的自私行为是很坏的:

  家务相益,不务厚国。大臣务相尊,而不务尊君;小臣奉禄养交,不以官为事。

  对奸臣们的自私行为还有进一步的揭示:

  外使诸侯,内耗其国。伺其危险之陂,以恐其主。

  卑主之名,以显其身。毁国之厚,以利其家。

  如何治?管理目标是所有人臣当以“贤臣”为榜样,做到:

  北面委质,无有二心。朝廷不敢辞贱,军旅不敢辞难。

  有口不以私言,有目不以私视。

  人主怎样能让臣下们朝这个忠心为国的方向努力看齐呢?韩非子不相信空言“仁义”能有用,他的眼光着落在君臣具体关系上,觉得还是只有“使法、因法数”这个唯一的途径能管用:

  明主使法择人,不自举也。使法量功,不自度也。能者不可弊,败者不可饰,誉者不能进,非者费能退。则君臣之间,明辩而易治。

  如果不这样,那么事情就会朝着与人主的主观愿望相反的方向发展:

  上用目,则下饰观;上用耳,则下饰声;上用虑,则下繁辞。故先王以三者为不足。故舍能而因法数,审赏罚。先王之所守要,故法省而不侵,独制四海之内。

  这个“先王”,当指以往所有能成功治国的国君,韩非子不认为这一切妙法是他自己发明的,而认为是自古就有的。

  有了“因法数”,再加之也是“先王”那里学来的“任势”,那么奸臣就能被管住:

  聪智不得用其诈,险躁不得关其佞,奸邪无所依……

  韩非子言犹未尽,仍要指出奸臣的特点在于“渐变”:

  人臣之侵其主也,如地形焉,即渐以往。使人主失端,东西易而不自知。

  针对这个,人主也只有牢牢立足于“法”:

  不游意于法之外,不为惠于法之内。

  “游意”二字让人想到了庄子,是庄子的正面语,在这里做了反面语。看来,韩非子面对他的时代社会国家,觉得是无法“逍遥游”的,时代急待应对,社会急待治理,国家急待自强,这一切就要谨守法度,内不为惠,外不游意。而“法”是人主牢牢掌握的,决不能让人臣染指,叫做:

  威不贷错,制不共门。

  严刑之威,不能与臣下同有;制裁之权,不能让臣下掌握。要不然,人主就会“法不信”而“刑不断”,既失去了“信”仰,又失去了决“断”之权,人主想要怎样也很难,乃至会有危险,叫做“君行危矣”。

  一切是这样可怕,是人主不得不面对的他与臣下之间关系的现实,所以只有走上所谓“其极惨礉少恩”之路了:

  以法治国

  法不阿贵

  刑过不避大臣

  一民之轨莫如法

  属官威民,退淫殆,止诈伪,莫如刑

  韩非子终于把“法,刑”举到了“属官威民”也就是治国的最高度的地位上,他对于“人性恶”的估计是足够充分的。人心惟危惟微,真是身为“人主”的悲哀。“无为”走向了“有为”。在“不自举,不自度”的优容无为表面下,却是把“威,制”更为坚牢地掌控在手。道,化为纲纪,化为君权,作为统治的理论,其实与儒家“礼治”的“君君臣臣”大方向一致,而不停留在空言上。

  也许可以说,韩非子本来就是从“礼治”里面的一支发展出来的,后来又被儒家采收利用。如柳宗元《四维论》说:

  “圣人之所以立天下,曰仁义。仁主恩,义主断。恩者亲之,断者宜之,而道理毕矣。”

  这一解释,也就汇合儒法、并用德刑,表现了封建统治理论的锻炼完备。

  柳宗元《守道论》认为,“礼”的部份与“法”的部份的相加,即得到“和之至”的结果:

  “劝之以爵禄、庆赏之美,惩之以黜远、鞭扑、梏拲、斩杀之惨,是道之所行也。”

  这些,岂不可以看作是对韩非子的一种复述?其《驳复仇议》说:

  “礼之大本,以防乱也……刑之大本,亦以防乱也……其本则合,其用则异……统于一而已”。

  也就是说,本质上,礼刑齐下,赏罚并举,二者同根,统一为治,是治人者所绕不过去的东西,除非你作庄子逍遥游。

  但韩非子毕竟成了后世儒者眼中的千古恶人,这很有点不公正。但大约,将韩非子的一套从具体时空中孤立出来,就显得赤裸裸的,目光如炬、惨礉寡恩,而离“温良恭俭让”很远。然而,韩非子乃是面对可怕现实,不得已而为君主有这些预防与对付的设计,其也是无数现实经验教训的总结,这是问题的实质。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:wuhe

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 这不是个案,而是整个时代的病
  3. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  4. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  5. 夏小姐,一个被公知洗脑的完美标本!
  6. 未完成的《反击》、以及反击进行时
  7. 白岩松:如何解决老百姓有钱不敢花?
  8. 临终前,这位开国将军仍放不下这件事……
  9. 钱学森提倡的“大成智慧学”,到底是什么
  10. 土埋到脚脖子的生活:一个被吞噬的中国乡村
  1. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  5. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷
  7. 毛泽东的晚年超越了时代局限,没能理解他,是我们的悲哀!
  8. 这样的非政府组织,该禁了
  9. 子珩墨|最怕的不是仇恨毛主席,而是热爱毛主席的“伪君子”!
  10. 苏联亡了,但亡的不是社会主义!
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  3. 中共最危险的叛徒,从叛变到处决的内幕详情
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 内奸:倒查20年
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 沉痛哀悼:崔凤金同志逝世!
  6. 忠县煤矿离奇破产,职工生计无人问津!