“9•11”十年后的美国公共舆论:伊拉克战争是个错误

“9•11”十年后的美国公共舆论：伊拉克战争是个错误

张彬

【核心提示】“9•11”恐怖主义袭击十年后，美国公众如何回望过去、展望未来成为一个令世人关注的问题。以美国马里兰大学国际发展和冲突管理中心(CIDCM)教授、著名中东问题专家希伯利•泰尔哈米(Shibley Telhami)为首的研究人员，撰写了民意调查报告——《9•11十年后的美国公众：一项美国公共舆论的研究》(The American Publicon the 9•11 Decade：A Study of American Public Opinion)。这份民意调查报告从2011年8月19日开始，对957个成年美国人(涵盖了共和党人、民主党人和独立人士，并且三者之间的比例适宜)进行了抽样调查。

反对单纯靠军事力量解决恐怖主义

美国公众对“9•11”恐怖主义袭击十年后的总体看法包括了“对‘9•11’的反应”和“如何应对恐怖主义”两个方面。就“对‘9•11’的反应”而言，大多数受访者认为，在过去10年里，美国投入了过多资源来预防类似“9•11”恐怖袭击的再次发生，资源的过度投入造成了今日的美国经济问题。具体情形如下：65%的民主党人和57%的独立人士认为美国将过多资源用于伊拉克战争，44%的共和党人同意这种看法。与43%的共和党人相比，56%的民主党人和52%的独立人士认为，美国在阿富汗已经投入了过多资源。在“如何应对恐怖主义”方面，接近70%的受访者认为，必须在更大的社会范围内来探讨滋生恐怖主义的根源，反对单纯依靠军事力量来解决恐怖主义的做法。越来越多的受访者认为，“9•11”的一个重要教训是：美国需要更加密切地与其他国家加强合作。这种绝大多数人的共识自2002年以来有了很大的增长。

伊拉克战争是一个错误

美国的反恐行动包括“阿富汗战争”、“伊拉克战争”和“击毙本•拉登”。57%(其中21%更为强烈)的受访者认为，尽管美国投入了过多资源，但有关阿富汗战争的决策是正确的。69%的受访者赞同奥巴马政府的政策，逐渐将阿富汗转交到阿富汗军队和政府手里，并尝试与塔利班进行谈判。同美国民众对阿富汗战争的相对一致看法相比，55%的受访者认为美国在伊拉克投入了过多资源，伊拉克战争是一个错误。然而，还是有极少数受访者继续坚持认为，伊拉克为“基地”组织提供资助并且拥有大规模杀伤性武器，或者正计划拥有大规模杀伤性武器。只有1/3的受访者认为，“基地”组织受到了明显削弱。

伊斯兰世界和西方寻求共同点是可能的

美国的中东政策包括“对穆斯林和伊斯兰教的态度”、“阿拉伯之春”和“以色列问题”三部分。自“9•11”以来，美国公众对伊斯兰教的看法变得更加负面。然而，多数受访者仍然认为，“9•11”恐怖袭击并不代表伊斯兰教的主流思想，伊斯兰与西方之间的冲突不是文化方面的，而是权力方面的，在伊斯兰和西方之间寻求共同点是可能的。多于69%的受访者认为，美国与穆斯林以及与穆斯林占多数的国家之间的关系是美国的五大问题之一。越来越多的美国人认识到，阿拉伯动乱不仅源于普通民众追求民主，也源自伊斯兰团体谋求权力，尽管更多的人认为主要是前者而非后者。61%的受访者认为，阿以冲突位居美国最为关心的五大问题之内;23%的受访者认为，阿以冲突位居美国最为关心的三大问题之内;7%的受访者认为，阿以冲突是美国关心的唯一的最重要的问题。

公共舆论党派性鲜明

这份民意调查在体现了“9•11”事件以来美国公共舆论的大体轮廓的同时，也折射出当今美国公共舆论的最大特征——鲜明的党派性。党派性主要表现为共和党人、民主党人和独立人士在美国具体政策上的分歧。在对“9•11”恐怖主义袭击十年后的总体看法方面，大多数共和党人认为美国的资源消耗是适宜的，而民主党人和独立人士则认为资源消耗过度。在对待阿富汗战争、伊拉克战争方面，共和党人比民主党人和独立人士更倾向于采取强硬政策。同时，谈及伊斯兰和西方之间的紧张关系，共和党人更倾向于认为是由宗教文化上的差异引起的，二者之间的暴力冲突是不可避免的，而民主党人和独立人士持这一观点的相对较少。在巴以冲突方面差异最为明显，大多数民主党人和独立人士希望美国在巴以冲突中不倾向于任何一方，而超过一半的共和党人则认为美国应该偏向以色列。

民众的理性和弹性

除了鲜明的党派性，这份民意调查还展示了美国民众看待问题的理性和弹性。在对待恐怖主义问题上，大多数受访者认为，美国仅仅试图摧毁恐怖分子是远远不够的，如果单纯依靠过于严厉的政策，只会孕育出更多的充满敌意的恐怖分子，必须在更广泛的社会范围内解决产生恐怖主义的根源。在阿富汗问题上，大多数受访者赞同与塔利班进行谈判。在伊拉克问题上，大多数受访者主张美国应该按计划撤军。在对待穆斯林的态度上，73%的受访者表示，进行“9•11”恐怖主义袭击的恐怖主义分子是“激进的边缘群体”。

在这份民意调查的背后，我们还是能够依稀看到作为后冷战时代的唯一超级大国的焦灼和偏执。焦灼的是，美国如何才能更好地保持其霸权和影响力;偏执的是，美国依旧以自己的“政治道德优越感”来评判这个全球化的世界。

(《环球视野globalview.cn》第506期，摘自2012年10月31日《中国社会科学报》)

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号