首页 > 文章 > 国际 > 国际纵横

肖志夫:美澳“护身符军刀25”演习展示海上打击能力取得里程碑式提升?

肖志夫/一壶茶一闲人 · 2025-07-23 · 来源:作者投稿
字体: / /

8f18b10c568a403069ce19ab5bced69b.jpg

【2025 年 7 月 15 日,美国陆军第 3 多域特遣部队在澳大利亚北领地举行的“护身符军刀 25”演习中,首次在美国本土以外进行中程能力实弹演习,成功使用标准导弹 6 型导弹击沉海上目标。此次演习凸显了澳美同盟的实力。】

北京时间2025年7月23日凌晨4点,美国国防部网站发布消息《美国陆军在“护身符军刀”25演习期间部署并发射中程导弹》称,7月15日,美军第三多域特遣部队在澳大利亚北领地举行的中程能力实弹演习中成功击沉了一个海上目标,以支援“护身符军刀”演习 25。

实弹演示与联合部队同步进行。这是陆基海上协调司令部首次在国际日期变更线以西进行射击,标志着美国军方陆基海上打击能力发展和运用的一个重要里程碑。

“护身符军刀”演习是美国和澳大利亚国防军之间的双边演习,演习展示了特遣部队部署和支持地区安全与稳定的能力。

海上协调司令部(MRC)的实弹射击是美国军方陆基海上打击和战略打击能力发展的重要里程碑,它验证了陆军前沿部署远程精确火力的能力,并展示了第三多域特遣部队与澳大利亚陆军新兴的多域编队协同,从联合多域指挥与控制节点执行陆基海上打击指挥与控制的能力。

第三多域特遣部队指挥官、陆军上校韦德·格曼表示:“部署海上协调中心(MRC)并成功对海上目标实施(标准导弹-6)实弹射击,标志着我们在部署、整合和指挥控制先进陆基海上打击能力方面又迈出了重要一步。此次演习通过地面效果协调小组验证了我们与伙伴部队澳大利亚第10旅的瞄准和(指挥与控制)互操作性。我们为开发和部署可靠的多域作战能力奠定了基础,以支援联合部队。”

他表示,此次实弹射击提供了宝贵的见解和经验教训,将为未来陆基海上打击和战略打击能力的开发和运用提供参考。

(原创,作者系昆仑策研究院特约研究员,图片源自美国国防部网站,侵删)

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:朱旄

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 用心良苦
  2. 李进同志(四)
  3. 网民不满意,武大尘埃继续飞扬
  4. 走进南街村(5)| 答网友问:南街村撑不下去了吗?
  5. 人民的证言:从亲历者的怒吼,彻底粉碎《高山下的花环》对毛泽东时代的无耻栽赃
  6. 性别、性取向、性身份认同、娘化
  7. 现当代最伟大的人,你选谁?
  8. 质疑西方历史,就是“否定改革开放”,这个教授或许说出了她心目中的实情。
  9. “人民作家”的荆棘之路
  10. 毛主席临终无言之托:人民政权,永不变质!
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  6. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  7. 李进同志(三)
  8. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  9. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  10. 农民“十九宗罪”:一不小心就违法的乡村生活
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  8. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  9. 郝贵生 | 没有反抗斗争,能“把苦日子过成花”吗?——评《生万物》导演《人民日报》文章
  10. 评为什么中国不是修正主义!
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 前人:要相信后人的智慧,后人:都是前人留下的历史遗留问题