作者注：本文使用亚速营标志，仅为批判性引用，旨在揭露其纳粹主义本质。本人始终坚持马克思主义-列宁主义-毛主义立场，反对一切形式的纳粹主义、法西斯主义和资产阶级民族主义。
一、列宁的框架：什么是帝国主义战争?
要判断俄乌冲突的性质，必须回到列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中确立的分析框架。
列宁指出，帝国主义是资本主义发展的最高阶段，其基本特征包括：生产和资本的集中发展到垄断;银行资本与工业资本融合为金融资本;资本输出取代商品输出成为主要扩张手段;国际垄断同盟形成;最大的资本主义列强已把世界瓜分完毕。在这个阶段，战争不再是“保卫祖国”的战争，而是垄断资本之间争夺势力范围、原料产地和市场的战争。
列宁在《论欧洲联邦口号》中提出了一个著名的判断：“在资本主义制度下，不可能有别的战争，只能是为争夺世界霸权、争夺殖民地、争夺市场而进行的帝国主义战争。”他进一步指出，在帝国主义战争中，无产阶级不能支持任何一方的资产阶级政府，而应该利用战争造成的危机推进本国的社会主义革命。这就是“变帝国主义战争为国内战争”的口号。
用这个框架审视俄乌冲突，需要逐一分析参战各方的阶级性质。
二、俄罗斯：寡头资本主义，而非社会主义
“挺俄”者最常犯的错误，是把俄罗斯等同于苏联，把普京等同于斯大林。这是一个根本性的误判。
苏联解体后，俄罗斯经历了“休克疗法”和寡头私有化。到1990年代末，俄罗斯的工业、能源、金融和媒体，被少数寡头集团瓜分殆尽。普京上台后，虽然打击了部分不听话的寡头(如霍多尔科夫斯基)，但并没有改变俄罗斯的资本主义性质。俄罗斯经济仍然由寡头资本主导，国家权力与寡头利益深度绑定。
俄罗斯的统治阶级是寡头资产阶级。它的经济基础是私有制，它的政治体制是威权资本主义，它的意识形态是民族主义、东正教保守主义和反西方情绪的大杂烩。俄罗斯不是社会主义国家，它的政府不是无产阶级政权，它的军队不是人民军队。
普京本人对此并不讳言。他在多个场合强调俄罗斯是“市场经济国家”，是“资本主义国家”。2016年，他在一次采访中明确说：“俄罗斯是资本主义国家，这是事实。”一个资本主义国家的对外战争，无论如何包装，都不可能是一场“解放战争”。
俄罗斯发动“特别军事行动”的动机是多重的：地缘战略缓冲、黑海舰队基地安全、对乌克兰工业和资源的控制、以及普京政权转移国内矛盾的需要。这些动机中没有一条是无产阶级国际主义的。俄罗斯资产阶级需要的是势力范围，不是社会主义。它想要的是乌克兰的顺从，不是乌克兰的解放。
三、乌克兰：买办资产阶级反动政府，而非“民主堡垒”
“挺乌”者最常犯的错误，是把乌克兰政府等同于“民主”和“自由”，把泽连斯基等同于“抵抗英雄”。这同样是根本性的误判。
乌克兰自1991年独立以来，从未建立起真正的独立国民经济。它的工业体系在“休克疗法”中被寡头瓜分，它的农业被资本兼并，它的国家财政依赖西方贷款，它的主权被北约和俄罗斯轮番践踏。到2021年战争爆发前，乌克兰人均GDP约4800美元，是欧洲最贫穷的国家之一。
乌克兰的政治体制是买办资产阶级的寡头轮替。从库奇马到尤先科，从亚努科维奇到波罗申科，从泽连斯基到今天的战时政府，乌克兰的政治始终是不同寡头集团之间的权力争夺。这些寡头集团各自依附于不同的外部靠山：亲俄派靠俄罗斯的能源和贸易，亲西方派靠欧美的贷款和政治支持。所谓的“民主选举”，本质上是寡头集团在外部势力支持下争夺权力。
更严重的是，乌克兰政府纵容和利用极右翼纳粹势力。2014年“迈丹革命”后，亚速营等新纳粹组织被整合进国民警卫队和正规军。纳粹符号在乌克兰军事单位中常态化：党卫军“我的荣誉是忠诚”的格言被用作部队格言，党卫军闪电符号被纳入官方徽章。2015年的“去共产主义化”法案将共产主义与纳粹主义并列定罪，公开宣传共产主义标识可判5至10年有期徒刑，近2500座纪念碑被拆除，其中包括1300余座列宁像。
(亚速营标志。其上可见“黑太阳”和“狼之钩”两个典型的纳粹符号)
这就是“民主堡垒”的真相：一个买办资产阶级反动政府，纵容纳粹势力，镇压共产主义者，把乌克兰人民拖入一场为西方资本服务的战争。
四、北约：帝国主义军事集团，而非“防御同盟”
北约是冷战的产物。它成立于1949年，目的是“留住美国人，挡住苏联人，压住德国人”。当苏联和华约作为军事集团不复存在时，北约本应解散。但它不仅没有解散，反而开启了冷战后最大规模的扩张。
(东扩前)
(东扩后)
从1999年波兰、匈牙利、捷克加入开始，北约在二十多年里完成了五轮东扩，将军事边界向俄罗斯方向推进了1000多公里，吸纳了多个前华约成员国。反导系统部署到了波兰和罗马尼亚，军事基础设施直接部署到了俄罗斯边境。
北约的真实性质不是“防御同盟”，而是以美国为主导、用于控制欧洲和遏制异己的帝国主义军事工具。它轰炸南联盟、入侵伊拉克、干涉利比亚，是帝国主义侵略的工具。它的东扩是俄乌冲突的根源之一。
普京曾直言：“华约和苏联解体后，北约实际上失去了存在的价值。”这句话本身是对冷战史实的客观陈述。但北约不仅没有解散，反而扩张了。这恰好证明了北约的真实性质：它从来不是一个“防御性组织”，而是一个以美国为主导的帝国主义军事工具。苏联解体后，它“失去价值”是事实;但它通过“制造新的敌人”来续命，也是事实。
五、为什么这不是“解放战争”或“反法西斯战争”
综合以上分析，俄乌冲突的性质是清楚的：这是帝国主义之间的争霸战争。
俄罗斯是帝国主义战争的发动者之一，它的动机是地缘战略和资源控制，服务于寡头资产阶级的利益。乌克兰是买办资产阶级反动政权，它纵容纳粹势力，镇压共产主义者，把人民拖入战争。北约是帝国主义军事集团，它的东扩是冲突的根源之一。
这不是“解放战争”，因为俄罗斯不是在解放乌克兰人民，它是在控制乌克兰。这不是“反法西斯战争”，因为乌克兰政府本身就在纵容纳粹势力，而俄罗斯政权也不是反法西斯的——它的意识形态中混合着民族主义和东正教保守主义，与反法西斯毫无关系。
“挺俄”和“挺乌”者都在用民族主义的叙事掩盖阶级矛盾。挺俄者把俄罗斯的帝国主义战争包装成“反帝斗争”，挺乌者把乌克兰的买办政权包装成“民主堡垒”。两者都是资产阶级民族主义的宣传，都不是无产阶级的立场。
六、无产阶级的立场：同时反对双方
在帝国主义战争中，无产阶级没有祖国，只有阶级。
列宁在第一次世界大战中的立场是：同时反对沙皇俄国和英法德各国的资产阶级政府，变帝国主义战争为国内战争。这个立场在今天同样适用。
真正的无产阶级立场是：同时反对俄罗斯帝国主义和乌克兰买办资产阶级反动政府，同时反对北约东扩和乌克兰的纳粹化与去苏化。这不是“骑墙”，这是阶级分析的要求。
俄罗斯工人阶级和乌克兰工人阶级的共同敌人是两国的资产阶级和帝国主义体系。他们的共同利益不是互相厮杀，而是联合起来推翻本国的资产阶级政权。只有推翻俄罗斯寡头政权，才能结束俄罗斯的帝国主义扩张;只有推翻乌克兰买办资产阶级反动政府，才能结束乌克兰的纳粹化和去苏化;只有推翻北约帝国主义体系，才能结束大国博弈对东欧的撕裂。
这就是“变帝国主义战争为国内战争”在21世纪的表述。它可能显得遥远，甚至显得“不切实际”。但无产阶级的立场从来不是由“实际可能性”决定的，而是由阶级利益决定的。在帝国主义战争中，无产阶级的唯一出路是革命。
(第一章完)
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
