FT社评：希腊悲剧咎由自取
英国《金融时报》 社评 （2011-9-21 14:20PM）
到目前为止，希腊及其欧元区伙伴一直像是同一条下沉船只上争吵不休的乘客。由于担心财政枯竭的希腊将把整个欧洲都拖下水，各国进行着不情不愿的合作。但现在出现了一个机会，能够使欧元区其他国家摆脱对希腊的责任。它们应该抓住这个机会。
如果下一笔欧元区－国际货币基金组织(IMF)救援贷款不能发放，雅典方面在10月初就会无钱可用。但希腊直到12月才有主权债务到期。希腊国内银行无疑将对未来几个月内到期的短期国债进行展期。因此，希腊国库空虚的受害者将不会是债市，而是希腊公共部门的员工，或者领取社会福利的人。而需要对他们负责的只有他们自己的政府。
欧盟(EU)、欧洲央行(ECB)和国际货币基金组织可以提出在3个月内不提供援助的可信威胁。除非雅典方面履行承诺，否则这三家机构就应该这么做。如果希腊政府停止发放薪水和养老金，那将是一场悲剧——但这是雅典方面自作自受，其他国家不应该把阻止悲剧发生当成自己的责任。这不仅因为这些国家承担得起后果——希腊中产阶级的贫困不会引发金融市场崩溃——还因为这么做能够最终迫使希腊政治阶层面对现实。
现实就是，希腊的困境远非“全体人民的困境”，相反，希腊人分为两部分，一部分人从政府失灵中获益——他们身处受到保护且工资过高的封闭职业、公共部门岗位、或是受滥用职权的工会控制的行业之中——另一部分人是被排除在特权之外的大多数人，却要为这些特权埋单，现在面对姗姗来迟的紧缩政策，还要首当其冲受到影响。希腊之痛不是外界强加于它的，而是滋生于国家内部。
解决这些特殊利益的问题是可能的，雅典方面也向救助者承诺了这一点。通过释放一些经济增长来源、削减公共支出、并提高政府效率，随着时间的推移，将能创造巨大的经济利益。但是政府一直回避那些能把经济从少数特权阶层的掌控中夺回来的措施，与就算不充分、也十分激进的减赤措施形成对比。
把公众的愤怒重新疏导至正确的方向——对准那些利用失灵的体系谋取私利的人——在政治上也将是明智的。只有直面这一冲突、并且与特权阶层以外的人民站在一起的领导人，才能拯救希腊。如果政府不能尽责，恐怕最后只能被迫摊牌。当政客们缺乏勇气时，最好的帮助就是戳一下他们。
译者/方舟
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
