腾讯财经讯 北京时间12月5日，《纽约时报》刊登题为《美联储金融援助的秘密》的评论文章，现全文主要内容摘要如下：

上周，美联储在2007年至2009年援助美国大型银行的一个“新数字”被曝光。曝光这一惊人数字的媒体是彭博社。据彭博社披露，美国大型银行2007年至2009年共计从美联储获得7.7万亿美元救援款，得以在席卷全球的金融危机中存活。

值得一提的是，彭博社是在拿起法律武器后才迫使美联储不得不公布部分援助细节。据悉，彭博新闻社隶属的彭博公司在美国最高法院与美联储和代表美国大型银行利益的清算所协会交锋，打赢官司，迫使美联储就金融援助细节给公众一个交待。

当然，“7.7万亿美元”的金融援助规模之大，让我们震惊，美联储的隐瞒行为，让我们倍感沮丧，但是，更让我们伤心的是，我们必须要借助像彭博社这样财大气粗的公司才能知道真相。然而，这就是我们所处社会一种处理事情的方式。政府和美联储拿出数十亿，甚至更多的钱秘密援助那些金融机构。与此同时，个人却仅得到了少得可怜的帮助，甚至没有得到任何帮助。

以下是美联储不得不公布的部分新数字：

彭博社指出，在美联储推行的所有援助计划中，“7.7万亿”美元是截至2009年最引人瞩目的一个数字。美国国内六大银行——摩根大通、美国银行、花旗银行、富国银行、高盛集团和摩根士丹利，从美联储获得的贷款都接近0.5万亿美元。

根据美联储提供的数据，这六家银行在金融援助巅峰时期占据美联储平均日贷款的63%。2009年1月，花旗银行从美联储获得近1000亿美元的贷款。2008年9月，摩根士丹利从美联储获得1070亿美元的贷款。

当然，美联储给予某些私人企业的援助规模也是相当惊人的。比如说，虽然美联储无权直接向贝尔斯登的经纪商提供贷款，但它可以将钱借给摩根大通银行，然后通过摩根大通将资金转借给贝尔斯登。数据显示，美联储曾为贝尔斯登提供了300亿美元的援助。

对于为何选择秘密援助这些大型金融机构，美联储的解释是“如果披露救援细节，投资者和同行业将对受援银行退避三舍，致使受援银行将难在下次危机中借到贷款”。在公布细节的同时，美联储还再三强调，受援银行已经偿还了援助贷款，美联储并未蒙受任何损失。

尽管美联储有自认为足够充分的理由，但是援助细节还是让市场和公众震惊。事实上，在美联储不断向大型金融机构伸出援手时，投资者都被蒙在鼓里，根本就不知道他们所处的境地多么危险。与此同时，美联储及其秘密注资帮助美国主要金融机构越做越大，使这些机构得以继续向员工支付高额薪酬。

有分析人士指出，“美联储和美国大型银行从来都不相信什么透明性。他们的这种观点显然是有瑕疵的。”

面对美联储和大型银行之间的秘密，你肯定会坚决要求美联储多做出这样的公开。原因很简单，美国有太多的银行被认为是“太大而不能倒”，所以不管怎样纳税人都会为这些金融机构的错误埋单。

本评论作者格蕾琴•摩根森(Gretchen Morgenson)，是《纽约时报》专栏作家。(米娜)

  美联储救市秘密见光 曾投7.7万亿美元救助大型银行

来源：京华时报
　　　　美联储与大银行之间最隐晦的秘密，如今公之于世。美国《彭博市场》杂志报道，美国大型银行2007年至2009年共计从美联储获得7.7万亿美元救援款，得以在席卷全球的金融危机中存活。
　　
　　救援项目无附加条件
　　
　　这张金融危机的最新素描，取材于依据美国《信息自由法》披露的2007年至2009年间美联储2.9万页文件以及超过2.1万笔央行交易记录。
　　
　　彭博新闻社隶属的彭博公司在美国最高法院与美联储和代表美国大型银行利益的清算所协会交锋，打赢官司，迫使美联储公开救助银行细节。
　　
　　美联储认为，如果披露救援细节，投资者和同行将对受援银行退避三舍；受援银行将难在下次危机中借到贷款。
　　
　　文件显示，算上贷款担保和贷款额度，美联储截至2009年3月共计向金融体系注入7.7万亿美元，超过美国当年国内生产总值的一半。
　　
　　上述美联储救援项目令财政部7000亿美元“不良资产救助计划”顿矮一截。“‘不良资产救助计划’至少带些附加条件，如限制受援银行的高级管理人员薪酬，”民主党众议员布拉德·米勒说，“美联储救援项目什么条件都没有。”
　　
　　民主党众议员伊莱贾·卡明斯28日说，美联储主席伯南克必须前往众议院，为秘密贷款事项作证。
　　
　　曾一天注入1.2万亿美元
　　
　　银行同样对借款细节讳莫如深。美联储文件显示，仅在借款需求最迫切的2008年12月5日，美联储一天内就向银行注入1.2万亿美元。
　　
　　2008年11月26日，时任美国银行公司首席执行官肯尼思·刘易斯告诉股东，他领导的银行是“全世界最强大、最稳定的大型银行之一”。他没有说，这家银行那天欠下美联储860亿美元。
　　
　　2010年3月26日，摩根大通公司首席执行官杰米·戴蒙致信股东，称摩根大通应美联储要求参与定期拍卖融资工具，以鼓励其他银行使用这一融资工具。他并未告诉股东，摩根大通使用这一工具所借款额，几乎是自有现金的两倍。
　　
　　美联储解释，上述所有贷款均有相应抵押资产支持。前财政部长亨利·保尔森的助理部长菲利普·斯瓦戈尔说，美联储并没亏钱，这项事实足以令美联储获得赞誉，“他们采取非比寻常的措施并取得成效”。
　　
　　受援银行获巨额利润
　　
　　美联储曾说，它提供的紧急贷款利率通常高于私人贷款利率，以免金融机构滥用特别待遇。不过，金融危机期间，美联储紧急贷款利率低至超乎想象，2008年12月降至0.01%。
　　
　　根据已获的190家金融机构的数据，彭博社推算，美联储贷款与私人市场贷款之间的息差，为受援银行攫取大约130亿美元利润。
　　
　　事实上，美联储及其秘密注资帮助美国主要金融机构越做越大，使这些机构得以继续向员工支付高额薪酬。
　　
　　据美联储数据，截至今年9月30日，美国前六大银行总资产增加39%至9.5万亿美元，这一数字在3年前的同一天为6.8万亿美元。劳工统计局数据显示，六大银行员工2010年薪酬是美国全体工薪阶层平均值的两倍。
　　
　　据新华社电

America's Next TARP Model - A Bloomberg report reveals that the U.S. government loaned banks $7.7 trillion in secret bailout funds at no interest and then borrowed the money back at interest. Bloomberg financial news reports 7.7 trillion dollars in US backed loans given starting in 2007 to big banks and Wall Street financial institutions! The real question is, how was this hidden from Americans for the past 6 years. Did Wall Street run the US economy into the ground starting in 2005, 2006, and were they rewarded with trillions in low interest loans? Did the US economy need to be resuscitated in late 2006 because of financial mismanagement, and why has it been hidden from the public for the last six years? Have we become a true plutocracy?

How do we justify giving billions and trillions in loans to save Wall Street Banks yet stand by as our state and public education system are destroyed with billions and soon trillions in budget cuts. Bloomberg news had to fight all the way to the Supreme Court to get the real totals and the names of these financial institution that received these almost free loans. Shame on America for choosing Wall Street before our children and a dream of a quality education.

Just think if the Federal Reserve has the power to loan 7.7 trillion dollars in secret, what else are we being kept from finding out?

http://www.thedailyshow.com/watch/thu-december-1-2011/america-s-next-tarp-model

 附：纪录片：时代精神2——私人央行美联储是如何增发货币的