中国工业和信息化部18日公布落后与过剩产能淘汰名单，其中稀土(氧化物)共28家企业，总产能超过10万吨。
据台湾“中央社”网站8月19日报道，大陆与欧盟、美国先前才因稀土出口管制问题闹上世界贸易组织(WTO)。
WTO终裁大陆管制不当，但认为环境保护的出发点正确。当时不少专家认为，大陆稀土出口将因此大门敞开。
报道称，工信部此时公布淘汰稀土产能，是否与WTO判决有关不得而知。
工信部网站公告，2014年第二批淘汰名单，其中稀土部分共28家，分别为内蒙古15家、湖南8家、江苏1家、四川2家、甘肃2家。
第二批名单涉及10大产业，包括炼钢、铁合金、铜冶炼、水泥、平板玻璃、造纸、制革、印染、铅蓄电池、稀土。
公告指出，厂方应在2014年年底前，关停公告列明的生产线，拆除主体设备，确保不得恢復生产，或向其他地区转移。
附：外媒：WTO裁定中国稀土出口政策违规
据路透社8月7日报道称，根据世界贸易组织(WTO)上诉机构8月7日公布的一项裁定，中国在世贸组织的一起案件中上诉失败。该案件由美国、欧盟和日本发起，诉中国稀土等原材料出口限制措施违反世贸组织规则。
该裁定的结论称：“中国未能证明其对稀土、钨、钼相关产品的出口配额是合理的。”
据报道，中国生产的稀土占世界市场总量的90%以上。稀土是国防工业和现代科技的重要组成部分。中国从2010年开始对稀土设定严格的出口配额，并称此举是为了遏制污染并保护资源。
自此，稀土的价格翻了几番。美国、欧盟和日本抱怨称，稀土出口配额使中国企业在混合动力汽车电池、风轮机以及节能照明设备等产品上具有竞争优势。
此次中国在世贸组织上诉失败已被广泛预料到，因为中国已在另一起类似的原材料出口配额案件中败诉。为遵守世贸组织的裁定，中国现在有义务取消稀土的出口配额。
美国贸易代表迈克尔·弗罗曼称，世贸组织的裁定标志着该争议的“终结”。
报道称，欧盟贸易委员卡雷尔·德古赫特表示，他期待着中国立即遵守相关裁定。他在一份声明中称：“世贸组织的裁定已发出了明确的信号，出口限制不能以牺牲外国竞争者的利益为代价来保护或提升国内的相关产业。”
中国认为，其对稀土、钨、钼采取出口管理措施是为了防止它们被过度开采，并称该政策是中国可持续发展的重要组成部分。
中国商务部在一份声明中称：“中方将认真评估世贸组织的裁决，以符合世贸组织规则的方式加强对资源类产品的管理，促进资源保护，维护公平竞争，实现可持续发展。”
据欧洲新闻社8月7日报道称，欧盟8月7日发布公告称，世贸组织7日宣布中国对稀土、钨、钼相关产品出口管理措施违反世贸组织的相关规则，这些产品是制造高科技产品以及汽车、化工和机器设备的原材料。
世贸组织上诉机构维持了2014年3月的判决。2014年3月26日，世贸组织公布了美国、欧盟和日本诉中国稀土、钨、钼相关产品出口管理措施案专家组报告，“一审”裁定中方涉案产品的出口管理措施违规。美欧日诉中方以保护环境和民族产业为由对涉案产品实行出口关税、出口配额的措施不成立，应予以取缔。中方的出口配额限制导致这些原材料在国际市场上“短缺”和高价，影响到最终产品的生产。
欧盟贸易委员卡雷尔·德古赫特表示，这一判决是欧盟为确保自己公平获得工业急需原材料所做努力的里程碑事件。
2012年1月世贸组织已经裁定中国对锌、铝土矿、镁等原材料的出口限制措施违规，这些原材料用于生产日用品和科技产品。欧盟、美国和墨西哥2009年对中方涉案产品措施提起诉讼，判决生效后中国已经取消了对这些产品的出口限制措施，但是没有取消对稀土、钨、钼等原材料出口的类似限制，美欧日于是在世贸组织就此案提起诉讼。
中国声称它限制稀土出口是为保护资源。世贸组织承认一国享有对其自然资源的主权，但不允许某个国家控制国际市场和原材料的全球销售，并且承认成员国可以决定本国资源的开采程度和速度，但不能对外国用户设定专门限制。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
