日前，WTI原油暴跌至最低-40.32美元，中国银行以-37.63美元/桶的价格结算或移仓，相对于小亏后及时撤离的工行、建行，中行这次堪称史诗级穿仓。
在大多数人的观念里，我投资100万，损失的最大底线是100万全部打水漂，然而，本次原油宝穿仓，刷新了人们的见闻，原来本金打水漂后，还要额外给银行付钱。网上一位散户就表示，一共买了1万2千多手，全部归零不说，还要倒欠银行500多万。由于损失过于惨重，不少散户计划组织起来维权。
对于散户而言，千万不要去碰期货，期货的本意是为将来做个保障。但现在已经走上了歧路，变成了赌博工具，对实体经济没一点好处。国内银行和散户做期货，完全是赌博心理，追求一夜暴富。这种风险极高的赌博，散户只是韭菜。把钱投入期货之中，只不过是将你自己的积蓄投入到庄家的菜园里，虽然短期看你种在庄家菜园里的韭菜会长高，但只要庄家有想法，就可以随意收割韭菜。
就散户维权的事情，铁流认为并不像一些媒体报道的那样理直气壮。
就为何没有强平，中行已经给出官方回复，总体是逻辑自洽，唯一的瑕疵就是，中行没有考虑到负油价这一极端风险情况，在金融产品设计上考虑的不够全面。中行的过错是把投资风险等级较高的一款产品，无门槛的卖给了一群投资经验过低的散户。又刚好遇上负油价这种小概率事件，导致血本无归。
散户在投资时不可能不知道期货存在的风险，只不过利令智昏，贪婪心作祟，认为油价已经到最低谷，决定去抄底原油，而且合约快到期都不移仓换月。如果投资期货亏了，散户就可以堵路、拉横幅，要银行和政府讨说法挽回损失。那么，股市暴跌股民是不是也能这样做?房价跌了，业主是不是也能这样做?
诚然，中行在金融产品设计上存在一些瑕疵，适当的分担部分责任也未尝不可。但这次维权其实说白了，关键在于亏钱了才不满，如果这次多头赚了呢?散户会对中行感恩戴德么?
投资赚钱是我英明神武，亏损了就“一哭二闹三上吊”，向政府和银行讨说法，这是巨婴思维，与社会主流价值观相悖。
市场经济下，大家要遵守契约精神，愿赌服输。期货如此专业的赌博游戏，散户就不要参与了，否则只能沦为韭菜。
本次事件，直接折射出国内银行在国际期货市场的稚嫩。
在石油期货价格跌破负值之前，CME就做了预警，而中行的期货产品设计存在缺陷，对出现极端情况的风险把控不严，没能及时抽身，最后活活扛到最后交割日穿仓。这里说明一下，工行及时撤离，并非是多么有先见之明，只是金融产品设计之时交割的时间就比中行早而已。
从中可以看出，相对于国外久经沙场的老牌金融机构，国内银行在金融游戏中非常稚嫩，完全不是这些华尔街之狼的对手。毕竟，规则是人家定的，地盘是人家的，后台数据人家的，各方面的劣势太大了，西方人玩金融，国内银行还是太嫩了。
最近这些年，一些人鼓吹金融领域要放开管制，要与国际接轨，铁流认为，这些呼吁并不符合我国国情。考虑到国内金融行业与欧美的巨大差距，一旦放开管制和保护，我国金融市场将成为华尔街之狼肆意狩猎的猎场，将给我国金融机构和人民财产安全造成巨大威胁。
就石油期货而言，完全可以把资金投入到上海石油期货市场，把本土石油期货市场做大做强，没必要把中国人民的钱送到美国去被华尔街之狼收割。要知道，川普打“毛衣摩擦”，很多条款背后也就百亿规模的价值，中美依然唇枪舌剑，如今百亿资金却被华尔街之狼轻而易举的收割走。可以说，金融战在当下，比热战争、“毛衣战”的效果更好，撸羊毛、割韭菜的效率也更高。
总而言之，金融管制必须加强，过度的“金融创新”也应当予以管制，相关部门必须严守金融边疆，保护国家和人民财产安全。
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
