论我国的经济发展前景
——兼评《2022年大势 中国经济》
迎 春
当前对于我国经济发展的前景，大体上有三种观点：一种是“经济長期向好的基本面没有变”；一种是“中国经济的长期趋势，维稳已成大势”；另一种是“面临生产过剩的经济危机”。
第一种观点认为：“经济長期向好的基本面没有变”，持这种观点的人自己就存在着内在矛盾。他们也承认：“外部环境更加复杂严峻和不确定，国内发展面临需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力，前进道路上面临许多风险和挑战。”（引自《国民经济量增质升 ‘十四五’实现良好开局》）既然“需求收缩、供给冲击、预期转弱”，怎么“经济長期向好的基本面没有变”呢？这自相矛盾！
我国经济发展的事实证明，所谓的“经济長期向好的基本面没有变”，不符合事实。从2008年爆发世界经济危机以来，尽管我国政府采取投资四万亿大搞基础设施建设，并且滥发纸币、债务激增等等，但是，国内生产总值的增长速度依然不断下滑，由2008年以前的两位数增长，下滑到2012年的增长7.9、2019年的6，2020年因为新冠肺炎疫情的影响，仅增长2.3。说“经济長期向好的基本面没有变”，与十几年来经济发展的事实不符。可见，说“经济長期向好的基本面没有变”，不仅自相矛盾，也不符合事实。
第二种观点是：以刘金华写的《2022年大势 中国经济》（以下简称《文章》）一文为代表，说“中国经济的長期趋势，维稳已成大势”。《文章》一方面运用马克思经济学的理论分析：说“资本家决不愿意自行消灭资本，让劳动者获得他们的劳动创造，必然要把劳动者的生活消费力维持在生产他们的劳动力内。因而决定了劳动者的生活消费，决定了利润不可能通过生活消费完全实现。”“指出‘中国如果不进行改革，按照市场经济这条路走下去，困难才刚刚开始。’”等等，但另一方面又说：“现在许多人都在关注7.5 %的增长率。我说，5 %的GDP增长率又如何？”“2013年12月19日发表《以后要准备过紧日子》，2014年的《关键是道路问题》再提GDP增长5 %，认为‘如能以此换来经济发展道路的转变，那就太好了！’”还说：“我建议，应当充分利用、挖掘农业中的自然资源，把扶贫与建立生态产业结合起来，把‘南水北调’西线工程提上议事日程，引西藏、四川富裕的水，入青海、新疆、甘肃、宁夏，把西北的荒漠变为‘塞北江南’。是一个改天换地的伟大过程。实施中，若干万亿的投入，可增加就业和发展基建工业，稳生产；建成后，中国将大规模增加绿地；改善气候，能耕种，宜人居的国土，未来的产出无算，是造福千秋万代的‘大基建’，真的‘稳中求进’。”
《文章》说：国内生产总值增长5%的依据是什么？这个“大基建”又由谁搞？
《文章》正确指出：“中国市场经济有中国的特色，但是，既然是市场经济，它就不可能不会有资本主义市场经济的共同点。这个共同点是什么呢，就是生产的私有性和和逐利生产的不完全性。这个共同点决定了，它必然与资本主义生产方式一样，发展到一定阶段，要掉头下行。什么是“新常态”？这就是。”“---货币资本越来越游离于生产之外，它们不再生产剩余价值，而是转为通过投机占有产业资本获得的剩余价值，市场经济发展到一定阶段，经济增率必然下行。”还说：“----资本主义就开始衰亡之路。”等马克思主义经济学的理论。怎么又会变成了国内生产总值增长5%的稳定增长呢？
资本主义世界自1825年爆发生产过剩的经济危机以来，几乎每隔十年左右就爆发一次生产过剩的经济危机，尽管危机的形式发生了变化，但是，仍然周期性地爆发经济危机。马克思、恩格斯早在《共产党宣言》中就指出：“几十年来的工业和商业的历史，只不过是现代生产力反抗现代生产关系的历史，反抗作为资产阶级及其统治的存在条件的所有制关系的历史。要证明这一点，只要指出在周期性的循环中愈来愈危及整个资产阶级社会生存的商业危机就够了。”（《马恩选集》第一卷 第256页）连美国的著名经济学家萨谬尔森等也承认：“美国经济在我们的整个现代史上一直受着经济周期的折磨。”（《经济学》第12版 第313页）既然经济危机是资本主义生产方式的共同点，为什么我国的经济就不会发展成为经济危机，而能够保持5%的稳定增长呢？这种“稳定增长的大势”是由什么决定的呢？
《文章》说：“我建议对‘大基建’赋予新定义------把‘南水北调’西线工程提上议事日程，引西藏、四川富裕的水，入青海、新疆、甘肃、宁夏，把西北的荒漠变为‘塞北江南’。是一个改天换地的伟大过程。实施中，若干万亿的投入，------”这里作者忘记了我国生产的物质财富大部分都归国内外资本家占有，国内外的资本家们是赚得“盆满钵满”，一些资本家还名列世界500强富豪榜，而国家、群众剩下的是累累债务，不仅群众负债，地方政府负债，连中央政府也是累累债务，哪里来的“若干万亿”的投入？怎么可能进行“大基建”？2008年以后，我国政府投资四万亿大搞基础设施建设，结果不仅没有制止经济下滑的趋势，而且搞得债务日益沉重，面临着债务危机的爆发，现在还要沿着资本主义的老路继续爬行？2008年爆发的世界性经济危机，就是前车之鉴。
《文章》作者前一部分讲马克思主义经济学，可是，讲到经济发展趋势时，就抛开马克思主义经济学，大讲“稳定”，大讲搞“大基建”等，把马克思主义经济学抛到脑后。《文章》应该继续坚持马克思主义经济学，指出：沿着资本主义市场经济的老路走下去，不仅一定会爆发经济危机，而且必将丧失共产党的政权！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
