首页 > 文章 > 经济 > 经济视点

​让人后背发冷

有所思 · 2022-05-27 · 来源:江淮论弊公众号
字体: 大 / 中 / 小
 中国抗疫,自古以来,都是“防治结合”,从来没有过这种捡策为主的。捡策,不防病,也不治病,而且还可能因为人群大规模聚焦导致传染,采取这种反科学、反常理、反传统的方式抗疫,谁能说背后没有资本的那只“看不见”的手操纵?

这是我的“胡思乱想”。

近段中国的抗疫,常态化、大规模、反复的捡策,是必选手段。但我们也看到,中原、华东、淮南、京都等地方,都出现了各种各样的故意捡策造假、颠倒阴阳事件,至少客观上给抗疫制造了极大的混乱,极大地放大了疫情造成的灾难。如果我们参照一下朝鲜疫情的奇怪爆发方式,我们有理由怀疑我们这里有“投毒”的可能性。那么,这种捡策造假,至少客观上极好地掩护了可能的“投毒”行为。

但是,我们也注意到,从中原的某大检验公司出事,到华东大市的中科打头的公司出事,再到合肥、京都,均处理得轻描淡写,甚至既不“描”也不“写”,中原的事,已经过去几个月了,至今没有下文;合肥的事,仅仅是“暂停合作”,连警察叔叔都懒得打扰……可以说,已经是天怒人怨了。

林志波、司马南等同志,对这类事件进行了揭露,但似乎没有任何效果。

如此危害巨大的行径,为什么如此办理,为什么允许其四处存在?我这里“胡说”一下,大约有以下几句话。

一是医疗产业化、医疗产业支柱化所致。资本的权势有多大?莆田系或许微不足道。2019年6月,资本势力为了抢占医疗市场,指使拾布委联合发文,要“限制公立医院规模,为社会办医留足发展空间”,策动权力机关取消医护人员的事业编制,甚至还邀请了一家社会办医亲自站台!这个文件发出后半年,新冠疫情在武汉爆发,大年三十,广大公立医疗机构包括解放军医疗机构的医护人员,放下年夜饭,到单位签订了生死状,背上医药物资,驰援武汉。“社会办医”在干什么?在幸灾乐祸。北京的一家某某佳医院直接关门拒诊……幸亏疫情在文件发出后半年爆发,如果推迟三五年爆发,公立医院被彻底搞垮、社会空间都留给社会办医,那么,武汉疫情会可能真如方方所说,“没有胜利,只有结束”,甚至连结束也没有。

虽然公立医疗体系在抗疫中发挥了中流砥柱作用、“社会办医”袖手旁观,但是,“限制公立医院规模、给社会办医留足发展空间”的文件,却并没有作废!

于是,捡策在武汉疫情被控制后,隆重登场,成为抗疫的核心办法。

这两年的捡策的确让“社会办医”尝到了“发展空间”的甜头,也的确让医疗业成了中国经济的支柱产业。但是,中国社会为这个支柱产业付出的代价,恐怕全国人民都品尝到了。

这是来自政策的保护。

二是来自法律的保护。企业家犯罪,能不抓就不抓,能不立案就不立案,能不审判就不审判,这是最高法的一位领导公开讲的。老实说,中国法律的立法权和解释权,都在人大,不在高法的某位领导。中国法治的原则是“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”。这十六个字,几乎写在中国所有法院的最显眼的地方。这位最高法的领导,其实并没有解释法律的权力。他所说的企业家犯罪能不……就不……,其实是违法的。但是,也没有见有司出来批评他、阻止他。

捡策领域的企业,也是企业,企业家自然也要受到法律的保护,自然也是“能不抓就不抓、能不立案就不立案、能不审判就不审判”,还要再加一下,即使抓了、立了、审了,也是轻审轻判,从轻发落。因为这事关一地的GDP。

所以,合肥对出事的捡测公司,仅仅是“暂停”合作。中原对某公司,则“不了了之”……华东的事,虽然口头上说得很严厉,但我还是怀疑。因为,这种事宜“从快从严从重”,不宜拖!

这是来自法治的保护。

三是来自媒体的保护。必须承认,中国尽管各类媒体极其发达,大V众多。但毫无疑问的事实是,中国媒体、舆论仍然控制在资本手中,并没有多少人民的言论权利。这个资本,很可能和医疗、捡测资本是同一个老板。比如柳教父、马粑子、许皮带、王大富之类。他们的手伸得极长、管得极宽,既控制媒体,也控制医疗,当然远远不限制只控制这些领域。

捡策出了问题,不应该长期保持“热搜”吗?实际上不是。再大的检测犯罪丑闻,也如流星一般,一闪而过。就拿中原捡策企业出来吧,虽然当时也是热点,但是对该公司的业务没有任何影响,其母公司照样四处拿政府的订单。

四是来自权势的保护。仍以几家被抓到现行的企业为例,中原的事,不了了之、至今不见下文。其间据说该公司已经没事了,我相信这极可能是真的。合肥的事,仅仅是“暂停合作”,注意,是“暂停”合作,还不是永久终止合作,当然对这两家惯犯也没有什么惩处。华东的中科润达呢,也未见深究,相反,对发现其造假的基层干部,却作了撤职处理……

显然,如此处置甚至是纵容这些私有资本机构,不是医疗资本、媒体能够直接完成的,必然有权势直接干预。

五是来自学界的保护。大家知道,中国多公知,公知爱讲话,而且公知一旦讲话,必然引起社会高度注意。而且,中国公知多集中在大学、媒体、科研机构中。但一贯义正词严的公知群体,对这些造假的事,并不关心!他们表现得熟视无睹、鸦雀无声。这个最容易吸引公众眼球的话题,中国公知居然集体忽略了。这是来自公知群众的保护……

六,谁能办捡策公司?是普通人吗?普通人办一这种一本万利的公司,可以吗?你可以试一下。这种公司,没有多少高技术含量吧?不然也不会公司刚成立,不到一星期就能拿订单、开展业务,大赚其钱。

政策、法律、媒体、专家、公知、权势,均保护捡策机构,所以,尽管这类机构频频造假、丑闻迭出、天怒人怨,造成了沉重的社会代价,但依旧照章进行,也就不难理解了。

中国抗疫,自古以来,都是“防治结合”,从来没有过这种捡策为主的。捡策,不防病,也不治病,而且还可能因为人群大规模聚焦导致传染,采取这种反科学、反常理、反传统的方式抗疫,谁能说背后没有资本的那只“看不见”的手操纵?

有人说,资本是“生产要素”,你觉得是吗?

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

赞 收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 残疾人证灰产调查:5000元办证,每月还可收800元挂靠费,中介称全程包办
  2. 有些戏,把主角藏起来就没法看了
  3. 这段子,居然是真实的?
  4. 各族人民一起向钱看
  5. 祸源
  6. 全球金融危机前半场已经开幕
  7. 某些人的底线,已经超前到让老百姓“绝望”了!
  8. 人民给的权,咋就成了私人的刀?
  9. 高市喊话中国,改口了?
  10. 退伍老兵反映两委换届问题途中遭殴打致14根肋骨骨折,山东沂水一镇纪委书记等被指涉案
  1. 白保国事件,一篇阅读量近十万的报道被删之后
  2. 篡改萧华将军《长征组歌》歌词掩盖王明张国焘罪行国法不容 中国共产党党史、中国人民解放军军史不容亵渎 中国交响乐团、中央电视台犯此错误真不该
  3. 吴铭:某国总统行为不检
  4. 彭黄张周李到底是不是有组织的?毛主席像晚年斯大林吗?庐山会议之四
  5. 警惕抹黑主席的新手法
  6. 不穿“皇帝的新衣”,却死于沉默的合谋:延安大学副教授以死明志映照出什么
  7. 脸都不要了,第一眼都不敢相信这些新闻是真的!
  8. 赵冰那伙人究竟有多少钱?
  9. 红旗轿车被停产的真相以及中国轿车工业衰落的源头
  10. 认真学习一下官媒是怎么算账的
  1. 彭静案与黄奇帆落马背后的重庆政商法暗网
  2. 黄奇帆之子黄然非的发迹和沦陷往事……
  3. 退休多年的老黄也被查了
  4. 重庆小贷坑杀年轻人:两任市长黄奇帆,胡衡华、两江书记罗蔺、彭靖净生律所!牌照放水,暴力催收,洗钱全链黑幕
  5. 黄奇帆之子与易会满之子的两条金融路径
  6. 邓小平与两极分化
  7. 刘继明:我不能沉默
  8. 白保国事件,一篇阅读量近十万的报道被删之后
  9. 黄奇帆——一个技术官僚的倒台
  10. 毛主席的这段话,现在没人敢说了
  1. 读毛主席《中原我军占领南阳》有感
  2. 屠富全:中资网贷在印度“金融远征”的溃败
  3. 吴铭:某国总统行为不检
  4. 认真学习一下官媒是怎么算账的
  5. 今天的工人阶级是什么样的状况?
  6. 篡改萧华将军《长征组歌》歌词掩盖王明张国焘罪行国法不容 中国共产党党史、中国人民解放军军史不容亵渎 中国交响乐团、中央电视台犯此错误真不该