译者按
本文为2024年第二届拉丁美洲及加勒比地区毛主义全球史会议的导言，简明扼要地梳理了海外毛主义研究的学术史演变，以及拉丁美洲本土毛主义研究的兴起与现状。本文的三名作者均为近年来拉丁美洲左翼史及毛主义研究的重要学者。
如本文所述，拉丁美洲毛主义研究的重心已由毛主义文本与中国革命本身，转移至其对拉丁美洲各国历史与现实的深刻影响，以及毛主义在拉丁美洲语境下的本土化改造。全球范围内毛主义的传播与毛主义运动兴起无法被视作孤立的历史事件，它不仅与中国革命的胜利及战后第三世界的民族民主革命息息相关，植根于美苏对峙、中苏决裂的冷战格局及其终结，更与21世纪的中国崛起及全球左翼运动转型休戚相关。
拉丁美洲的毛主义运动在思想理论和组织规模上均堪称独树一帜。中苏决裂与毛主义在拉美的undefined传播深刻催化了左翼阵营的分裂，并诱发了一系列改写拉丁美洲历史的标志性事件。拉丁美洲毛主义自身亦在漫长的演变历程中分化出武装斗争-议会斗争、武装夺取政权-为人民服务的对立路线。时至今日，毛主义的幽灵与实体仍然是拉丁美洲各国政治不可忽视的内生变量。
在拉丁美洲的左翼史研究中，长期占据主导地位的仍然是苏联-古巴中心倾向，即以苏联的「正统马克思主义」立场与古巴革命胜利的实践为基点。而近十年来兴起的拉美毛主义研究，正意图发掘出被传统叙事边缘化与对立化的「北京因素」，以重建完整的拉丁美洲左翼抗争史全景，并提出一种构建毛主义全球史的可能，在毛主义的视域下将拉美的左翼实践与中国革命、亚非觉醒等一系列第三世界民族民主斗争重新缝合，重构第三世界与全球南方的历史连结。
第三届拉丁美洲及加勒比地区毛主义全球史会议将于2026年10月28日、29日和30日在墨西哥举行，核心议题为：
-中国革命与拉美及加勒比地区
-la Revolución Cultural Proletaria与拉美及加勒比地区的对话与影响
-中国与拉美及加勒比地区的文化、政治、经济与环境关系
-毛主义美学与拉美左翼
-源自拉美及加勒比地区的毛主义理论(本土化理论)
-毛主义与拉美其他社会及政治经验的对话
-毛主义、拉美主义与第三世界主义(Tercermundismo)
-研究毛主义及其在该地区影响的“方法论与认识论挑战”
作者
Brenda Rupar, 阿根廷 圣马丁国立大学（UNSAM），研究方向为阿根廷左翼史与拉丁美洲毛主义
Frank Molano Camargo，哥伦比亚 弗朗西斯科·何塞·德·卡尔达斯区立大学(Universidad Distrital Francisco José de Caldas)，研究方向为城市环境史，社会运动与抗争
Miguel Angel Urrego Ardila，墨西哥 米却肯州圣尼古拉斯·德·伊达尔戈大学（UMSNH），研究方向为拉丁美洲政治与文化史、哥伦比亚毛主义史、马克思主义理论
正文
毛主义研究这一领域如今拥有重要的研究路径，自1949年中国革命胜利起，西方学界和苏联学界均涌现出了这方面的研究。在冷战的地缘政治与文化氛围影响下，出现了第一批为这一领域开辟前路的研究课题。最早的一批研究成果由哈佛大学东亚研究中心的史华慈(Benjamin I. Schwartz)发表，见诸其著作《中国的共产主义与毛泽东的崛起》。其中，史华慈断言，与苏联的马克思主义有所不同，毛的马克思主义构成了一种「具有中国特色的思想」(pensamiento con características chinas)。在史华慈的著作之后，全球北方的其他学者亦为中国共产主义与毛泽东思想的研究做出了贡献。
中苏决裂、毛主义成为共产主义运动中的独立流派之后，相关论著也对这一变化同步地做出了评价。[1]苏联学界并未置身事外，而是构建了自己的传统。1970年，在这种背景的推动下，《摘下面具的毛主义：苏联报刊论著汇编》出版。该书开创性地总结了非议毛主义的各类论点，并为中苏论战增添了特殊的气氛。1972年，苏联理论家V. G. 格奥尔吉耶夫、费奥多尔·瓦西里耶维奇·康斯坦丁诺夫及其他苏联科学院的学者，出版了《对毛泽东理论概念的批判》一书，在其中将毛的思想与理论体系定性为「anti marxista」。沿着这一脉络，直至柏林墙倒塌，苏联理论界对中国革命及其领导人的理论视角始终如此。
在1976年毛去世、la Revolución Cultural Proletaria结束和公开宣告对这位领袖的总结评价后，CPC认为，尽管毛是一名马克思主义者，但他的功过是七三开。这份决议将la Revolución Cultural判定为混乱与暴力的时期，并认定以Chiang Ching为首的“Banda de los 4”政治集团是应当为此负责的罪犯。毫无疑问，后毛时代领导阶层关于改革开放与否定la Revolución Cultural的方针，削弱了西方学界中在毛泽东及毛主义研究中占主导地位的反共倾向。
在苏联集团崩塌后，毛主义研究开始引入由结构主义、语言学转向及后现代主义提供的认识论工具，以及这些思潮对于社会科学的影响。
直至20世纪末，全球北方仍然统治着上述研究领域。然而，关于我们国家接受并改造毛主义的专题研究，近数十年来已经在拉丁美洲广泛流传。由此，我们这一地区正为建构超越中国本土、也超越毛泽东思想本身研究的「全球毛主义史」做出贡献。
作为本研究的编者，除了在拉丁美洲国别的背景下对毛主义进行研究以外，我们还推动了两届拉丁美洲全球毛主义史国际会议的召开(2022年与2024年)。其中我们组织了一大批社会学学者，他们使得一个跨学科的研究领域得以成型，并为拉丁美洲左翼史与社会运动研究做出贡献。在会议上发表的论文着眼于不同的主题，有助于为这一领域赋予活力与身份认同，这种认同既体现了当下正进行的辩论，亦由其中汲取养分。除了关于毛主义政治组织和社会运动的论文以外，还出现了关于前往共产主义中国的旅行者、拉丁美洲的文化毛主义改造、中拉文化外交与国际关系、拉丁美洲的毛主义知识分子（及其反对者）的研究，而它们均带有性别、阶级与种族的交叉性视角。
该学术空间的特色在于，其举办的历届大会既接纳具有一定资历的研究人员，也欢迎本科与研究生阶段的学子参与，致力于构建一个促进共同反思与成长的平等对话平台。本论文集所收录的论文，代表了2024年6月在波哥大市举行的第二届大会所围绕的若干核心议题。
一方面，它关注参与会议的多元国籍背景(在本研究范围内，参与者来自哥伦比亚、巴西、阿根廷、墨西哥、秘鲁和捷克共和国)，并重现了此前持续探讨的部分问题与资料来源。
在此意义上，一篇题为《从爱到恨：苏联对“毛主义模式”的批评》[2]的文献构成了一个切入点。文中，海梅·奥尔特加与里卡多·富恩特斯深入研究了译成西班牙语的苏联档案，这些档案记录了当时两国共产党之间的辩论如何被解读和概念化，并在某种程度上主导了毛主义的兴起。类似地，吉列尔莫·费尔南德斯·拉莫斯将我们带回到那个时代以及毛泽东形象在秘鲁知识分子中引发的论战。在《弗朗西斯科·米罗·克萨达与关于毛泽东中国的论战(1959-1960)》[3]一文中，他独特地探讨了这位哲学家在访问中华人民共和国(以及整个社会主义阵营)后，在冷战背景下所引发的讨论与批评。该研究也表明，其影响并不仅限于东方经验所激发的同情。延续中国革命对当时知识分子的影响这一脉络，托马斯·乌塞切探究了东方革命经验对非洲裔哥伦比亚文化著名代表曼努埃尔·萨帕塔·奥利维利亚一部作品的影响。
随着六十年代决裂或分裂的产生，我们见证了众多毛主义组织的创立。莱昂纳多·布里索拉·巴尔博萨与雷吉纳尔多·贝内迪托·迪亚斯的文献记录了该思潮对巴西政治组织的影响。然而，前者基于中国官方报刊资料，分析了巴西共产党从决裂到重建的过程，并对其立论基础提出了反向质疑。而马蒂亚斯·鲁维奥与布伦达·鲁帕尔的论文《阿根廷革命行动阵线：1973年大选期间阿根廷毛主义者面对大祖国阵线形成的团结实践》[4]则延续了对各国毛主义组织发展脉络的考察，聚焦于阿根廷两个最重要毛主义政党在特定历史时刻(近乎例外地)实现政治汇流、组建选举阵线的独特案例。该研究深入探讨了这些组织对阿根廷社会政治局势的研判与互动，以及这种联合实践的可能路径及其内在局限。
若从历史上看，秘鲁因20世纪80年代光辉道路的媒体介入而被机械地与拉丁美洲毛主义相联系，那么贝伦·阿尔比纳戈尔塔·阿帕里西奥的研究则试图展示此类研究的一个新阶段。作者将时间向前追溯，以探究这些分歧的起源，并追踪在该组织出现之前及之外就已存在的思想脉络。
最后，费尔南多·罗梅罗·维默的论文《中国与拉丁美洲军事关系(2001-2024)》[5]无疑具有强烈的现实意义，它揭示了亚洲巨人——中国——在我们地区持续且日益增长的存在，不仅体现在经济和文化层面，更触及了最为敏感的军事领域。
尽管尚不全面，但这组研究成果仍构成了一个研究领域的缩影，该领域围绕我们地区与中华人民共和国之间的联系思考——特别是中国革命与毛思想在我们各国所产生的多重且各异的影响之探究——已持续构建并仍在发展。我们期待这一学术空间能持续扩展并日益多元化，下一站将是定于2026年举行的第三届大会。
参考
^Rupar, Brenda, Los chinos. La conformación del maoísmo en argentina (1965-1974), Buenos Aires, Ima
^Del amor al odio: las críticas soviéticas al ‘modelo’ maoísta, Jaime Ortega y Ricardo Fuentes
^Francisco Miró-Quesada y la polémica sobre la China de Mao (1959-1960), Guillermo Fernández Ramos
^El FRA: una experiencia de unidad de los maoístas argentinos frente al GAN y las elecciones de 1973, Matías Rubio y Brenda Rupar
^Relaciones militares entre China y América Latina (2001-2024), Fernando Romero Wimer
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
