首页 > 文章 > 争鸣 > 风华正茂

向一切低俗烂梗开战!

窦征 · 2025-12-18 · 来源:甄别随笔
字体: / /
当语言重新变得锋利,人才能重新看清世界的纹理。否则,再多的“乐完了”,也只是在一遍遍确认:我们正在慢慢失去思考的耐力。

今年你会明显感觉到,骂人变得越来越“省事”了。

不需要逻辑,不需要立场,更不需要完整的句子。“你真是唐完了”、“给我乐坏了”、“家里两位不要了?”——像是几块早就嚼烂的口香糖,被随手甩到任何一场争论里。接下来只要再补一句“那咋了”、“受着呗”、“无人在意”,整场对话就可以宣布结束。

你说你的现实问题、结构困境、情绪痛点,对方只需要抛出一个万能短语,像按下遥控器上的静音键,一切复杂都瞬间失效。

这些话并非真的“犀利”,它们的真正功能,是拒绝交流

我们必须承认,这样的语言风气并不是凭空出现的。它来自高压现实、来自长时间无力改变处境的集体经验、来自平台算法对“高传播低成本内容”的偏好。人被逼到角落里,说话自然会越来越短,越来越像条件反射。但问题在于,当这种“省事”的表达成为主流,它不再只是情绪宣泄,而开始反过来塑造人的思维方式。

它给人带来的这种不适感并非来自词语本身的粗俗,而是来自它所默认的情绪指向。比如“受着”在语义上看似中性,实际却隐含着一种未经讨论的裁决:问题已经成立,责任已经划分,结局无需再争辩。它悄然把“是否有错”的判断跳过,直接抵达“你该承受”的结果。在很多具体语境中,被指向的人并没有做出值得谴责的行为,却要在这一句话里,被迫背负起并不属于自己的后果,那种体验更像是替整个环境、整个系统承担罪责的代偿者。正因如此,这类表达才能在情绪上迅速生效——它为发言者提供了一种极低成本的出口。

个人在现实中积压的挫败、愤怒与无力感,被浓缩进一个短促的词汇里,再转移给一个具体对象,仿佛只要有人“受着”,情绪就找到了去处。这种转移机制往往还伴随着一种隐约的站位感:说出“受着”的一方,默认自己处在安全、清醒、正确的一侧,而被指向者则被推入需要承受、需要忍耐的位置。正是这种无需论证、无需承担后果的优越感,使它比认真骂人更容易传播。毕竟,真正的批评需要理解现实、拆解因果、承担立场风险,而这些高度压缩的流行语,恰好绕开了一切思考成本,提供了一条“短平快”的情绪处理路径——既解气,又省力。

你会发现,“那咋了”并不试图回答问题,它只是否定提问的合法性;“受着”并不讨论承受是否合理,它只是宣告强者暂时占据话语高地;“无人在意”更是冷酷,它把公共议题缩减为一场私人嘲讽,默认一切关怀都是自作多情。

语言在这里不再是沟通工具,而变成了一种情绪屏障

从唯物的角度看,语言从来不是悬浮在空中的修辞游戏,它是社会关系的反映。今天这些流行语的泛滥,恰恰对应着现实中越来越紧张、碎片化、原子化的人际结构。当现实不给人解释空间,语言就会自我坍缩;当讨论无法改变任何结果,人就会选择最快的“结束方式”。于是,“绷”、“急”、“孝”、“典”、“唐”这些高度压缩的符号,开始替代完整判断,像快捷键一样被反复调用。

问题在于,快捷键用久了,人会忘记原本的路径

这些人以为自己是在“玩梗”,实则是在练习逃避。

我们仔细看就会发现,这一代低俗梗有一个高度一致的特征:它们几乎不指向具体事实,也不回应对方论点。它们只完成一件事——让说话的人获得一种“我赢了”的即时快感。至于赢了什么、为什么赢、有没有讨论价值,这些统统不重要。

这是一种典型的反思免疫机制

当你说“你无敌了”,你无需说明对方哪里错了;当你说“那咋了”,你不必解释自己的立场;当你说“受着呗”,你已经提前退出了道德与理性的评估体系。这些话像一层塑料膜,把所有复杂问题包裹起来,然后扔进垃圾桶。它们不需要被证明,只需要被复制。

荣格谈符号时说过,符号是集体潜意识的出口。可问题在于,当一个社会的出口只剩下几枚重复使用的廉价符号,潜意识并不会因此得到释放,反而会被持续压抑。你以为自己在“解构一切”,实际上是在不断压缩情绪的表达空间。

语言的贫乏,最终会反噬情感的丰富性。

你会越来越难描述愤怒的来源,只剩下“急了”;你会越来越难讲清楚痛苦的结构,只能说“绷不住”;你甚至懒得解释善意,直接一句“无人在意”。久而久之,人开始习惯于用最少的词覆盖最多的感受,这看似高效,实则危险。

因为当你失去描述能力的那一刻,你也正在失去改变现实的可能性。

很多人喜欢把这一切归结为“年轻人图一乐”,但这恰恰低估了问题的深度。

真正的危险并不在于低俗,而在于拒绝意义本身。当一切讨论都可以被一句梗打断,当每一个严肃话题都会被嘲讽消解,社会就会逐渐丧失自我反思的肌肉。人不再尝试说清楚,只求说得快;不再追问原因,只要立刻回应。

这是娱乐逻辑对公共语言的全面入侵。

在算法主导的信息环境中,语言被迫追求“可复制性”“可传播性”“低理解门槛”。于是,复杂的表达被视为累赘,长句被当成风险,耐心成了稀缺品。你会发现,越是需要认真讨论的问题,越容易被一句“给我看笑了”终结。

唯物辩证法强调,人是在实践中形成意识的。当实践被高度碎片化,意识自然也会跟着断裂。今天的流行梗,并非单纯的语言现象,而是劳动节奏、信息结构、社会压力共同作用的结果。它们让人暂时逃离现实,却也让人逐渐丧失直面现实的工具。

你可以嘲笑一切,但嘲笑本身解决不了任何问题。

更可怕的是,当这种表达方式成为主流规范,那些试图认真说话的人反而会被视为“扫兴”、“上纲上线”、“不懂玩梗”。严肃在这里变成了原罪,思考成了一种不合时宜的笨拙。

语言从来不只是装饰,它是行动的前奏。

一个社会如果习惯用“那咋了”面对质疑,用“受着”面对不公,用“无人在意”面对公共事务,那它最终会发现,自己连愤怒都变得含糊不清。你不知道该恨什么,也说不清该改变什么,只剩下一堆循环播放的口头禅。

真正的解放,从来不是多学几个新梗,而是重新夺回表达的能力。能够把问题说清楚,把立场讲完整,把愤怒转化为分析,把情绪落回现实条件。这些能力看似“笨重”,却是所有社会进步的起点。

我们当然可以继续玩梗,但不该被梗玩。

当语言重新变得锋利,人才能重新看清世界的纹理。否则,再多的“乐完了”,也只是在一遍遍确认:我们正在慢慢失去思考的耐力。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:蜗牛

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 康生逝世五十周年,我们究竟在纪念什么?
  2. “包产到户最厉害的一点”
  3. 康生到底是一个什么样的人——写在逝世五十周年之际
  4. 新中国不是四十年,请尊重点历史好吗?
  5. “如果集体经济真的那么好,那国家为什么不推广呢?”
  6. 你“神化”大明,我就来说说明朝的坏话
  7. 春花秋月何时了?
  8. 如果不承认有阶级斗争,那就是在给历史倒脏水——驳一种极度幼稚的“熄灭论”
  9. 荐读|毛泽东对老舍谈康熙
  10. 为什么在现代社会,给自己几个月的喘息都像犯了天大的错误?
  1. 南方爆发上千员工集体罢工维权事件
  2. 纪念张叔平(康生)同志逝世50周年,永远继承他继续革命的精神。
  3. 如今社会剥削越来越严重了
  4. 康生逝世五十周年,我们究竟在纪念什么?
  5. 你干了什么人民最清楚,是非功过自有历史定论!
  6. 我不答应
  7. 68年毛远新抱病参会被拦门外...
  8. 千万不要小瞧美国,这一优势美国无人能及!
  9. 险恶用心
  10. 吃瓜蒙主存在重大政治错误
  1. 现在所有人都在等一个英雄
  2. 在中华民族最黑暗的时候,要看到光明
  3. 剜心割魂!谁在亵渎红色经典的脊梁?痛斥样板戏“去毛化”的数典忘祖行径之——总述
  4. 郝贵生 | 这难道不是阶级和阶级斗争?
  5. 谁在定义爱国?月薪三千、劳碌无休,我们该如何安放身后的国家?
  6. 元龙:丢掉毛泽东思想,共产党国民党化,才会引来日本侵犯!
  7. 清算已经在路上了
  8. 问题出在国内!
  9. 研究中国红灯区,最大的危险是被小姐爱上!
  10. B站章北海被“红三代”威胁整死,何意味?
  1. 68年毛远新抱病参会被拦门外...
  2. 首次跌破7%!要不要为国生娃?年轻人质问"谁为我买单?"
  3. 纪念张叔平(康生)同志逝世50周年,永远继承他继续革命的精神。
  4. 吃瓜蒙主存在重大政治错误
  5. 旬阳跳河新郎与鲁山28岁新娘婚礼当天跳楼两起事件的感想
  6. 毛主席创刊的《红旗》及其后来的《求是》