首页 > 文章 > 争鸣 > 风华正茂

我们是怎么慢慢习惯弱肉强食的世界观的?

茴香豆c · 2025-12-24 · 来源:西瓜不会游泳公众号
字体: / /
几十年的意识形态灌输、几十年的资本逻辑、几十年的社会达尔文教育,也许让人麻木,也许让人看历史看成宫斗戏,但麻木不是永远的,宫斗不是历史的全部,现实总会把真相暴露出来。

有时候我真觉得,在现实中聊点ZZ问题,我越来越能感受到一种说不出口的隔膜。不是因为对方不懂你说的东西,而是你一张嘴,就觉得你俩根本不在同一个世界里讲话。

不是立场不同,而是世界观不同。

你会发现,这几十年下来,普通人的世界观已经被一点点改造过了。不是那种“强行洗脑、宣传片、标语口号”的方式,是更温和、更隐蔽的那种:通过生活,通过教育,通过媒体,通过竞争体系,通过你每天早上睁眼看到的现实慢慢塑形。

最后塑出来的,就是一种把“弱肉强食”当成自然规律、把阶级压迫当成宿命、把人当成韭菜也看得云淡风轻的世界观。

很多人现在看世界,看的不是现实,是资本几十年往脑子里塞的那套逻辑:

世界就该弱肉强食;

人生就是竞争;

失败是你的锅;

成功靠个人奋斗;

社会本来就不公平,你吼啥?

你要是抱怨,那说明你不够努力。

甚至有些人还觉得,这种“谁拳头大谁说话”的世界观,本来就是“自然规律”。

这听上去是不是很熟悉?

对,就是社会达尔文主义那一套。

图片

可问题是,把达尔文的生物学硬套到社会里,本身就荒唐。

但资本能把这么荒唐的理论硬生生塞到人的脑子里,那是因为它有足够的大喇叭、有足够多的宣传渠道、有足够多的生活压力逼着你相信它。

你上学、打工、买房、内卷,你每天的生活,就是在被提醒:“你得接受这一套,否则你会被淘汰。”

久而久之,人就只剩两种反应:一种是认命,一种是自我过度包装式的“积极”。

你跟他们说什么剥削,他们会觉得你太“天真”了;

你讲人民群众是什么主体力量,他们立刻脑补成某种“煽动”;

你想讨论阶级问题,他们会皱眉头觉得你是不是过于“偏激”。

但其实他们不是在反驳你,他们是在捍卫一种已经深深烙在脑子里的思维方式,那种思维方式就是:世界就是弱肉强食,不用讨论,这就是天理。

你观察一下当下的社会氛围,简直无处不在。比如说:

“你不努力没人替你”

“社会就是竞争”

“资源有限,抢到的才是你的”

“钱不到位没有尊严”

“弱者不值得同情,自己不争气”。

这不是哪本书教的,而是一整套生活逻辑逼出来的,再被资本那套意识形态包装起来。

结果是什么?结果就是一整代人把“剥削关系”理解成“自然秩序”,把“阶级区别”理解成“个人差距”,把“社会不公”理解成“自己实力不够”。

你再认真观察,会发现资本意识形态最成功的一步,就是让人觉得:“不公平是正常的,公平才是不正常的。”

一旦你接受了这个前提,那关于解放、关于改变、关于人民站起来这些话,听起来就像是理想主义,就像是童话。

于是你再和他们谈历史,他们也会自动把这套逻辑往回套。他们看古代是弱肉强食,看今天是弱肉强食,那自然会觉得所有历史都是弱肉强食。逻辑严丝合缝,没有缝隙。

也是在这种背景下,你会发现一个特别明显的现象:现在的人把所有历史斗争都看成宫斗戏的闹剧。

你说黄巾起义,他们脑海里是“反贼又想造反”;

你说辛亥革命,他们脑海里是“不同集团换皇位”;

你说抗战,他们脑海里是“几方势力争地盘”;

你说新中国创建,他们脑海里是“又一轮朝代更替”。

他们完全不知道,历史上那些真正推动社会前进的,是无数普通人的生命、血汗、挣扎和觉醒。

他们看不到人民的作用,看不到阶级力量的变化,看不到革命为什么会发生,也看不到为什么革命会成功。在他们眼里,历史就是权力者之间的你死我活,就是后宫争宠,只不过换成了男人的后宫。

你讲革命,他们觉得是剧情;

你说阶级,他们觉得是在挑事;

你说人民创造历史,他们觉得你在搞“宏大叙事”。

他们习惯了把所有东西缩成宫廷权谋。

因为宫廷剧式的历史观最省脑子,不需要理论,不需要分析,只要认定“都是上面争权夺利”,所有历史就能解释得通。

于是新中国的建立,在这种宫斗式历史观里,就被完全降格成“换个朝代”。

你要是告诉他:新中国成立不是王朝更迭,而是人类历史上第一次试图让无产阶级真正掌握政权;

是第一次让农民拥有土地;

是第一次让工人当家做主;

是第一次让普通人走向国家舞台中央;

他们会觉得太遥远、太巨大、太陌生,因为这种理解方式已经从他们的认知里被挖掉了。

他们只能理解“领导换了一批”。他们不知道,当年的革命真正推翻的是一个奴役了几千年的生产关系,不是某个皇帝;改变的是社会结构,而不是皇朝旗号。

这是老百姓最常见的一种误解:

他们看ZZ,不看阶级力量的博弈;

他们看权力,不看经济基础的变迁;

他们把路线斗争理解成“谁比谁更狠”;

他们把方向问题理解成“谁上位谁下位”。

这不是他们的问题,而是阶级敌人几十年如一日的努力,就是要让群众看不见阶级,看不见路线,只看见人物。

为什么?

因为只要群众不看阶级,就永远不会发现:

谁的利益在扩张

谁的利益在受损

谁在控制资源分配

谁在成为现代“地主阶级”

谁在被重新压回底层

剥夺群众的阶级视角,是“管理”最有效的工具。

为什么会这样?

就是在这种宫斗化的历史观里悄无声息地钻空子。

它不需要明着说“zbzy更好”,它只要说“人民当家做主太乱”

“群众路线不现实”

“公有制没有效率”

“斗争会伤元气”,慢慢地,人民就退场了,资本登场了。

而群众在退场的过程中,被社会达尔文主义的逻辑吸得越来越深,最后他们甚至不知道自己站在谁的立场上。

你问他们站哪边,他们说“不站边,我只是想过自己的日子”。

但生活会告诉他们:你想不站边,你已经站在弱者那边了。

你不想谈Z治,Z治已经决定你的工资、你的房价、你的医保和你的孩子未来。

你以为阶级豆蒸离你很远,但你每天都在面对它最直接的后果。

这两者之间不是“知识差距”,不是“信息差”,而是世界观断层。

你讲的是“人民如何改变世界”,他们理解成“谁又想当皇帝”;

你讲的是“阶级力量如何推动历史”,他们理解成“谁又想夺权”;

你讲的是“路线斗争”,他们理解成“内部撕逼”。

但现实不会因为他们看不见就不存在。

阶级矛盾没有消失,只是越藏越深;

资本的力量没有减弱,只是变得更体面;

劳动者的处境没有改善,只是被包装成“奋斗”;

人民的迷惘没有减少,只是变成了“躺平”。

当世界观被资本重新塑造后,群众是看不到问题的,直到问题大到不能再被忽视。

当生活逼着人重新思考“为什么我努力也没有出路”时,他们才会意识到:

也许不是我不够强,而是这个体系不把我当人。

也许弱肉强食不是天理,而是某些利益者强加给我们的。

也许历史并不是宫斗,而是人民一次次试图推翻压在头顶的那座山。

也许新中国不是“换个朝代”,而是普通人第一次把命运握在自己手里。

那一刻,世界观可能会重新打开。到那时候,他们才会意识到:阶级存在得很真实,人民是历史的主人,社会主义道路不是理想主义,是实践,是血和汗铺出来的。

生活逼得够狠,人就会重新想明白:到底谁在压谁,谁在吃谁,谁才是历史的主人。

你问我,这会不会发生?

会。我相信会。

历史不会永远让人当傻子。阶级矛盾不会消失,它只会沉淀得更厚。资本和权力不会休息,它只会藏得更深更漂亮。人民的生活会累,但累到极点的时候,他们会重新睁眼,重新理解世界,重新理解社会,重新理解自己。

生活比理论更有力。现实比宣传更残酷。日子压得你喘不过气的时候,你才会明白——原来Z治不是肮脏,而是你每天呼吸、吃饭、工作、结婚、生孩子、教育孩子、付房贷的全部原因。

原来历史不是宫斗,而是底层人民一次次把命运握在手里的努力。原来新中国不是换皇帝,而是人民第一次真正站上历史舞台。

等那一天到来,你再回头看,你就明白——几十年的意识形态灌输、几十年的资本逻辑、几十年的社会达尔文教育,也许让人麻木,也许让人看历史看成宫斗戏,但麻木不是永远的,宫斗不是历史的全部,现实总会把真相暴露出来。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:吴继东

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 被公开举报的徐院长,和徐小姐是什么关系?
  2. 怪不得把十年说成“文物的浩劫”,原来是为了转移视线
  3. 智慧是集体的,错误是个人的?
  4. 先进典型:干出来的还是用钱堆出来的?
  5. 近日两场“断网”事件的警示
  6. 包产到户现在来看是失败了,只有集体化才是中国农业唯一的出路
  7. 井冈山观心:同是红卫兵,有的造反,有的保爹保妈(之二)
  8. 在干部“观风”的背后
  9. 12月26日是中国的圣诞节——纪念毛主席诞辰
  10. 毛主席那些让人心碎的落泪瞬间
  1. 谢富治同志的《最后遗嘱》:
  2. 为什么毛主席说:阶级斗争要“年年讲、月月讲、天天讲”?
  3. 当“胡汉三”重返人间,谁是下一支红军?
  4. 井冈山观心:同是红卫兵,有的造X,有的保爹保妈(之一)
  5. 晚年的毛泽东,真的糊涂了吗?
  6. 郭建波:关于炮打谢富治事件的历史考察
  7. 被公开举报的徐院长,和徐小姐是什么关系?
  8. 怪不得把十年说成“文物的浩劫”,原来是为了转移视线
  9. 32年前“银河”号的耻辱重现?
  10. 不讲阶级史观又怎能怪群众选择“1644”史观?
  1. 现在所有人都在等一个英雄
  2. 在中华民族最黑暗的时候,要看到光明
  3. 剜心割魂!谁在亵渎红色经典的脊梁?痛斥样板戏“去毛化”的数典忘祖行径之——总述
  4. 郝贵生 | 这难道不是阶级和阶级斗争?
  5. 康生逝世五十周年,我们究竟在纪念什么?
  6. 谁在定义爱国?月薪三千、劳碌无休,我们该如何安放身后的国家?
  7. 1979年叶剑英元帅讲话原文!这才是毛时代的真相
  8. 清算已经在路上了
  9. 研究中国红灯区,最大的危险是被小姐爱上!
  10. 纪念张叔平(康生)同志逝世50周年,永远继承他继续革命的精神。
  1. 谢富治同志的《最后遗嘱》:
  2. 反美斗争日
  3. 谢富治同志的《最后遗嘱》:
  4. 客观看待清朝历史,理智看待民主问题,建立正确的自信
  5. 【回乡见闻】凋敝的人文,蝼蚁的墓场。
  6. 这不是“文物问题”,这是在掏国家的祖坟——也谈南京博物院事件