

在时代浪潮奔涌的当下,中国女性正以愈发自信的姿态活跃于社会舞台,她们的身影穿梭于科技前沿、工厂车间、田间地头,成为推动文明进步不可或缺的力量。然而,当女权议题日益成为社会焦点,思想桎梏与资本暗流却悄然交织,将本应凝聚共识的性别平等叙事,撕裂为对立与喧嚣的漩涡。我们反对的不是女性对尊严与权利的呼唤,而是反对资本借“自由”之名对这份珍贵诉求的廉价收编与恶意误导。部分女权思潮以偏激的性别对立消解阶级共识,将“解放”异化为消费主义的狂欢,使妇女运动陷入原地踏步的迷途。要拨开这团迷雾,须重拾马克思主义的阶级分析,坚持以人为本,才能在历史逻辑与现实土壤中开辟真正的解放之路。
回望历史长河,马克思主义的妇女解放观早已昭示:妇女解放绝非孤悬于社会变革之外的支线,而是与阶层解放密切相关的命运共同体。妇女的解放唯有融入被压迫群体的整体觉醒,方能获得历史性突破。当然,这种“对立叙事”之所以有市场,恰恰说明女性在现实中遭遇的切肤之痛是真实的、亟待解决的。我们要打碎的是那面扭曲事实的哈哈镜,而非否认痛苦的存在。 然而,当下某些女权论述却陷入“性别决定论”的窠臼,将“男性”整体标签化为压迫者(至少也是将男性排斥出解放战线的先锋阵列)。我们必须承认,父权制残留与资本剥削往往形成共谋,使女性面临双重压力。但更需警惕的是,资本正试图将这种不公转化为劳动者内部的互相仇视——当外卖小哥被算法逼向绝路,当流水线女工被绩效压弯脊梁,他们承受的其实是同一套资本逻辑的碾压。资本正在用百年前的分化策略,将劳动者群体切割成互不往来的孤岛。
资本积累的过程必然伴随无产阶级队伍的扩大与贫困的积累,而工人阶级内部的团结是其反抗剥削的根本力量。恩格斯在《英国工人阶级状况》中痛陈,资本家通过收买“工人贵族”、制造工贼、煽动民族仇恨等手段分化工人队伍,使工人运动陷入内耗。这种分化策略在当今女权领域以更隐蔽的方式上演:资本通过制造“独立女性”与“传统男性”的对立叙事,将阶级矛盾转化为性别冲突,让劳动者在互相指责中丧失共同反抗的合力。真正的团结,首先需要撕开这层标签,让劳动者看清:我们的敌人不是彼此,而是将人异化为“生产工具”的不平衡发展现状。

西方性别“解放”叙事已迷失于“自由化”彩色烟雾中 图片来源:网络 迷雾深处,更潜伏着资本逻辑对女权话语的深层异化。马尔库塞在《单向度的人》中尖锐批判发达资本主义社会通过制造“虚假需求”将个体纳入资本增殖的链条。当社交媒体将“精致穷”包装为“独立女性”的勋章,当消费主义将“自由”简化为购物车的堆砌,妇女解放的崇高叙事已然被资本重构。马克思在《资本论》中痛斥资本主义“自由市场”的虚伪性——工人看似自由出卖劳动力,实则沦为资本的附庸。今日部分女权主张亦陷入相似悖论:若将“独立”等同于无节制消费,将“平等”窄化为特权争夺的游戏,岂非将劳动妇女推入更深的生存困局?资本通过灌输消费至上的价值观,使女性将反抗焦点局限于个体情感或符号斗争,而忽视对生产关系与分配制度的根本性批判。真正的解放,绝非中产阶级女性的小众狂欢,而是要让田间劳作的农妇、流水线前的女工、家政服务中的阿姨,皆能挣脱经济与制度的枷锁,共享社会进步的果实。
当今首要之务,是重拾阶级分析法,辨明敌友之别。剥削与资本主义制度才是妇女解放的真正敌人,而广大男性劳动者与其他进步力量,实为共同破壁的盟友。百年前,《共产党宣言》疾呼:“全世界无产者,联合起来!”,这一号召在当代依然振聋发聩。当“996工作制”下的男女共同面临过度劳动,当生育成本成为无数家庭的沉重枷锁,唯有将性别诉求融入阶级斗争的洪流,方能凝聚最坚实的共识。历史上,资本家瓦解工人团结的手段层出不穷:英国宪章运动时期,资产阶级通过暴力镇压与分化策略使工人运动陷入低谷;巴黎公社失败后,机会主义思潮泛滥,第二国际内部改良派与革命派的分裂严重削弱了工人力量。这些教训警示我们,若女权运动被资本引导至性别对立的小径,必将重蹈工人运动分裂的覆辙。
斗争要想成功,必须践行“从群众中来,到群众中去”的路线。毛泽东曾言:“真正的铜墙铁壁是群众。”女权运动若脱离劳动妇女的真实诉求,终将成为无根浮萍。推动同工同酬落地生根,关注家政女工的社会保障,为农村妇女开辟教育通道——唯有将宏大叙事转化为惠及大众的实践,方能重建群众基础,让解放事业获得不竭动力。恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中强调,妇女解放的第一个先决条件就是“一切女性重新回到公共的劳动中去”,这绝非鼓励女性回归传统分工,而是要求打破性别隔离的生产关系,使女性在经济地位上获得根本性平等。
此外,更需以批判刺破资本幻象,以协作重构性别关系。资本善于将社会矛盾转化为性别对立,以此转移视线、瓦解反抗。我们当剖开表象分析深处:所谓“独立女性”的消费陷阱,不过是资本增殖的噱头;职场中的性别歧视,实为降低用工成本的伎俩。马尔库塞指出,发达资本主义通过技术理性将反抗意识消解于日常消费中,使工人阶级在物质满足中丧失革命性。唯有刺破这层幻象,方能引导劳动者群体超越性别对立,共同对抗剥削的根源。与此同时,社会应构建公平保障体系,减轻女性在生育、养老中的负担,使男女得以在平等的经济基础上共同参与社会建设——真正的平等,绝非零和博弈,而是协作共赢的共生。

《为女民兵题照》毛体书法 图片来源:网络
历史早已昭示,妇女解放的征程离不开先进思想的引领。在党的领导下,中国妇女曾以“妇女能顶半边天”的气魄投身社会主义建设,书写了辉煌的篇章。马克思主义矛盾哲学告诉我们:历史的矛盾运动永远不会终结。在经济结构、时代元素日趋多元的今天,青年一辈站在历史的潮头,面对着比以往更为错综复杂的挑战——我们更需以马克思主义妇女观为灯塔,抵御西方民粹主义与个人主义的侵蚀。通过教育宣传澄清谬误,引导青年理解:性别平等是社会主义建设的重要组成部分,而非孤立于社会变革之外的抽象概念。当马尔库塞批判的“单向度社会”试图将女性禁锢于消费牢笼时,我们更应高举阶级团结的旗帜,让劳动妇女在参与社会生产中实现真正的主体性觉醒。
站在时代的潮头,我们深知:妇女解放的征程,从来不是孤军奋战的突围,而是劳动者群体共同的远征。当“团结就是力量”的旗帜高高飘扬,重拾阶级分析叙事,以群众路线的实践凝聚最广泛的同盟,让妇女解放事业重新汇入推动社会整体进步的洪流。这洪流终将冲刷压迫的礁石,让平等与自由的曙光,照亮每一位劳动者的未来。
文稿丨兼清
编辑丨定川
初审丨虞兰
终审丨垂莲
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
