一封农民的来信——致李昌平老师

一封农民的来信——至李昌平老师 
   作者：李云利       

尊敬的李教授你好，打扰了，作为一个农民，我最近心情非常纠结，思考农村的前途，农业的未来，农民的出路，我最近看到李教授说的，粮食安全与中国农业制度 ，和你话说农民工、你对30年来，农村的发展的分析，是正确的，是符合农村实际的，中国农村把家庭农村承包责任制，搞成了大包干，为了稳定土地承包关系。长久不变的土地政策，土地面积的细碎化，变相的土地私有制，制约了农村的发展，造成了农村基层矛盾的增多，农业税和三提五统的取消，村集体没有了经济来源，已经到了解体的边缘。现在的村委会连维稳会都谈不上。农村成了等靠要。九九老人在耕田。打粮。有的外出打工把土地转租出去，有的栽种杨树，有影响了相邻地块的土地收益，形成了矛盾，造成了粮食的下降，我不知道别处的具体情况，可我们这，耕地大量荒废，我们村粮食的产量比10年前大约下降十分之三。从逗你玩，蒜你狠，我完全同意你有关2018年中国农村将再次出现土改的结论，李教授，现在农村土地流转，我们村流转200多亩村集体土地，承包给了大老板，以每亩200元的价格，一次承包20年，老板承包后从没种过粮食，栽种了速生杨，我们附近很多村庄的集体农地都是这么承包的，没有一个老板种粮食的、农户自己的流转都在公路边，变成了工业用地，每亩价位在1200元左右，综上所述，以后农产品价格的上涨是必然，李教授你说过，有何止是绿豆，和大蒜哪，粮食在我们这是一直下降的。我们这是山东的粮仓，都是平原，农村另一个极端也在越来越严重，粮改已经自毁长城，胡温简单的取消了农业税，瓦解了农村集体经济，土地长久不变僵化的土地模式制约了农田水利建设，不利于机戒化种植，新增农村人口都没有土地，农村贫富差距进一步拉大，耕种土地的人没有土地，而市民或死去的人占用农村集体土地，成为农村当前的主要矛盾。国家的惠农和补贴大打折扣。无地农民和村委会形成矛盾，有地市民，不在本村居住，不承担村民义务，而有的农户家中无地人口多。对国家村委会有矛盾，也以我们无地为有，也不承担村民义务。对村委会施压。希望调整土地，土地调整已经关系到农村稳定的大局，现在学习小岗村完全错误的；现在我i们这里开始了农田水利建设，依然不给力。政府选择公路边，搞形象工程，面子工程；土地征收矛盾大。土地的长久不变，坚定了农户维护自己土地权益，水利的建设遇到了，很大的阻力，大打了折扣；该修的水渠无法顺利施工。农田水利建设不容乐观。我请教我们村的老生产队长，他说如果是十年前；有村民小组在，有大小队在。有农村共同体在，有集体在就好搞，80年代我们这里还执行土地调整政策。那时不用征地，因为地权是平均的。 每年 都结平衡帐，水利设施是能搞好的；费用是最低的；80年代90年代初期，是 农村最好的时期；也是村民自治形成时期。现在农村没有了土地集体所有。没有了 结平衡帐，村民自治走向了名存实亡；没有经济基础，没有了村民小组，农村的治权已经没有了活力；我们这里是平原地区有好的水利；我们村农民在承包地里修建住宅现象也恨严重，既浪费了土地，影响了村庄的规划。造成当前现状的恰恰是中央政府。李教授你说，国家为什么不结合农村的实际，出台符合农村实际的法则，还权于农民还权于村民委员会，如果现在农村土地能调整。能有结平衡帐，农村的治权是完整的农村就没有这么多矛盾，也没有这么多上访，在一个熟人社会没有了公平正义，党的政策又怎么能取信于民‘李教授你在大气候，说的很对农村坚持土地集体所有是基石；坚持市场经济是必须的。土地集体种植是方向。最近温总理求是的一篇中国农业和农村未来走向，关于土地的论述真可谓对平静的农村投向一枚原子弹，村民议论纷纷，大多数表示担忧， 中国农村未来土地不能走向私有化，这是中国未来的底线。也是邓小平改革的底线，  纵观60多年的土地集体所有制还不能走，土地是农民的根，是国家治理的根、是中国共产党和中国人民用生命和献血换来的，是确保中华民族未来发展的根；李教授你最近关于土地的论述还是最符合农村实际，你的直言，这么多年一直没有离开农村；希望中国的未来是光明的，坚持土地集体多有制永远不变啊；祝福李教授关注三农，为农民直言，祝福中国祝福未来。
 

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号