开篇：如实记录这件事，并非有意“抹黑辉县”，也绝非否定辉县广大干部群众多年来的努力与付出。恰恰相反，正是因为对这片土地怀有期待，才希望那些被遮蔽的问题能被看见、被正视、被解决。一个地方经得起舆论审视，恰恰说明它有直面问题的勇气和不断进步的底气。真诚地相信，唯有直面问题才能赢得信任，唯有解决问题才能轻装前行。本文无意针对任何个人或部门，唯愿以善意反馈，助力辉县在法治轨道上行稳致远。
辉县市南村镇北东坡村，村委会大院里挂了两块牌子。
一块村务公示牌上，秦某孩的名字后面，职务一栏写着“村长”。另一块网格化管理牌上，他的身份又变成了“聘用干部”。两块牌子相隔不过几米，挂了多年，路过的人看得见，村里的人也看得见，却没人说得清：秦某孩，到底算不算北东坡村的村主任?
这个问题，要从2021年2月那场村委会换届选举说起。
根据选委会会议记录，本次选举由南村镇政府干部马识途全程指导、全程监督，依规成立选举委员会、公示候选人、组织村民投票、现场计票公示。秦某孩在选举中得票最高，投票结果当场公布。且符合“双过半”规定。选举结束，镇政府却迟迟不来村里宣布结果。选委会成员为此专程前往辉县市信访部门，要求镇政府公布其当选身份。四年间，秦某孩一直履行村主任职务，领取村主任待遇。
直到2025年年初，秦某孩的工资被停发，他去镇政府询问，才口头告知他：那次选举“因程序问题无效”，结果不予采用。所以他不是“正式选上的村主任”，而是“聘用干部”。当他要求查阅选举档案、调取选举底册时，镇政府一直推脱，未能提供。
镇政府口头告知秦某孩选举无效的理由是：委托票未按要求公示。这个理由，本身就有两个问题需要追问——
第一，根据《村民委员会组织法》及河南省相关选举规程，镇政府对村委会换届选举负有指导、监督职责。既然选举中存在委托票未公示的情况，那么负责监督本次选举的镇政府干部马识途及工作人员，是否履职到位?监督者是否要对程序的规范性负责?口头宣告选举无效后又没有任何人被追责，这种“只废结果、不问责任”的做法，是否意味着监督职责本身就可以悬空?
第二，选举效力认定。选举无效，是否需要出具书面认定文件?镇政府仅凭口头告知，就否定一场已按流程完成、且有选委会记录的选举，其权力边界在哪里?如果镇政府可以事后以程序瑕疵为由、不经过任何正式认定程序就直接推翻选举结果，那么“村民自治”四个字，又该往哪里放?
于是，一个荒诞的局面形成了——选委会记录证明他得票最高，镇政府却始终不承认;镇政府口头说选举无效，却拿不出书面文件。秦某孩的村主任身份，历经三任镇党委书记，四年多悬而未决。
“高票当选”和“聘用干部”，这两个身份在法理上本不该共存。如果他是正式当选的村主任，请依法确认;如果选举确实无效，请出具书面文件。四年多没有答案，损害的不只是一个人的权益，更是基层民主程序应有的严肃性和公信力。
此事无关抹黑，只关制度。把身份理清楚，把规矩立起来——让高票当选的，真正当得上;让程序失效的，明明白白地说得清。这才是对辉县最大的负责。
——行文若有不当，实属能力所限，绝无他意。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
