首页 > 文章 > 经济 > 社会民生

铁案变错案!事实铁证如山,一审判决荒诞离谱,司法程序公然形同虚设

谈俊 · 2026-06-18 · 来源:业主时代一谈俊说小区物业自管公众号
字体: / /
简单案件闹出司法乱象,必须追责到底、正本清源

依法治国,法不容私,司法不公是最大的不公。基层治理,权力来源于业主、服务于业主,任何假借自治之名、行谋私之实的行为,都是对法治底线的公然践踏。

本案事实极其简单、证据白纸黑字、违法一目了然、法律条文精准对应,是一起毫无争议的铁案。但就是这样一起清清楚楚的民生维权案件,却在基层法院遭遇黑白颠倒、逻辑崩坏、程序公然违法、裁判刻意偏袒的极端乱象。

业委会明目张胆违法谋私,一审法院刻意护短、强行驳回合法维权,司法程序公然违规倒置,信访监督彻底失灵。所幸长沙市中级人民法院坚守法治底线、亮剑纠错、拨乱反正,揭穿了一审荒唐裁判,捍卫了法律尊严!

一、明目张胆!业委会公然违法,架空业主大权,公开蚕食业主公共资产

东成大厦第六届业委会,完全背弃公益自治初心,无视国家法律法规、无视小区议事规则、无视全体业主合法权利,肆无忌惮滥用职权、图谋私利。2025年7月31日,该业委会公然张贴违规《征求意见函》,出台赤裸裸的利己霸王条款:

未经任何业主大会表决、未经全体业主同意,单方擅自决定延续自管模式,指定两名业委会人员监管物业,并强行将原物业公司经理工资,私自划归业委会人员两人所有;更嚣张附加特权条款:业主意见未统一、未表决通过前,业委会强制先行执行该谋私方案!

何为征求意见?这是赤裸裸的强行决策、公然越权、公然侵占!根据《民法典》《物业管理条例》明确强制性规定:小区公共收益处置、业委会薪酬报酬、重大物业开支,专属业主大会权利,业委会无权越俎代庖、无权自定薪酬、无权私自分钱。

本案中,业委会以“征求意见”为幌子,实质是先斩后奏、强权自肥、剥夺全体业主法定表决权、监督权、财产权。违规意图直白露骨、违法事实板上钉钉、谋私行为昭然若揭!全体业主一眼看穿其借机敛财、肆意妄为的丑恶行径,愤慨至极。为捍卫集体合法权益,业主依法起诉维权,完全合法、正当、有理、有据!

二、荒诞离谱!铁证面前一审睁眼瞎判,刻意枉法偏袒违规业委会

本案无任何事实争议、无任何法律争议,属于百分百的业主维权铁案。

可芙蓉区法院一审裁判结果,颠覆常识、颠覆法理、极度怪异、极度荒唐!

2025年12月9日,一审法院作出荒谬认定:原告无证据证明业委会形成有效决定、无证据证明权益受损,驳回全部诉讼请求。

此判决完全是刻意曲解法律、强行扭曲事实、机械敷衍裁判、刻意包庇违规业委会!

业委会公开张贴正式公文、对外公示生效方案、明文确定先行强制执行,这不是业委会决定,何为决定?白纸黑字的违规谋私方案、即将落地的利益侵占行为,怎么可能不损害业主权益?这种先斩后奏是人都会看懂,把业主当瞎子?

一审裁判完全是颠倒黑白、强人所难、刻意拔高举证门槛、为违法业委会开脱免责!简单明了的维权铁案,被硬生生判成冤错案,严重挫伤群众司法信任,严重损害司法公信力!当事人绝不接受荒唐错判,于2025年12月22日依法上诉至长沙市中院,要求二审判发回重审。

同时当事人依规信访反映:2026年1月8日向法院院长实名反映案件枉法问题,2026年3月两次向法院纪检监察部门举报审理乱象。全程石沉大海、无人核查、无人回复、监督彻底失灵!

三、程序公然违法!规避制度、拖延办案、先裁后审,司法规则被肆意践踏

如果说一审实体裁判荒诞离谱,那么本案的审理程序,更是明目张胆的司法违法、公然践踏法定程序!

在另一桩业委会津贴侵权案件中,承办法官依旧为同一人。当事人为保障案件公正、杜绝不公偏袒,严格依法、按期依规提交回避申请。

《民事诉讼法》是国家刚性法律、是司法办案红线,明文规定:法院收到回避申请,三日内必须作出决定!但该院办案完全无视国家法律、无视法定程序、肆意任性办案:回避申请被恶意拖延两个半月之久,严重超期、严重违法!

更出现极其诡异、极其违规、严重悖逆司法常识的荒唐操作:

2026年3月13日,回避申请尚未审结、法官是否换人尚未确定,承办法官抢先一天下达裁定!3月14日才收到驳回回避申请决定!典型的先判后审、先裁定后答复、程序彻底倒置、法定制度形同摆设!

此种操作绝非简单工作失误,而是公然漠视法律、肆意违反审判程序、滥用审判职权、违规抢先裁判,属于典型的程序违法、办案失范!

司法程序是司法公正的底线,底线被随意击穿,公正无从谈起!当事人坚决上诉维权,坚决要求纠错追责!

四、长沙市中院亮剑正义!依法撤销错判,彻底否定一审荒唐偏袒裁判

正义或许迟来,但绝不缺席!2026年5月27日,长沙市中级人民法院以权威、公正、严明的终审裁定,直接击碎一审荒唐逻辑,彻底拨乱反正!二审法院明确、严厉、精准认定:当事人诉讼请求清晰、合法、有据;业委会擅自发放津贴、违规履职行为,实质侵害业主合法权益,依法应当撤销!最终裁定:撤销错误原审裁定,案件发回重审!完全支持了当事人的诉讼请求

这份裁定,是对一审枉法裁判、程序违法、偏袒办案的有力否定!

这份裁定,是对业委会越权滥权、私谋私利、践踏业主权利的严厉警示!

这份裁定,是法治纠错、司法公正、维护民生权益的铁力证明!

五、深度怒斥:简单案件闹出司法乱象,必须追责到底、正本清源

纵观全案,案情极简、法理极清、证据极硬、是非极明。之所以历经错判、违规、拖延、信访无门,根源就是:个别基层办案人员法治意识淡薄,程序观念缺失,办案尺度随意,对待群众合法维权敷衍漠视,对违规自治组织刻意包容偏袒!

司法权是公权力,是人民赋予的正义权力,绝不能沦为偏袒违法、压制维权、纵容乱象的工具!

业委会手握业主赋予的管理权,却沦为谋私敛财的工具,肆意践踏基层自治规则;

个别基层审判人员手握审判权,却突破司法底线,制造荒唐错案、破坏司法公信。

法治不容任性,权力不能滥用,错案必须纠正,违规必须追责!

此次中院发回重审,仅仅是纠错的开始。我们将继续坚决维权、坚决追责、坚决到底!誓死捍卫全体业主合法财产权益,誓死维护司法公平正义,坚决铲除基层自治乱象与司法办案歪风!法治昭昭,善恶有界,错判必纠,违法必究!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:吴继东

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 邓小平关于搞社会主义几次讲话是不是自相矛盾?《邓选》学习114
  2. 吴铭:买办不除,霸权不垮,中国不强
  3. 赫鲁晓夫政变全过程!朱可夫在会议中掏出手枪,当众把贝利亚扣押
  4. 莫易:意想不到
  5. 谢娜演唱会为什么被抵制
  6. 汪伪汉奸政权办〈求是〉月刊始末
  7. “同志”!久违的亲切称呼
  8. 关于“白毛女”,老梁讲了两个完全相反的故事!
  9. 警惕对焦裕禄精神的修正主义式歪曲
  10. 李友九在西历1979—1981说了些什么?
  1. 这事的荒诞程度,又刷新了老百姓的心理底线!
  2. “先富带后富”是麻痹底层人民的精神鸦片!
  3. 伸向北京的黑手
  4. 铁杆汉奸有多“铁”,汉奸养成学(上)
  5. 莫易:一帮蠢猪
  6. 1980年四千人大会参加者是高级干部:有没有群众参加?
  7. 腹有诗书气自华?未必!
  8. 说说河北奴隶主事件!
  9. 从张小龙事件与高考谈起:读书为何越来越难改变命运
  10. 邓小平关于搞社会主义几次讲话是不是自相矛盾?《邓选》学习114
  1. 被遗忘的邓小平关于文化大革命论述的考究
  2. 郝贵生:对“敏感性话题”的几点理性思考
  3. 开国领袖的名字为什么成了敏感词?
  4. 为什么失业这么严重,社会却安静如常,没有乱起来?
  5. 我国到底出逃国外了多少钱?15万亿美元!!!转一篇报告《巨额顺差背后的隐秘流失:中国资本外逃的测算规模与核心渠道 》。
  6. 郝贵生:“老百姓生存状况”的几点理性思考
  7. 【求索】定罪张钦礼的背后
  8. 令人困惑的理论
  9. 大跃进:到底谁在扯谎
  10. 县城官场正在向旧社会沦陷?
  1. 李友九在西历1979—1981说了些什么?
  2. 卫星图片显示:伊朗以“捉迷藏”战术保存有生力量
  3. 当信仰里只有钱的时候,国家无论多富裕也是不堪一击的!
  4. 印度来华签证外包?说说网络上的“恐印”思潮
  5. 今年又多收了三五斗
  6. 这事的荒诞程度,又刷新了老百姓的心理底线!