年轻的时候，我曾经很相信“腹有诗书气自华”，以此来激励自己多读书。但是，自从步入中年以后，我逐渐醒悟了：腹有诗书，未必气自华!
空口无凭，举例说明。
秦桧，大宋一品宰相，进士出身，读的书那是真多啊!说他满腹诗书，一点也不夸张。岳飞，一员武将，行伍出身，其腹内诗书，与秦桧是无法相提并论的。
然而，这两人谁的气质更华美、更高贵呢?
在外敌入侵的时候，岳飞“怒发冲冠”、“仰天长啸”，发出了“还我河山”的怒吼，这是何等的豪迈! 他率队驰骋疆场、收复失地，所向披靡、连战连胜，直杀得金兵哀叹“撼山易，撼岳家军难!”，这是何等的威武! 正是因为有着保家卫国、视死如归的壮志豪情，岳飞才能够写出流传千古的《满江红》。
对比之下，秦桧里通外国、卖国求荣，迫害抗金英雄、出卖民族利益，他的满腹诗书都喂狗了吗?秦桧即使能把《唐诗三百首》倒背如流，也写不出岳飞那样气贯长虹的壮丽诗篇! “人从宋后羞名桧，我到坟前愧姓秦。” 秦桧已经永远被钉在了历史耻辱柱上!
再举一例。
曾经位居国民党二把手的汪精卫，那可是风流倜傥、能诗能文呀，简直是太有才了!可是，当他跪倒在日寇脚下、给侵略者当走狗的时候，还有半点文人的气质吗?与秦桧一样，卖国求荣的大汉奸汪精卫也永远被钉在了历史耻辱柱上!
同一时期，同是国民党一个阵营里的张自忠将军，其诗书水平和汪精卫确实不能同日而语。然而当日寇铁蹄践踏我中华大地的时候，张将军决不“韬光养晦”，而是率部浴血疆场，奋勇杀敌，最终为国捐躯，马革裹尸，其浩然正气、铮铮铁骨，是满腹诗书的汪精卫能相提并论的吗?
看来，一个人的气质是否华美、高雅，与他读了多少书并无必然联系。气质是可以看得见的外在表征，而其内核则是品德、人格、尊严。没有了这些内在的核心元素，读再多的书也是枉然。
改革开放以后，一些专家教授、公知精英，颠倒黑白、信口雌黄、寡廉鲜耻、数典忘祖，已经到了令人发指的地步。
例如：
为大汉奸汪精卫鸣冤翻案的茅某轼，公然叫嚣“卖国并不是什么严重的错误，汪精卫投降日本也是为了保护老百姓”;号称法律之花的贺某方，丧心病狂地说“如果毛泽东晚死几年，我绝对没有今天。所以，我摸着良心说，我很庆幸，他死了”;对毛主席有着刻骨仇恨的袁某飞，疯狂叫嚣“共产党1978年以前就没干过人事，人民英雄纪念碑应改为‘大屠杀纪念碑’”，“毛泽东造出了原子弹，是对人民的犯罪”，恶毒咒骂毛主席是“暴君”、毛岸英烈士是“挂炉烤鸭”;
还有——利用小说污蔑八路军强奸妇女、编造日本鬼子为老百姓治病、洗白日本强盗的莫某人;写造谣日记“殡仪馆里有一地无主的手机，而它们的主人已经化为灰烬”给美西方递刀子的方女士。
上述这些人，不都是号称“知识分子”吗? 虽然他们都是“满腹诗书”，但是，他们唯美国主子马首是瞻，在洋爷爷面前摇尾乞怜，恶毒咒骂开国领袖和革命烈士、造谣污蔑共产党新中国，这是哪门子气质?
所以，早在五十多年前，伟人毛主席在世的时候就曾一针见血地指出：“如果方向路线错了，知识越多越反动!”
当然，我并非反对读书。毛主席如果不是博览群书、古今通晓，他的思想能成为中国人民的指导思想吗?鲁迅如果不是满腹诗书、学贯中西，他的精神能成为中华民族的精神脊梁吗?但他们首先是爱国家、爱人民，有尊严、有人格，为国家为人民无私奉献、鞠躬尽瘁、死而后已，这才是他们的思想理论能够成为指导思想、精神脊梁的先决条件。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
