《时代周报》吹捧茅于轼袁腾飞理所当然
以前也听说过《时代周报》，不过老是和美国的《时代周刊》弄混。这几天才知道它是中国南方报系下辖的一份报纸。
在网上一搜，发现《时代周报》宣称：“美国的《时代周刊》是我们的范本，我们希望能够开一代风气之先，打造一本引领时代进步的新闻读本，在世界新闻版图中发出中华民族的声音。‘报道一切重要新闻，影响有影响力的人’，我们就是美国《时代周刊》、《新闻周刊》的报纸版。”
那么，《时代周刊》为什么如此得到南方报系推崇呢？大概是因为《时代周刊》历史上非常关注中国人，几乎所有中国20年代以来的重要领导人都报道过。它对中国人的评价大体可分为两类，一类以赞美为主的，当然或多或少也有一点批评，另一类是强烈谴责的，择要列举如下：
——1924年9月8日，封面人物是吴佩孚，赞美为主，强调吴佩孚是“中国的风云人物”。当时孙中山正进行国共合作反对吴佩孚的斗争。
——1927年4月4日，封面人物是蒋介石，赞美为主。8天后蒋介石发动四一二反革命政变。
——1931年10月26日，封面人物是蒋介石与夫人宋美龄，赞美为主，当时九一八事变刚刚发生，蒋的地位摇摇欲坠。
——1934年5月5日，封面人物是皇帝溥仪，赞美为主，表现对溥仪正式就任“大满洲国皇帝”的关注。
——1935年3月18日，封面人物是汪精卫，赞美为主，强调汪精卫的亲日政策有利于世界和平。
——1936年2月24日的封面上，列举了当时远东四大“元首”：日本天皇，满洲溥仪，斯大林和蒋介石。强调中国承认“满洲国”是实现东亚和平的关键。
——1941年6月16日的期刊，封面人物是陈诚，文字说明：重庆城的保卫者。强调国民党领导抗战的“丰功伟绩”，这也是全面抗战四年来《时代周刊》第一次支持抗战。
——1942年6月1日的期刊，人物是蒋介石。赞美为主，强调“美国的支持使蒋介石意气风发”。
——1943年3月1日的期刊，人物是宋美龄。赞美为主，强调“没有美国更大的支持，中国只能暂时忍耐”。当时国民党再次节节败退，国内各界强烈谴责。
——1950年12月11日的期刊，封面人物是毛主席。强烈谴责毛主席是“中国蝗灾（指中国革命）的首领”。
——1951年6月18日的期刊，封面人物是周总理。强烈谴责周总理是“美国的敌人也是中国的敌人”。
——1954年3月10日的期刊，封面人物也是周总理。强烈谴责周总理是“一边参与战争，一边谈论和平”的两面派，提出要“把中国龙关进栅栏”。
——1955年的一期期刊，封面人物是蒋介石，赞美为主，强调蒋介石是“一个渴望回家却有家难回的游子”，当时其正叫嚣“反攻大陆” 。
——1956年12月1日的期刊，封面人物是罗瑞卿，强烈谴责他是“红色中国恐怖统治的警察头子”。
——1958年12月1日的期刊，封面人物是毛主席。强烈谴责毛主席发动大跃进是穷兵黩武，“妄图让中国成为拿破仑口中威胁世界和平的醒狮”。
——1959年4月20日的期刊，封面人物是达赖喇嘛，赞美为主，当时其刚刚出逃印度。
——1961年12月1日的期刊，封面人物是李富春，强烈谴责，宣称“红色中国的计划经济导致饿死三四千万人的空前饥荒”。
——1963年9月13日的期刊，封面人物是毛主席，刘少奇，周总理和邓小平。强烈谴责中国和赫鲁晓夫决裂，宣称“红色中国是个狂妄的被孤立者”。
——1965年2月26日的期刊，封面人物是陈毅。强烈谴责陈毅是“亚洲的敌人”。
——1967年1月13日的期刊，封面人物是毛主席，强烈谴责毛主席发动文化大革命“使中国陷于混乱”。
——1975年2月3日的期刊，封面人物是周总理，强烈谴责，质问“毛时代就要结束了，老态龙钟的周能担起让中国进入新的发展时期的重任吗” ？
——1976年1月19日的期刊，封面人物是邓小平，赞美为主，强调“邓小平时代的中国即将到来”。
——1977年3月21日的期刊，封面是毛主席和江青。强烈谴责“毛的妻子是一个从演员到皇后的政治小丑” 。
——1979年1月1日的期刊，邓小平被评为本年度的风云人物。赞美为主，宣称“邓小平代表了中国新时代的形象”。
——1979年2月5日的期刊，封面人物是邓小平。赞美为主，宣称“邓小平访美让中美关系进入了新时期”。
——1983年9月26日的期刊，封面人物是邓小平。赞美为主，宣称“邓小平成功走出了毛的阴影”。
——1985年9月23日的期刊，封面人物是邓小平。赞美为主，宣称“邓小平成功使中国正在远离马克思”。
——1986年1月6日的期刊，邓小平再一次成为年度风云人物。赞美为主，宣称“邓小平成功摆脱了毛时代穷兵黩武的政策，使中国对世界和平做出了重大贡献”。
——2008年3月31日的期刊，封面人物是达赖喇嘛，赞美为主，宣称“达赖喇嘛在为西藏人民更有尊严而斗争”。
……
看了上面列举的《时代周刊》历史上关注的中国人及其态度。我们不难判断出《时代周刊》是否如它标榜的一样“客观公正”、“没有任何政治偏见”。大概也能明白《时代周刊》为什么如此得到南方报系推崇了。
《时代周报》9日发布了“2010年中国最有影响力的时代100人”排行榜，其中茅于轼和袁腾飞观点在这些人中比较有代表性。
茅于轼的主要观点如下：
——“我认为我是准确地被打成了右派，一点也不冤枉。因为我当时确实是想走资本主义道路，也可以说是社会主义初级阶段的道路。”
——“改革在中国造就了约占总人口5%左右的富人，他们是中国的中坚力量，而另外的95%中的很大部分，则因为信仰毛泽东思想，具有很大的‘破坏性’。”
——“由大众来搞社会改革、社会转型是非常糟糕的，要由精英来掌这个舵。”
——“劳动创造财富吗？否。……这个世界上谁劳动得最多？应该是工人和农民。如果说劳动创造了财富，那么他们应该是世界上最富有的人，但现实不是这样。”
——“在没有福利照顾时每个人都必须为自己多赚钱，努力去创造财富。有了福利时大家想的是如何逃避交税，同时多占些福利照顾，因为的确有空子可钻。所以福利国家会培养懒汉，整体上的生产下降，国家陷入福利陷阱。”
——“认为穷人亦应享受高质量教育的想法乃似是而非之见，不能鼓吹不分贫富大家都要上好学校。 ”
——“房价炒高的根本原因不是开发商心黑，而是百姓太有钱。”
——“我们国家一年被贪污的钱顶多是五千个亿，而全部生产是20万亿，五千亿只占了百分之二点几，所以这么一看，贪污不是一个很大的事。”
——“希望铁路春运票价上涨。铁道部春运不涨价的做法，表面上看，是受到了大家的欢迎，但实际上对穷人和富人都没有好处。”
——“我不赞成为了大家牺牲自己，因为这不是快乐的帕累托改进。‘牺牲自己为别人’的极端，就是走向恐怖主义。”
——“我根本不在乎拿外国人的钱，我也不在乎拿资本家的钱。我不拿他的钱，我拿谁的钱？谁给我钱？政府的钱，我们很难拿到。有没有老百姓拿钱给我们？有，那是少数，给个两万三万的，靠这个根本活不了。”
——“（钓鱼岛）那儿的领土压根儿就没人居住，争夺那儿的领土完整，却要百姓付出沉重的代价，有什么必要？这些例子尖锐地显示出国家利益和人民利益的不同。可惜的是经常有人喊：誓死保卫XX岛，愿意用自己的生命去保卫它。可是那儿连一个居民都没有。一个人的生命为什么那么不值钱，简单说，就是因为受了政治家的蒙骗。牺牲自己为人民的利益是对的，可是牺牲自己为国家就要好好想一想，是不是真有必要。”
……
袁腾飞的主要观点如下：
——“今天网络上的那帮愤青们，全是这一类狗穷光蛋，没有一个出过国的、没有一个读过书的。”
——“所以这家伙（朱元璋）贼王八出身嘛，是中国历史上出身最寒酸的皇帝。……有哪一个出身高贵，受过良好教育，上台之后搞独裁的。没有，是吧，没听说过，准都是这么一帮，之前寒酸，我可有了今天，我折腾死你们。”
——“瑞典国王能和中国扫厕所的、扫地的握手吗，你污辱人家瑞典民族。”
——“洪秀全制造了历史上最大的人类灭绝悲剧”，尽管太平天国运动时期进行大屠杀的是清军和外国侵略者而不是太平军，但是谁让洪秀全敢反抗呢？
——“义和团造成了北京史上最惨重损失”。尽管对北京的烧杀抢掠是八国联军干的，但是“没有义和团也招不来八国联军”。
——“我小时候常听到一句话，牺牲了两千万先烈，建立起了中华人民共和国，今天一想，毛骨悚然。我们的共和国是建立的骷髅塔上，白骨堆上，血淋淋的一个国家。”
——“如果日本人灭了我们，我们就成了57个民族，多了一个日本族。”
——“达赖佛爷在1989年获得了诺贝尔和平奖，是吧，因为他反抗中共对西藏的武装侵略”。
……
大家可以看一看，《时代周报》和美国《时代周刊》的观点是不是很类似呢？既然《时代周报》宣称“我们就是美国《时代周刊》、《新闻周刊》的报纸版”，那么吹捧茅于轼袁腾飞不是理所当然的吗？
《时代周报》吹捧茅于轼袁腾飞不可怕，但是30年来南方报系为代表的主流媒体处处对美国顶礼膜拜，处处宣称“和美国接轨”，让人弄不清楚是美国媒体还是中国媒体，乃至出现“我们就是美国《时代周刊》、《新闻周刊》的报纸版”这种让美国人听了都脸红的雷人之语才是让人深思的。
我一直觉得奇怪，南方报系处处宣称“和美国接轨”，甚至高喊“为美军带路”，为什么不搬到阿富汗去呢？阿富汗的政治体制完全是美国设计的，现在还驻扎着10万美国大兵， “接轨”的不能再彻底了，想必是南方报系理想中的天堂了吧？按照南方报系的观点，彻底“和美国接轨”的阿富汗的人民应该很有尊严，为什么不见哪个南方报系的精英移民阿富汗去过有尊严的生活呢？
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
